Призраки

Рецензии

• 

  Kolombinka

  28 февраля 2024

  В друзья

  Ты доведешь меня до слёз (с)

  В этот раз Импровизация отправила меня в Абхазию. Для знакомства выбрала Дмитрия Гулиа, основоположника абхазской письменной литературы. В 17-летнем возрасте он создал абхазскую азбуку и стал писать на абхазском языке. До этого азбука не соответствовала фонемному составу языка. Так же как ему не соответствовал грузинский алфавит. Гулиа, как носитель языка, привел разговорный и письменный абхазский к единому знаменателю.

  Большую часть его творчества составляют стихи, но нашлись и произведения в прозе. Кстати, отдельное спасибо абхазской он-лайн библиотеке, доступен огромный оцифрованный фонд. Как любитель драматургии, первым делом кинулась на пьесу с многообещающим названием "Призраки".

  Ну... Немного разочарована. Пустые разговоры, несколько вбросов, из-за которых, видимо, и писалась эта вещь. Персонажи не раскрыты, ситуация без начала и конца. Ведущий конфликт, который должен задавать смысл произведению, размыт. Про землю, стяжательство и капиталистов или про любовь и поэтов-бездельников, про старое и молодое?

  "Вбросы" касаются земли - какие-то смутные социальные лозунги про наглых богатых, которым всё мало, и романтичных бедных, которые обличают, бегая туда-сюда в поисках высшей правды. Естественно, те, кто в духовном спринте сильно презирают тех, кто стремится оттяпать кусочек земли соседа. Хотя соль там в том, что сосед тоже не промах. Нормальная вековая грызня, ты у меня землю, я у тебя жену, ты у меня -сына, я у тебя - козу. И так далее. Название примерно так и обыгрывается, мол, призраки это те, кто от рождения до смерти пребывают в своих мелких дрязгах. Хотя и с большими последствиями.

  Другое дело ПОЭТЫ! Вот один такой вернулся домой помирать от чахотки. Пропадал где-то шесть лет, в общем-то тоже призрак, но душевный. Якобы. Персонаж дюже странный. Причины и обстоятельства его изгнания из дома до конца не ясны. Возможно, "изгнание" вообще было только в его воспаленном поэтично настроенном уме. Ну, поссорился с отцом, тот ему денежку давать перестал - и сыночка ушел.

  Всю жизнь растратил я на поиски правды, высоких чувств, чистых отношений между людьми. Своих способностей никогда не преувеличивал: знал — большого поэта из меня не получится. Горькое сознание. Но, право же, моей вины в том не было. Дар мой убивали постепенно и постоянно. В отравленном воздухе никто не может жить, чахнет и муза. Я возненавидел эту неутолимую жажду к обогащению, эти вечные раздоры из-за клочка земли. Любил я только Селму. Ничего и никого я не любил так, как любил Селму. Меня объявили бездельником, оставили без средств к жизни. Я бежал отсюда, бежал, покуда сил хватило. Всюду доискивался правды. И что ж ты думаешь: я нашел ее, правду? Нет, не нашел. В чем она? Где? Не знаю. Ничего не знаю. И вот я жалкий, смешной бездельник!. Молчи, не спорь!

  Я и не спорю, тут каждое слово - перл. Жил себе сын богатых родителей не тужил, стихи писал, любил девушку. Но злой папа со своими спорными способами зарабатывания денег загнобил ребёнку музу и обломал крылья Пегасу. В смысле перестал спонсировать поэта. Заметьте, не выгнал, но лишил средств существования. Кто не работает, тот не ест. Нэ? И поэт пошел искать правду. Что это значит? Работать? Да как же. Слонялся, искал высокие отношения. Ну то есть абхазский лишний человек - благородный бездельник.

  Но есть же и еще момент интересный. Поэт любил. И сбежал он не только от злого папы, он бросил Селму в пустоте. В пьесе есть слова о том, что девушка осталась "в позоре" (вряд ли речь о беременности, хотя исключать нельзя), и старший брат поэта женился на ней (без любви с обеих сторон), спас. Был хорошим мужем, разве что выпивал, но для мужчины разве грех... не бил, не попрекал, дарил подарки, слушался. В конце есть отличный разговор придурковатого поэта с братом. От одного претензии и оскорбления потоком, а другой только повторяет "я ничего тебе не сделал, брат". И ведь так и есть. Поэт Дауд - редкостная скотина по всем параметрам. Вот и думай - в чем мораль басни? А там же еще две (и тоже тройных) любовных линии есть. И тоже не особо хорошо прописанные, зато обе чересчур травматичные. Не слишком много любви для призраков? Получается, единственный живой там - умирающий дед, появляющийся под занавес наперевес с обличительным перстом. В чём суть его претензий особо не уловить опять же. Похоже ему просто шум мешает, помереть спокойно не дают.

  Читать далее

  52 понравилось

  0

  753

Цитаты

Подборки с этой книгой

• 

  Читаем пьесы

  • Julia_cherry
  • 1 721 книга
• 

  Собираем драматургов

  • Julia_cherry
  • 524 книги
• • 
  • 
  • 

  Импровизация

  • Nekipelova
  • 291 книга