Отзывы о произведении Отщепенец

говорят, что это последняя трилогия по ойкумене.

судя по всему, авторы решили спасти регину ван фрассен из саркофага.

рецензенты ругаются на язык, но годы-то проходят: мужчинам в возрасте интересно писать именно так и поднимать полузапретные темы. другая версия: выражение героя через лексику в стиле шолохова и заводного апельсина.

очень много ньюэйджа с асанами и аватарами. интересно, во что авторы собираются это развернуть. тема с флуктуациями и неожиданными переходами энергетики продолжает развиваться

крайне любопытно, что один маленький мальчик может поставить ойкумену на грань войны. казалось бы в цивилизованном мире: кто первым встал - того и тапки. показывает насколько шаткое равновесие в объединеном мире аля анклавы. раздуй немного противоречия и сразу огонь на всю страну. куда…

Разворачивать масштабные циклы умеют многие. А вот сворачивать... Да еще и так, чтоб это было не тупо-глупо-стыдно, а хотя бы достойно блестящей завязки-умеют единицы. При всем моем интересе к циклу Ойкумена и уважении к Олди как к любимому автору- первая книга заключительной трилогии скорее вызывает недоумение. Старые герои, знакомые по предыдущим частям-как-то обтрепались, облезли и потускнели. Постарели-да. Но не это главное. Кураж что ли ушел.. высыпался как песок... Даже помпилианцы смотрятся как-то странно. И антис папа Лусеро вообще учудил- помирать собрался. Новые герои- не знакомы и мало симпатичны. Но обещание рассказать о тайнах Саркофага и судьбе героев второй трилогии заманивает настолько, что погружение в перипетии жизни бродяжки Мирры с Чайтры кажутся за это не большой…

Почему решил прочитать: свежая трилогия из цикла про Ойкумену В итоге: первый четыре трилогии я читал практически подряд. Перед последней трилогией был перерыв, но цикл настолько яркий, что помнил практически всё. Сюжет и слог безупречны. Да, это только завязка, но читать интересно! Все старые конфликты и персонажи на месте, открываются новые грани вселенной. Впервые в цикле активно задействована раса брамайнов, списанных с индусов – энергетов, увеличивающих свой энергоресурс за счёт страданий. Про индусов Олди знают всё – смотри эталонную трилогию мифологического фэнтези «Черный Баламут» . Специально ждал выхода третьей книги, чтобы прочитать все сразу, не сбиваясь с настроения. Олди – одни из немногих авторов, от миров которых не хочется передохнуть, а хочется читать запоем, всё и…

Читать "Ойкумену" Олди я бы рекомендовала только в хронологическом порядке. Тогда она разворачивается во всей красе и потрясает своим величием. Сначала наблюдаешь, как одно незначительное событие приводит к другому, как выбор определяет последствия, как судьбы самых разных и непохожих людей связываются воедино и переплетаются так туго, что новые узлы становятся новыми смысловыми вехами. А после восхищаешься продуманностью мира во всем его многообразии. Дух захватывает от заглядывания в окна Ойкумены. С удовольствием прочла эту трилогию и перечитала предыдущие четыре. Полагаю, что буду возвращаться к серии и боюсь, что авторы поставили точку. Я бы еще почитала.

После никакой четвертой трилогии - первая книга новой, пятой, скорее нравится. Хотя особо нового ничего нет, и персонажи, уже знакомые по предыдущим частям, кажется, застыли, несмотря на 10 прошедших лет, никакого развития. Но, может быть, вставшая в полный рост угроза первой за долгое время галактической бойни подстегнет их.

Ну, вот и настал этот счастливый час — вышла очередная и долгожданная часть эпопеи о мире Ойкумены. И конечно, ожидания подогревало то, что являлась она продолжением второй части "Urbi et orbi или Городу и миру", о судьбе персонажей которой ничего не говорилось ни в "Дикарях Ойкумены", ни в "Побеге на Рывок". Так что на "Блудного сына" сваливается тяжелейший груз ожиданий - предыдущие части оставили множество ниточек, которые хорошо бы завязать в узел. И это несет в себе наибольшую сложность в чтении романа — если вы ничего не знаете об Ойкумене, вам будет очень тяжело. Авторы, конечно, делают скидку на то, что персонажи могут быть не знакомы читателю, но очень малую - то, что помещалось в четыре романа на тысячу с лишним страниц каждый (увы, в авторские листы пересчитывать не готов),…

Книга не понравилась. Убогий язык. Позволю себе процитировать несколько строк:

"Слушай, но мне же ты дала? Раз, и в койку, и ноль проблем. Какая тебе разница, я или не я? Только не говори, что я твой принц на белом двигуне".

"Принц на белом коне" - настолько затасканная шутка, что, право, за авторов стыдно. Слово "двигун" органично вписалось бы в роман о колхозе 80-х годов, но в книге о космосе выглядит примерно как на корове седло.

"От тебя что, убудет? Не убудет, подумала Мирра. В худшем случае, прибавится".

Это намёк на беременность, что ли? Что-то мне не смешно...

"Парни сейчас подойдут, я им уже маякнул. Съездишь с ними на адресок, потусуешься три дня. Знаешь, какая тут скукотища? Хоть в петлю лезь, честное слово! А так развлечёшься, оттянешься по полной. Не парься, многого не…

"Не судите о книге по обложке", - гласит пословица. К сожалению, эта книга - как раз тот случай, когда обложка и содержание друг друга стоят. Гориллоподобное волосатое существо с горой мышц и маленькой головёнкой, изображённое молодым талантливым художником, как бы намекает читателям, что интеллектуальность, изящество и красоты стиля им следует поискать где-то в другом месте. (Огромная дубина в руке человека-гориллы иллюстрирует, что будет с теми, кто скажет это вслух).

У авторов какое-то болезненное пристрастие к описанию мерзостей.

Мужчина, на которого указала Мирра, с увлечением грыз ногти. Вредная привычка, обычное дело, но никогда раньше молодой брамайни не встречались люди, наслаждающиеся процессом так, как этот ларги́. Прикусить заусенец, потянуть, отпустить. Облизать палец.…