Отзывы о произведении Обманутая

Интересный детектив с определенными прорехами в сюжете. Первая глава меня просто не отпускала всю книгу, я постоянно к ней возвращалась. Думала что в ней произошло что-то зверское, но нет. Трагично конечно, но не то что я уже надумала. Любовная линия здесь конечно была бы лишней, но чувствую что в остальных частях это может произойти. Линия с приемной семьей на мой взгляд не много лишняя, хотя все же объясняется для чего она. И такое ощущение что мы можем в продолжения услышать про них. Почти до последнего не возможно предугадать кто же преступник, а когда все понимаешь, просто в голове не укладывается. Жаль конечно что остальные части пока не издавали в русском переводе, даже в электронной версии. Я бы с удовольствием их почитала. С автором я обязательно продолжу знакомство, хоть у неё…

Шарлотта Линк "Обманутая" - не самый интересный детектив. Сюжет не увлекательный. Заключается в том, как далеко можно зайти в шантаже при полном отсутствии эмпатии или скрывая подробности дтп. Следователь и детективы неинтересные, напичканные собственными комплексами и приходится отвлекаться на их личные истории, невнятные детские травмы. Расследование непрофессиональное, опирается на случайности.
Разочарована.

Поначалу было жутковато, страшные подробности первого убийства я пропустила. Зато потом затянуло невероятно. Этот автор умеет поймать на удочку читателя. И вот уже переживаешь и за пережившего страшную травму иракца, и за семью маленького Сэмми, попавшую в большую беду. И за некрасивую даже жалкую женщину-полицейского, потерявшего сперва своего отца, а потом еще и добрую память о нем. История о зле, которое не затухает с годами а только набирает силу. В общем читала так, как только книги Елены Булгановой читаю - до рассвета не в силах отложить книгу. Несомненно прочитаю все у этого автора

Произведение какое-то неоднозначное произвело на меня впечатление. Автор максимально старался запутать читателя в моем лице, вводя в сюжет все новых и новых, казалось бы даже несвязанных друг с другом, персонажей. И главное, что эти герои либо попадали в переплет событий, либо умирали. В начале произведения, в первой главе понятно, что с ребёнком произошла трагедия, о чем и будет данная книга. Но нет - дальше перескакиваем на убийство бывшего полицейского, отца нашей героини. В связи с тупиком в расследовании этого дела, Кейт Линвилл, на минуточку, инспектор Скотланд-Ярда, приезжает домой. Это глубоко одинокая, печальная, невзрачная девушка, с тоской по отцу. Детектив, ведущий расследование, борется со своей зависимостью. Тот еще дуэт! В дальнейшем автор уводит нас к несколькими линиям…

Я не поклонница детективов. Очень редко их читаю, так, для проветривания мозговНо Шарлотту Линк почитываю, начиная с Хозяйки Розария. Ну что сказать? Пока читала, мне было до жути страшно! Вот реально страшно, когда ты понимаешь всю безысходность ситуаций, в которую попадали герои. Мне понравилось. Кстати, Дом сестер тоже местами очень страшный.  Именно потому, что порой от тебя вообще ничего не зависит и ты не можешь никак повлиять на ситуацию. Однозначно от меня 5!

Интересный детектив. Удивительно, но я очень быстро поняла, кто преступник. Обычно я не пытаюсь разгадать сюжет, а несусь на волнах авторского вымысла. Но здесь так не получилось. Моей любимой неожиданной концовки тоже не случилось. Тем не менее я отлично провела время.

Детектив изначально показался блёклым и неинтересным. Сюжет выстраивается вокруг копа предпенсионного возраста, которого убивают в собственном доме и его ничем не примечательная дочка начинает собственное расследование... Все в этом рассказе, выглядит пасмурным и серым. Детективов на тему мести пруд пруди, и этот не исключение, но месть антогонистов какая-то не живая что-ли. (их здесь двое) им не веришь, по ходу сюжета у меня скопилось два вопроса 1) При чем тут все-таки отец главной героини, если его вина была всего лишь косвенной? 2) Пацана сбили на машине и он после этого помутился рассудком и стал ДАУНОМ? вы блин серьезно!?

Вообщем данную халтуру под видом "детектива с лихо закрученным сюжетом" никому не советую

Поняла концовку на 452 странице, там даже дураку становятся всё прозрачно и понятно, слишком уж рано раскрыли карты. В принципе детектив неплохой, держит в напряжении, развивают несколько сюжетных линий. Но этот моральный упадок главной героини раздражал всё же немного, так и представляю её - ни рыба, ни мясо.

Вот сколько раз говорила себе: если у детектива есть преамбула, надо читать ее внимательно, потому что обычно в ней-то все и дело, и автор не случайно дает читателю пищу для размышлений. Да и вообще, хороший детектив требует размышлений, а хороший автор поворотами сюжета побуждает его к этому.

Книга читалась неплохо, хотя и несколько занудно, особенно к концу. Дочитав до определенного момента и догадавшись, кто виновник убийств, добрую сотню электронных страниц я читала уже совсем без интереса – затянутые объяснения и повторы как-то уже не вызывали эмоций и не требовали внимания. На пути к финалу я не раз подумала, что всю эту историю можно было уложить в куда как менее объемный формат. Но в целом интрига была довольно драматичной и поначалу даже нравилась – в той мере, в которой вообще…