Our Tragic Universe

Очень необычная и проникновенная книга. Книга не для каждого. В ней не найдешь классического сюжета "завязка-кульминация-развязка". Это "история без истории", о которой рассуждает главная героиня с друзьями. Роман отражает кусочек жизни писательницы Мег, наполнен творческими метаниями, философскими беседами, рассуждениями о литературе и всякой всячине, притчами, анекдотами, научно-популярными фактами. Особо отметить хочу диалоги в романе: интересные, смешные, цепляющие. Персонажам веришь, внутренним оком их видишь. Роман прежде всего о человеческих отношениях: давних любовников, супругов, друзей, родни. Томас легко очерчивает самые болезненные точки людских взаимоотношений. Понравился стиль письма: плавный, ненавязчивый, с красотой слога. Я долго приступала к этой книге, но в итоге…

Непонятные впечатления. Вернее, они-то мне понятны и довольно приятны, не понятно только, чем эта приятность вызвана. Повествование ведётся от первого лица писательницы далеко за тридцать. Она мечтает написать свой "настоящий" роман, да только денег, чтобы спокойно над ним работать у неё нет. А потому вынуждена она зарабатывать статьями в периодике и ширпотребными романчиками для подростков. Что, в свою очередь, приводит к тому, что на написание книги всей жизни времени не остаётся. В общем, замкнутый круг. Правда, довольно скоро становится понятно, что ни деньги, ни время совершенно не при чём, и барышня просто не может определиться: о чём, собственно, писать? И идеи вроде есть, и вроде всё не то... Весь сюжет - бытовуха и обывальщина, перемежаемая длиннющими рассуждениями героини о…

Забавно, что такой невзрачной книге сделали такое богатое оформление!) Но главное ведь не внешность, главным должно быть содержание... Познакомьтесь с тихим-мирным существованием главной героини - писательницы на пороге сорокалетия, которая никак не одолеет притяжения повседневности и не напишет ГЛАВНУЮ книгу своей жизни. При этом идей для романа у неё море, чуть ли не каждый день она начинает всё с чистого листа, уничтожая предыдущие наработки. Да и серые будни не отступают - то рецензии в газету, то серийный детективчик, то еще какая-нибудь писанина третьего сорта. Добавляем мужа-неудачника, диалоги с приятелями о писательстве и бытии, теории о существовании мира. Кстати, если с этим миром общаться как-то по-особенному, то глядишь, вселенная и ответит. Или вынесет к ногам кораблик в…

Неспешная книга о не слишком-то счастливой жизни уже не очень молодой писательницы. Я люблю читать такие книги "про жизнь". Но при этом иногда начинаю задумываться, почему одни нравятся, а другие нет. При этом английские классики скорее нравятся, отчественные и, например, американские не очень. А вот с современной литературой бывает очень по-разному. В эту книгу погружаешься как в тихую воду. Можно расслабиться и наблюдать за тем, что происходит вокруг. Ничего радикального, но есть занятные эпизоды. Например, мне понравилось "противостояние" собственного романа Мег и того, что выходит из-под ее пера под именем Зеба Росса. И вообще вся линия с Зебом Россом. А вот мистические моменты, наоборот, раздражали довольно сильно. Не люблю я даже тень сверхъестественного и мистического в книгах. А…

Название не драматизирует - это действительно книга о вселенной, об отдельно взятом микрокосмосе писательницы Мег, вращающихся вокруг неё планетах друзей, мыслей и моментов. История без истории, о которой рассуждают герои. Игра в метапрозу, на что намекает сама Скарлетт Томас. ⠀ Мег пытается писать книгу, устав от работы литературного негра, но добавляя пять страниц, она убирает десять, и дело не сдвигается с мёртвой точки. Ее ужасный бойфренд-тряпка и нытик сидит в неотапливаемом доме в растянутых трениках, и у неё нет сил с ним порвать. Она любит умного мужчину намного старше себя, а он боится ее любить. Кстати ни одна любовная история в книге не протекает счастливо, зато от одиночества веет необъяснимым уютом. ⠀ Дуют приморские английские ветра, Мег вяжет носки, обретая дзен;…

Неспешный, плавный роман. Очень попал в настроение.

Главная героиня - писательница. Она легко пишет заметки в газету или беллетристику для популярной книжной серии, но никак не может написать «свой» роман. Она не знает, как за него взяться, что именно включить даже в сюжет. Но это должен быть Роман, «большое» произведение. Вообще героиня казалась примерно 25-тилетней, и только во втрой половине я поняла, что ей почти сорок. Это было удивительно, как-то не всегда она соответствует этому возрасту. Помимо основной линии тут также много разговоров обо всем: о русской литературе, картах Таро, «Титанике»... Реальность переплетается с необычным, но почти все остаётся без объяснений. Немного скомканным показался финал. Но на общее впечатление он почти не повлиял.

Это второй прочитанный у автора…

Проблемы с этим романом: скучно; непонятно о чём; графоманство; отвратительная главная героиня; слишком депрессивно; никто ничего не хочет; никто ничего не делает; перед героями не стоит никаких вопросов; слишком много описаний.

Дочитала. И теперь даже не знаю, как лучше о ней рассказать. Но так как я по-любому ударюсь в самокопание и проецирование, то почему бы и не сдерживаться?

Можно сколь угодно говорить, что здесь ничего не происходит, что матрёшка метапрозы - бессмысленное времяпрепровождение, что ни ярко выраженной морали, ни ответов на вопросы - в общем, всё то, что в эпиграфе к этой записи - но книга эта приплыла ко мне в руки очень вовремя. Эпиграф, кстати - описание романа, который пишет главная героиня, Мег. Ей скоро сорок, она живёт со своим бойфрендом в маленьком городке,…

"Наша трагическая вселенная", несмотря на название, сперва производит впечатление тихого романа "о жизни". Если быть чуть конкретнее, начинается он как книга о хлебе насущном Мег - англичанки средних лет, перебивающейся невеликими заработками на ниве беллетристики. Работа эта приносит немного денег и нисколько - удовлетворения. В то время как героиня мечтает, конечно же, написать большой и серьёзный роман, "а не вот это всё". Но вырваться из порочного круга не получается, в том числе и потому, что Мег бежит в этом колесе не одна, а ещё и волочит за собой своего парня - не особо симпатичного инфантила, совершенно не приспособленного к жизни. Откуда уж взяться силам? Как поётся в одной песне, "всё, что не завтра - всегда потом". Неприглядная и грустная - и, кстати, весьма знакомая многим…

Очень странное впечатление: книга мне напомнила конструктор. Есть герои, есть сколько-то достаточно туманных сюжетных ходов и есть набор идей. Прочитала и осмыслила очередную идею - тут же появляются догадки, как с её помощью трактовать происходящее. Интересно и забавно, но только не очень увлекательно. Мы так и не узнаем, "чем всё закончилось", а предположить можно всё, что угодно. Я понимаю, что в этом и задумка, но всё-таки обидно, когда действие не захватывает. А так книга понравилась, особенно впечатлили рассуждения про литературу.

Я не люблю писать рецензии и делаю это очень редко, но тут я просто не могу пройти мимо. Я прямо испытываю острую потребность защитить её, т.к. качество и содержание предыдущих рецензий, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Первый вопрос, с которым стоит определиться перед началом чтения любой книги - это осознание причастности к целевой аудитории данного произведения. Я вот, например, терпеть не могу женские романы в стиле Джейн Остин, поэтому я не берусь ни читать, ни тем более потом критиковать и давать оценку "фигня какая-то, разочаровало". Словом, в мире полно прекрасной литературы, не стоит тратить время на то, что вам не подходит) Итак, для того, чтобы определить, пригодна ли "Наша трагическая вселенная" лично для вас, пройдите мини-тест: представьте, провинциальная…