Darwin's Dangerous Idea: Evolution and the Meanings of Life

Это не научная работа,

Это философия через науку,

Это философия, которую мы заслужили!

ОПАСНАЯ ИДЕЯ ДАРВИНА – это квинтэссенция неодарвинизма на бумаге, а когда речь заходит об эволюции и о Дарвине, то равнодушных просто не может быть.

Философия из данной работы скорее всего обидит вас. У кого-то книга вызовет противоречивые чувства. И обязательно найдутся те, кто после прочтения будут полны гнева. Деннет, и правда, автор не для всех. Но у него есть чувство такта, в самом начале книги он всех предупреждает:

Итак, эта книга — для тех, кто согласен, что беспокоиться о смысле жизни стоит, лишь если он не исчезает в результате самого пристального анализа. Остальным я посоветую закрыть книгу и тихонько удалиться

ОПАСНАЯ ИДЕЯ ДАРВИНА – это воплощение любви к истине, неприкрытое любопытство к…

Если вы – не полный идиот, то вам не нужно генетическое основание для адаптации…

К моему удивлению, Хомский не понял, что я хотел сказать.

Я читаю научно-популярную литературу о биологии, генетике и очарована магией алгоритмами того, как работают клетки тела. Читаю нон-фикшн по физике - и меня завораживают загадки Космоса и квантовой микро-вселенной. Читаю Библию и поражаюсь первым попыткам далеких предков объяснить мир, эволюции этики и морали из Ветхого Завета в Новый.

Я читаю гуманитария Деннета - и 1) мало понимаю (кто все эти люди? о чем все эти слова?), 2) мне лень перечитывать блуждание смыслов по абзацам, 3 ) закатываю глаза от оценочности формулировок. Помню, как уважаемая мной преподавательница журналистики унижала философов, мол, чем точно и практически они занимаются (а я ей…

Чёрт! Опять автозамена. Но уже не буду менять на то слово, которое я изначально хотела написать, да простят меня все Юли. Сразу скажу, я не люблю словоблудие ни в каком виде: текста, аудио или видео. Люблю, когда написано (сказано) четко и по делу. А еще не люблю, когда рядом много одновременно разговаривающих людей. Трудно уловить основную мысль,обдумать ее, согласиться или привести аргументы против. Еще не люблю философию. Считаю, что это что-то бесполезное и неприменимое в жизни. Тогда возникает вопрос: зачем читать объемную философскую книгу? А как же Долгая Прогулка и страдания? Читала и страдала.

Книга написана в 1995 году. Помню, тогда у меня настольной книгой был Фигурнов «IBM PC для пользователя». Вот это занимательное чтение было. Практичное и дельное (как люблю). Интернет мало…

Как плоская истертая монета, На трех китах покоилась планета. И жгли ученых умников в кострах, Тех, кто твердил. что дело не в китах.

С одной стороны, в современном мире нет необходимости убеждать кого бы то ни было в верности постулатов дарвиновой Эволюционной теории, большинством живущих она принята априорно. С другой, в понимании многих неглупых образованных людей она сводится к «человек произошел от обезьяны» и «выживает наиболее приспособленный». А поскольку одному виду двуногих прямоходящих без перьев это удалось, стало быть он и есть венец творенья, дальше об этом можно не думать. Философ, профессор университета Тафта и видный популяризатор науки Дэниел Деннет уверен в обратном, он считает, что теория Дарвина не только не утратила актуальности в качестве предмета обсуждения, но…

Сначала я хотела озаглавить свою рецензию "А потом пришел Дарвин и всех разогнал", но я уже использовала этот анекдот для какой-то рецензии, да и новый заголовок идеально попадает для меня в ощущения от прочтения книги.

Идеи эволюционизма пошла далеко не с Дарвина, о чем в книге тоже есть ремарки. Однако величие этого человека и его открытия сравнимо с открытием Менделеева в химии. Оба ученых систематизировали уже имеющиеся данные. Дарвин очень много путешествовал, собирал доказательства для публикации «Происхождения видов», в котором и теоретизировал концепцию эволюционизма. Как поиск единой теории всего, так и желание найти логику в происхождении жизни абсолютно понятен. Несмотря на сложности, с которыми столкнулся Дарвин, его последователи и даже современные ученые, идея эволюции…

Сразу хочу сказать, Почему я читала эту книгу. Я участвую в Долгой Прогулке - очень дерзкой книгоигре, которая не то, что расширяет горизонты, а просто стирает все пространственные границы. И эту книгу мне нужно было прочитать в рамках бонусного задания. В любом другом случае я бы никогда не взяла ее в руки. Я не философ, не биолог, естественные науки для меня это страшно (да, я геолог, но это другое). У меня нет никакой основы для чтения подобных книг. Да я о теории эволюции Дарвина знаю только из школьного курса биологии. Поэтому мне стыдно давать хоть какую-то оценку этой книге. Ну не имею я права. Но попробую...

Название книги "Опасная идея Дарвина" предполагает какую-то угрозу, которую несет в себе теория эволюции. Что Дарвин своим открытием поставил существование человека, а быть…

Оценка, так сказать "авансом", так как особого настроения продираться сквозь философские мысли у меня не было. В принципе, сама по себе теория Дарвина в общем ее виде мне малоинтересна. Я привыкла к ней, для меня она является аксиомой. Поэтому многие размышления автора мне вроде и понятны разумом, но не стимулируют размышления. В книге много аллегорий и метафор. Некоторые из них (в основном лежащие на поверхности) мне понятны. Например, сравнение теории Дарвина с "универсальной кислотой"

Она поглощает практически все традиционные концепции и оставляет после себя революционное мировоззрение, в котором большинство старых ориентиров все еще узнаваемы, но претерпевают существенные изменения

Но большая часть прошла мимо меня. Для понимания некоторых у меня банально не хватило знаний. В…

Если честно, то я не знаю, как писать рецензию на эту книгу. Деннет мне просто насиловал мой мозг в течение всего месяца. Я давно уже ушла из науки и такие философские трактаты не читаю лет 10 ( тут я облегчением вздохнула и оттерла лоб). Я старалась этой книге уделять внимание каждый день, потому что понимала, что если силой воли не заставлю себя, то брошу в первый же день. Но как учёный, я Деннету завидую, это прекрасная научная работа, огромный труд, куча литературы проработана, мои аплодисменты, у меня в диссертации меньше ссылок, чем у него в книге. А теперь о книге. Это написано очень скучно для обычного читателя, не увлекающегося философией, начало прекрасно, середина, вообще, провалилась, кому интересны вся эта квантовая механика и аналитическая математика, но концовка книги…

«Опасная идея Дарвина» задумывалась Деннетом как книга,которая способна очистить мир от того, что опасным считает сам Деннет – религиозного мышления. Его идея имеет мало, если никакого, отношения к биологии и генетике, и называется универсальной кислотой, призванной растворить протестантизм, католицизм, иудаизм, ислам, индуизм, буддизм и другие «менее распространенные инфекции». Рада, что в списке отсутствует православие, но ни один из доводов автора на мое мировоззрение (православное) не подействовал. Но, скажу больше, ранее я сталкивалась с задуманным Деннетом феноменом, читая книги анархистов и гуманистов – они действительно уничтожали у меня те религиозные представления, которые я имела до православия: мораль смещалась, догмы опровергались, а боги (скорее идолы) умирали. Но, думаю,…