Лучшая рецензия
Смотреть 31
Азимов создает свою академию так, будто не создает художественную литературу, а пишет манифест. Герои его подобны персонажам дешевых американских боевиков, которые умны и физически подготовлены на протяжении всей жизни. И если на седьмом десятке начинают сдавать - то это повод порефлексировать на десяток страниц. Я думала, что начало цикла ответит на очевидный вопрос: что же такое "психоистория"? Но то, что я получила - больше похоже на болванку. А именно -
. Таким образом моральный спор в моей голове между "научным" подходом Азимова и мистическим Герберта окончательно в пользу Герберта. Так как база, которую создает Азимов сильно слабее и все равно упирается в мистицизм. И если Герберт действительно создает противоречивые характеры, которые решают судьбы мира. То в первоисточнике…
