Отзывы о произведении The „Canary” Murder Case

Ах, люблю я классические детективы, но с американскими писателями иногда случаются казусы. Пока не совсем ясно по пути ли мне с этим, но по крайней мере с его детективными правилами я частенько соглашаюсь. Знакомство произошло не с первой книги цикла, но как-то это не особо помешало роман оценить, как и понять, кто кем является. Редко так поступаю, но этот раз одно из тех самых исключений. Постараюсь как можно быстрее ознакомиться с остальными книгами и составить окончательное мнение.

Сюжет. Певицу и танцовщицу по прозвищу Канарейка находят в своей квартире задушенной. Сцена преступления совсем, как при ограблении, но оказывается, что в комнату никто не заходил и естественно не выходил. Подозреваемых много и все мужчины в возрасте, ведь девушка встречалась только с богатыми и зрелыми. Они…

Я не очень люблю классические детективы, они кажутся мне предсказуемыми и безыскусными, а этот в добавок был откровенно скучным и вторичным. Главный герой, на котором построена целая серия, во-первых не сильно-то приятен, а во-вторых очень похож на всеми известного и любимого - Шерлока Холмса. Сюжет - достаточно не замысловатый и не очень интересный - убита какая-то профусертка, которая шантажировала своих любовников. Ни о чем.

Вторая история про Фило Вэнса продолжает и развивает линию, начатую в первой книге. Вэнс - своеобразный антипод и в то же время копия Шерлока Холмса. Если знаменитый сыщик с Бейкер-стрит на первое место при расследовании ставит анализ вещественных улик, поскольку они не могут его обмануть, то Вэнс придерживается теории, что интерпретация улик - весьма неоднозначный процесс. А вот психологическая картина преступления дает однозначное описание убийцы. Дальше остаются мелочи: сформировать эту самую картину, а потом сличить "отпечатки характеров" подозреваемых с полученной картиной. Совпадение покажет, кто истинный виновник преступления. К чести автора за всеми эффектными психологическими этюдами он не забывает и о материальной стороне дела. Теории Вэнса не голословны, а имеют свое…

Скорей всего прихожу к такому выводу, что этот автор не мой. Но не смотря на это, или благодаря прекрасной озвучке (Рудниченко Виктор), детектив неплохой, у меня создалось впечатление мини-спектакля. Рада, что книга прочитана, как аудио-версия. Классический американский детектив - герметичный, убийство произошло в запертой комнате. До этого "мусолила" книгу Смерть Коллекционера ( заброшена и с трудом прочитана ) Не смогу выделить кого-то из персонажей, но всё действие погружает в атмосферу расследования, что делает каждого персонажа неотъемлемой частью сюжета, а непросто проходящим. Я бы всё-таки советовала этот детектив, пусть и немного монотонный.

Певички ночного Бродвея далеко не птички с белыми перышками. В принципе стоило ожидать, и в этом плане "Канарейка" оправдывает основные мысли на развлечений и порока. Но автор не акцентирует на этом внимания, он не пускается в морализаторские монологи, хотя бесед на абстрактные и отвлеченные темы тут хватает. Преступление тут на первый взгляд простенькое, но на самом деле довольно замысловатое. Певичка и танцовщица, блондинка и красавица найдена в своей квартире задушенной. Есть несколько подозреваемых, куча взаимоисключающих условий и сведений, и во всем этом разобраться под силу только довольно флегматичному бездельнику и ценителю искусства - Фило Венсу. Он и разберется, только не сразу, но зато в финале все разложит по полочкам, каждую незначительную детальку, вплоть до пинцета на…

...Именно так могу сформулировать свое резюме относительно этого романа Стивена Ван Дайна. Во-первых, у меня есть трудности со стереометрией и представлением фигур в пространстве. Во-вторых, я не играю в покер и совершенно не понимаю стратегии и логики этой игры. В-третьих, я - не любитель Бетховена (мой фаворит - Вивальди).

Да, в школе я был круглым отличником. Но если говорить о разных школьных предметах, то по некоторым из них я развивался с удовольствием самостоятельно, но по некоторым приходилось прилагать множество усилий, что успевать на высокую оценку. Например, физическая география мне очень нравилась, а экономическая - напротив, была скучна. Прекрасно разбирался в планиметрии и очень любил доказательства теорем, но как только мы перешли из плоскости в пространство, мне стало…

Это вторая книга о сотрудничестве Фило Вэнса с полицией Нью-Йорка, а точнее с прокурором Джоном Маркхэмом. На этот раз сыщик-любитель помогает расследовать убийство Маргарет Оделл, известной так же как "Канарейка". Девушка задушена, квартира ограблена, драгоценности исчезли. Маргарет Оделл не была обделена вниманием мужчин и связи с этим имеется три подозреваемых и как выяснилось по ходу расследования, даже один свидетель преступления. Что могу сказать о книге? Не зацепило, не было у меня полного погружения в рассуждения, что-то отвлекало и мешало.

Неплохой классический детектив. Скучающий интеллектуал из высшего света Фило Ванс помогает полиции расследовать убийство известной певицы мисс Оделл по прозвищу Канарейка. Ее задушили в собственной квартире, однако совершенно непонятно, как убийца умудрился войти и выйти незамеченным - это же попросту невозможно! Такие загадки страшно бодрят мистера Ванса, так что он с энтузиазмом присоединяется к расследованию.

Начало немного затянуто, очень уж любит автор описывать читателям мистера Ванса (который, к слову, совершенно очарователен, люблю такую изящную ироничность). Не очень радует и диалог главгероя с его другом-прокурором о несовершенстве судебной системы - об этом можно бы и покороче.

Затем нас знакомят с нюансами дела и вскоре очерчивается круг подозреваемых, каждый из которых…

С.С.Ван Дайн "Смерть Канарейки" Во время чтения меня не покидало ощущение дежавю. Возможно я читал эту книгу, скажем полтора десятилетия назад, и с тех пор все позабыл. Причем забыл капитально - во время чтения совсем не вспоминалось что дальше будет. Но как только автор задает читателю головоломку, я видимо подсознательно вспоминал решение и начинал рассуждать "самым простым решением было бы то то и то то, но не может же быть так просто, надеюсь автор придумал что-нибудь позаковыристей". Увы, напрасно надеялся. В общем впечатления получились на троечку, но не знаю связано ли это с самой книгой, или скорее с эффектом дежавю. P.S. Один раз правда, автор меня обвел, и я не вспомнил решения.. Хотя я бы мог догадаться если бы читал повнимательнее, но это типичная реакция читателя на хороший…