Секта в доме моей бабушки
Анна Сандермоен
Лучшая рецензия на книгу
28 марта 2024 г. 20:09
68
4
Секты - это интересно. Малоизвестные секты - это безумно интересно. А потому факт, что об одной из самых плохо документированных сект (это вам не саентология или "Белое братство") существует такое обширное документальное свидетельство очень радует. Или, скорее, это очень хорошо, потому что полезно. О сектах важно знать. Людей, у которых есть задатки лидера секты - много. Людей, которые готовы им поддаться - тоже немало. Потому что базовые идеи таких объединений всегда импонирующие - достичь бессмертия (секта Грабового), развить сверхспособности (Аум Синрикё), подняться на высший духовный уровень (в принципе, все существующие).
Базовой идеей Столбуна было вырастить неизбалованное, трудолюбивое, умное и психически здоровое поколение, а потом этот опыт распространить на всю страну. Но…
Форма: документальное произведение
Оригинальное название: Секта в доме моей бабушки
Первая публикация: 2020
Рецензии
Всего 4728 марта 2024 г. 20:09
68
4
Секты - это интересно. Малоизвестные секты - это безумно интересно. А потому факт, что об одной из самых плохо документированных сект (это вам не саентология или "Белое братство") существует такое обширное документальное свидетельство очень радует. Или, скорее, это очень хорошо, потому что полезно. О сектах важно знать. Людей, у которых есть задатки лидера секты - много. Людей, которые готовы им поддаться - тоже немало. Потому что базовые идеи таких объединений всегда импонирующие - достичь бессмертия (секта Грабового), развить сверхспособности (Аум Синрикё), подняться на высший духовный уровень (в принципе, все существующие).
Базовой идеей Столбуна было вырастить неизбалованное, трудолюбивое, умное и психически здоровое поколение, а потом этот опыт распространить на всю страну. Но…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
10 декабря 2023 г. 14:06
165
3.5 Частично книга понравилась, но есть жирный минус
Частично мне понравилась книга, но только что касается описаний секты - за это спасибо.
Акцентирование на негативной стороне книги считаю важным, потому что во время чтения много раз с автором вступала в мысленный спор. У неё всю дорогу виноваты коммунисты, коммунистическая идеалогия и СССР, а вот на Западе, а вот на Западе... Я сама человек уехавший, я сама росла в той стране, а именно в СССР, о которой она пишет, я сама пожила в разных культурах и не собираюсь их идеализировать, особенно при этом втаптывая в грязь родину. Какой-то у неё агрессивный, даже не совсем адекватный, что ли, перекособоченный взгляд - но с другой стороны, у вот такой у нее. Это может почти любого читателя выбесить и отвратить от книги, от сути. Ещё на входе в вступительном слове муженька автора уже сделалось…
