Отзывы о произведении Efekt Lucyfera. Dlaczego dobrzy ludzie czynią zło?

Я в Лайвлиб уже 2 года, но, оказывается, всё ещё остаются книги, которые читала ещё до регистрации на сайте и не добавила сюда.

Эффект Люцифера читала давно (ещё когда училась в универе какой-то препод упомянул про Стэнфордский эксперимент, и мне захотелось узнать больше), но в памяти он у меня остался хорошо. Все, кто хоть немного интересуется психологией, наверное, слышали про Стэнфордский тюремный эксперимент. Если коротко, участников эксперимента поделили на 2 группы - надзиратели и заключенные. Тут важно отметить, что для участия в эксперименте психологи отобрали 24 человек, которых сочли наиболее психологически устойчивыми, т.е. это не были люди с отклонениями в психике. Поначалу все они вели себя обыденно, но эксперимент так хорошо был подстроен под реальность, что со временем…

Итальяшка написал огромную книгу, в которой объяснял почему люди превращаются в зверей, но при этом даже не упомянул о разности культур и об интеллекте. Вот приезжаешь ты из Нью-Йорка или Лос-Анджелеса в засранный Ирак, где цивилизация в каменном веке застряла. И что? Восхищаться этим аулом, который ещё при Чингисхане построили и так он и стоит по сей день без модернизации? Да неудивительно, что ты можешь посчитать себя очень цивилизованным и высшим существом, а арабов - животными или дикарями. Добавим к этому причины, которые указаны в книге, и вот ты уже превращаешься в жестокого зверя по отношению к арабам. Насилуешь их, пытаешь, ну и всё в этом духе. Ну и интеллект, конечно же. Как по мне, его отсутствие является главной причиной превращения в злодея. В книге рассказана история…

Многие задумывались о том, как бы себя повели, оказавшись среди персонала концлагеря. Или японцем во время оккупации Нанкина. Или соседом еврейской семьи во времена Холокоста. И многим кажется, что они никогда бы не стали причиной чужих страданий.

В своем знаменитом тюремном эксперименте Зимбардо доказал, что совершенно нормальные люди начинают издеваться над другими, когда ситуация создана подходящим для этого образом. И что он сам, как экспериментатор, начал смотреть на то, как одни молодые парни издеваются над другими, с интересом и без стремления это прекратить. Пока его невеста не сказала, что вообще-то происходит какая-то дичь.

И после этого десятилетия своей работы он посвятил исследованию этого феномена: как система заставляет человека вести себя ужасно. Что общего между…

Захватывает, написано увлекательно и легко читается (насколько это возможно, учитывая тематику). Всё описано подробно и последовательно, иногда с дотошностью. Оно и понятно, всё-таки это детище автора и ему явно хотелось предоставить читателям максимально полную картину, чтобы исходя из этого, мы могли рассматривать его выводы и делать свои собственные. Была удивлена, насколько быстро люди переменились и как скоро пришлось прервать эксперимент.

Помимо собственно тюремного эксперимента Зимбардо есть также описания других знаменитых психологических экспериментов. Также затрагиваются общеизвестные исторические события с проявлением жестокости, такие как Нанкинская резня, массовое убийство в Сонгми, пытки в Бразилии и геноцид в Руанде (лет 5 назад читала об этом книгу).

Во второй части…

Банальность зла и Синдром Героя ))
Самое большое зло всегда творят совершенно обычные люди.
Да, именно так. А вовсе не какие-то суперзлодеи,которые специально готовились и обучались, как делать гадости.

И зачастую они оправдывают свои действия приказами и авторитетами сверху!
Самое большое зло творят люди невежественные и безвольные!
Они не признают свою ответственность за свои действия!
Страшная же ситуация, когда люди творят пытки, убийства, считая, что это благо! Что это ради некой высшей цели.
Всегда ради кого-то сверху. Ради родины, царя, мира.

Обыкновенное зло всегда происходит руками обыкновенных людей, которые творят его от имени авторитетов.

Всегда подменяется ЛИЧНАЯ ответственность КОЛЛЕКТИВНОЙ.
Именно. Люди, которые своими руками творят зло, уверены, что они в нём не виноваты!!!
Коллект…

Скажу сразу: я не дочитала. У меня есть привычка заканчивать начатые книги, даже если они мне не нравятся, но почему-то именно на «Эффекте Люцифера» я задумалась о том, на что я, собственно, трачу свою жизнь и почему продолжаю «есть кактус».

При чтении данной книги (в своё время очень нашумевшей) часть читателей гарантированно столкнётся с эффектом «ожидание/реальность». Как по мне, подзаголовок книги явно намекает на довольно глобальное рассмотрение ситуаций, в которых обычные «хорошие» люди совершают ужасные поступки. Я ожидала психологический разбор мотивов таких людей, их самооправдания, примеры «злодейского» поведения у тех, кто раньше не проявлял склонности к крайней жестокости или реальные случаи последовательной моральной деградации. В общем, я ждала историй о том, как обычные…

"Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки". Зимбардо исследует феномен того, как хорошие люди начинают творить злодеяния, причем в его интерпретации "зло бездействия" также является активным злодеянием. Существует множество причин, как заставить добропорядочных людей вести себя жестоко - дегуманизация, деиндивидуализация, создание образа врага, подпитка группового мышления, отключение внутреннего контроля, факторы окружения и прочее.

Однако в конце книге автор приводит читателей к мысли, что каждый из нас в определенных обстоятельствах может стать не только злодеем, но и героем. Ни для одного, ни для другого не нужны "особые" диспозиционные предрасположенности (здесь стоит отдельно отметить ошибку атрибуции - когда свои действия мы склонны…

Сразу скажу, что по профессии я - психолог, и эта книга будет интересна психологам прежде всего, даже если вы уже слышали про эксперимент Ф.Зимбардо.
Первая часть книги посвящена Стэнфордскому тюремному эксперименту. Это знаменитый эксперимент, который на слуху не только у представителей помогающих профессий, в первую очередь психологов и психиатров, конечно, но и у обывателей. В своё время этот эксперимент стал прорывным, была доказана важность ситуации в поведении личности и влияние социальных ролей.
Одним из плюсов этой книги является лёгкость и понятность слога (психологи, которым при обучении приходилось придираться сквозь слог Ананьева, Веккера и Леонтьева, меня поймут). Всё расписано очень доступно и очень детально (стенограммы, фотографии, ход эксперимента по дням, данные…

Филип Зимбардо известен своим Стэнфордским экспериментом (СЭ). Довольно давней историей, которая в свое время положила основы к исследованию проявления«зла» у рядового человека, которому дается власть. Со временем вспыли новые подробности, и теперь результаты его эксперимента чаще всего критикуют, как и метод его проведения.

Сама книга больше похожа на художественную литературу. Не ждите терминов, сухих выводов и поставленных задач. Здесь история подается ее автором в виде приключенческого сюжета, с его моральными дилемами, общением с возлюбленной и коллегами. Что оттолкивает, если вы ищете прагматичного подхода к СЭ. Можно понять, как профессор его строил и улавливается его легкие нарцисстические нотки, так как Филипп часто переключается на личную персону, свои эмоции, порывы и задумки.

И…