Анатомия человеческих сообществ. Как сознание определяет наше бытие

Паскаль Буайе

3,8

Моя оценка

Ничто не мешает нам описывать и объяснять человеческие сообщества так же точно и столь же успешно, как и все прочее в мире, используя научный инструментарий. Так рассуждает эволюционный психолог Паскаль Буайе в этой новаторской книге.
Сопоставляя последние достижения эволюционной биологии, психологии, генетики, экономики и других научных дисциплин, автор представляет новый взгляд на устройство человеческих обществ. Буайе убедительно доказывает, насколько значимую роль когнитивные процессы играют в том, как люди выстраивают иерархии, семейные и гендерные нормы, как возникают межгрупповые конфликты и этнические стереотипы.
В фокусе его…
Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

9 апреля 2023 г. 15:30

263

4

Нужно изначально понимать, эта книга не имеет завершенной идеи. Т.е., она не опишет вам от начали до конца анатомию человеческих сообществ. Она ставит простые вопросы, отвечая тяжёлыми аргументами даже не на поставленный вопрос, а на некоторые размышления по ходу вопроса. И этим обманывает ожидания читателя. В финальной главе под названием "Заключение" - нет никакого заключения, "сухой остаток" нужно формулировать самому, пробираясь через заросли сотен страниц. Читается сложно, выпадал я очень и очень часто, всё таки стилистически многие учёные не способны завлекать читателя искусством сторителлинга из сухих фактов. А Ювалем Ной Харари не каждому учёному дано стать.

Кто знает, может быть в этой незавершённости есть со стороны автора по крайней мере честность - ну нет ответов на те…

Развернуть

Язык: Русский (в оригинале Английский)

Рецензии

Всего 7

9 апреля 2023 г. 15:30

263

4

Нужно изначально понимать, эта книга не имеет завершенной идеи. Т.е., она не опишет вам от начали до конца анатомию человеческих сообществ. Она ставит простые вопросы, отвечая тяжёлыми аргументами даже не на поставленный вопрос, а на некоторые размышления по ходу вопроса. И этим обманывает ожидания читателя. В финальной главе под названием "Заключение" - нет никакого заключения, "сухой остаток" нужно формулировать самому, пробираясь через заросли сотен страниц. Читается сложно, выпадал я очень и очень часто, всё таки стилистически многие учёные не способны завлекать читателя искусством сторителлинга из сухих фактов. А Ювалем Ной Харари не каждому учёному дано стать.

Кто знает, может быть в этой незавершённости есть со стороны автора по крайней мере честность - ну нет ответов на те…

Развернуть

14 апреля 2023 г. 05:50

179

3 Какова главная мысль

В целом книга показалась интересной, но после прочтения не сложилось представления о чем она. Какова главная мысль? Все равно, что прочитать набор статей разных авторов, в разных журналах, примерно на одну тему. Иногда рассказываются очень интересные вещи и книга на непродолжительное время захватывает внимание, хотя как факт рассказанные факты весьма спорные. Так в самом начале меня очень поразил пример, что первобытные племена, которые до сего дня живут на планете, зачастую не религиозны. Ну не мог я такого представить. И прямо следом мне попадается книга Андрея Зубова. Где он обстоятельно обьясняет, что это заблуждение прошлого века. Многократно опровергнутое. После этого книга начала восприниматься мной уже не как строго научная, а как набор разрозненных представлений автора о жизни…

Развернуть

Подборки

Всего 65

Популярные книги

Всего 722

Новинки книг

Всего 241