Отзывы о произведении Ферма животных

Аннотации обычно частично спойлерят сюжетный поворот, тем что предлагают взглянуть на управление фермой со стороны обитающих там животных, а заодно и ответить на вопрос: "Может ли скромная ферма стать символом тоталитарного общества?".

История начинается с того, что старый хряк по кличке Мажр рассказывает остальным животным про то, что видел вещий сон, в котором они поднимают восстание и становятся хозяевами фермы. Через несколько дней Мажор умирает, а свиньи начинают готовиться к восстанию. Оно проходит успешно и теперь зверям предстоит самим управлять хозяйством.

Автор вырисовывает две движущих силы. За прогресс и всеобщее равенство будет агитировать свин по кличке Снежок, а стремиться к силовому захвату власти - Наполеон. Постепенно, стараниями Наполеона будет насаждаться жестокая…

Книга вышла так давно, но прочитав ее сейчас поняла, что она все еще актуальна. Мастерски в сатирической форме в каждом животном описан существующий человек. Кто-то хочет власти, кто-то работает и себя не щадит, кто-то всегда согласен с толпой и мнением большинства. Хотели, как лучше, а получилось, как всегда. Власть затмила все мечты о светлом и общем будущем. Свои личные цели и выгоды стали важнее и вышли вперед. Интересно, очень интересно читать и видеть параллели с современностью.

Сатира, антиутопии... максимально не мои жанры, но иногда я знакомлюсь с чем-то таким.

На одной ферме взбунтовались животные, решив, что без людей им жить будет лучше, они построят идеальное общество. Произошла революция и они начали менять жизнь всех животных к лучшему. И столкнулись со всеми теми проблемами, с которыми и должно сталкиваться правительство. И в итоге получилось не лучше. Честно сказать, я ожидала подчёркнутой критики какого-то конкретного строя (тоталитаризма, судя по тому, что слышала о книге), но лично я тут чуть ли не нашла наоборот его оправдание. Вся эта ситуация напомнила мне собственную профессию. Как-то раз пришла я на проект и вынесла вердикт, что код сделали слишком сложным, давайте переделаем. Будучи уверенной, что получится гораздо проще, я вдохновлённо…

Наконец - то мои лапки дошли до легендарной повести Оруэлла. Сюжет я знала давно, но решилась прочитать только сейчас. Всё очень актуально и злободневно.

Сюжет. Думаю, с ним хоть поверхностно, но знаком каждый, поэтому не вижу смысла пересказывать его. События разворачиваются очень стремительно за счёт маленького объёма. Повороты предсказуемые, потому что я о них знала.

Герои. Всё персонажи очень живые. Судьба коня заставила всплакнуть. Очень жирный плюс в том, что эту систему можно применить почти везде.

Слог. Написано великолепно. Повествование ведётся от третьего лица в прошедшем времени. Читается очень быстро. Много крылатых цитат, которые ушли в народ. БРАВО!!!

Финал. Он открытый. Обычно я такое не люблю, но здесь это в тему.

Кому рекомендую прочитать. Это, наверное, очень редкий случай…

Что тут сказать… Я даже не знаю. Мало таких авторов, которые на столько точно и на столько заранее описали какие-то события. Тут можно вспомнить фантастов-приключенцев (например Верна, Уэльса), в далекие-далекие годы описавших весьма современные по нынешним меркам, прогрессивные научные подходы, приспособления и прочее. Скотный двор же предугадал современный строй общества, отношения классов, лживость и манипуляции власть имущих и многое - многое другое. Скотный двор был написан в 1945 году, а все события на столько хорошо, на столько актуально ложатся на современный мир, что становится и смешно, и страшно. Тонкие нюансы текста, намеки, хитросплетения – все соткано из них. Запомнили какую-то фразу? Забудьте, вас убедят, что вы все не так поняли. И кто убедит? Свин, который хитро рыщет…

Актуальная сатирическая повесть. Аналогии простенькие и незамысловатые, но меткие настолько, что больше грустно, чем смешно. Принимая во внимание цикличность истории, очень ждала очередного восстания (или намёка на него), инициированного, например, престарелым Бойцом. Но Оруэлл оказался категоричным максималистом и не допустил ни малейшей надежды на возможность падения извращённого скотизма. И в целом "Скотный двор" оставил гнетущее впечатление. Но это субъективно: многие находят книгу забавной.

Речь произнесенная старым кабаном произвела сильнейшее впечатление на животных. Недолго думая под предводительством свиней началась настоящая революция.

Это мое второе знакомство с автором и, наверное, последнее. Не мой это автор, не близок мне его очень утрированный взгляд на систему. Честно говоря, я не знаю, почему от него обычно в таком восторге. Я не была в восторге и от "1984", хотя тот роман, мне куда более импонирует. Он лучше прописан, в нем больше глубины и меньше крайностей. Здесь - абсолютно сатирическое представление на события в России после Революции 1917 года и последующих событий.

Думаю, что очень легко живя в другой стране, строить свои субъективные взгляды на то, что ты можешь оценить по событиям, доходящим в искаженном виде, а не зная систему изнутри.

Да, время было трудное, не идеальное, противоречивое и с обманутыми надеждами, тупиками, конфликтами и т.д. Но при всех недостатках и бесконечной критики западных…

Прочитал Скотный двор. Как антиутопия, предостерегающая от тоталитаризма и наглядно показывающая, как можно манипулировать мнением "тупого скота" вещь отличная. Как аллюзия на Советский союз - гнусный наговор не понимающего сути происходящего человека на события в чужой для него стране. Особенно если сравнить итоги деятельности СССР и Скотного двора. В Скотном дворе свиньи (читай большевики) полностью очеловечились (стали дворянами), работой никакой не занимались, мельницу не достроили (читай индустриализация провалилась), а скоты (читай народ) стал жить хуже чем при Джонсе (читай царе). На самом деле:  Сталин не злоупотреблял своим положением в части роскошного житья, носил военную форму, питался едой без особых изысков, работал как мало кто другой (не в поле конечно, а в своем…