Убийство Халланда

Такое впечатление, что всю книгу обсасывается одна идея - я должна горевать, я не горюю, кто убил, зачем убил, кто все эти люди, зачем они здесь, даже, когда проясняется, кто убил, не проясняется зачем и не понятно, знал ли убитый, что его убьют или как? В общем, мне не показалась книга полной психологизма, скорее, констатации факта, что вроде любила, все было хорошо, вот убили, и пофиг, надо только сделать вид или не делать, что таки горюю, можно через раз.

Произведение не понравилось абсолютно. В тексте постоянно встречаются повторы уже упомянутых фактов, из-за чего читать его становится не интересно. Персонажи скучные, сюжет не цепляет. В книге увидела только однотипные размышления вдовы, персонажей, которые особо никак не раскрываются и в тексте значат крайне мало и какой-то выброс случайной информации по расследованию на тему «я тут кину какой-нибудь бред, а вы гадайте, как это всё связано». Хотя и гадать то не хотелось, скучно. У большинства поступков и заявлений нет никакого объяснения, о мотивах остальных действий можно только догадываться. Абсолютно не интересно, читала её быстро, дабы поскорее закончить.

Да, вот таким большим и серым пятном кажется мне данный детектив. Перед этим жанром хочется дописать "псевдо". Ибо, детектив предполагает интересный сюжет с загадками и удивительный конец. А здесь...все слилось с первых глав, к тому же сам текст выверен рвано и мысли персонажей похожи на стаи безумных кенгуру, из-за этого трудно представить всю картину и само повествование выглядит, хм...грубым.

В центре сюжета писательница Бесс, у которой убивают второго гражданского мужа, по имени Халланд. Умирающий успевает сказать соседу "Меня убила моя жена" и конечно же, все начинает крутится вокруг писательницы, которая до приезда полиции об убийстве не знала. А тут еще выхолят из тени отношения Бесс и ее дочери Эбби от первого брака. Отношения прерванные, дочь в большой обиде, что однажды маман…

Знаете что я могу сказать о книге? НИЧЕГО! Откровенная чушь.Ну или я не настолько интеллектуально подкована понимать тонкий смысл сего бреда. Кто решил назвать это детективом?!Вы что серьезно. Кроме того,что Халланда убили на первых страницах,больше ничего нет.Даже расследование расследованием не назвать.Сразу признаюсь ещё в одном,я так и не поняла,кто же убийца. Бесс,вроде как известный писатель,почему вроде бы?а потому что весь сюжет как смазанная картинка и ты не уверен не в чем.С Халландом они прожили 10 лет в гражданском браке и такое ощущение,что они совершенно ничего друг о друге не знали. У Бесс проблемы со всем семейством,ушла от первого мужа,так как было скучно жить счастливой обычной жизнью.Её дочь,Эбби,перестала общаться с ней на все эти годы.Мать может позвонить раз в год,а…

Рефлексия дамы, у которой умер мужик. Всё.

Аннотации be like: "Ууууу, такого детектива вы ещё не читали!", "Оооо, детективные законы уничтожены, шаблоны сломлены".

Ну да. Отличный способ сломать детективные шаблоны — не писать детектив.

Если что, это нормально. Вы, как писатель, никому ничего не должны. Писать детектив не обязательно. Можно написать интересную психологическую драму, крутой character study, глубокое погружение в бездну без дна, путешествие Алисы в кроличью нору одиночества. У тебя умер мужик — ты совсем одна. Тебе страшно. Тебе странно. Тебе непонятно. Что дальше? Как ты будешь с этим справляться?

Но в "Убийство Халланда" интересных персонажей не завезли, поэтому следить за их рефлексиями и рандомными поступками не очень увлекательно. И проблема совсем не в том, что детектива…

Пиа Юль — датская писательница — привлекла к себе внимание после написания психологического триллера «Убийство Халланда». В аннотации указывается, что такие писатели, как Ю Несбё и Томас Эспедал, числят этот роман в числе своих фаворитов. В Дании же эта книга — самое крупное литературное событие (книга написана в 2009 году). Читая такие слова в аннотации, у тебя закладывается определённое ожидание от книги. Ты ждёшь что-то невероятное, необычное, интригующее, увлекающее. Я постоянно говорила и буду говорить, что подобные описания могут подпортить впечатление, если вдруг читателю не понравится книга. У меня уже были такие случаи, и порой непонятно, вот так восхваляют книгу, но «за что?». Если говорить именно об этой книге, то она мне скорее не понравилась, чем понравилась. Очень много…

подозреваю, что мое нежелание продолжать книгу - заслуга перевода, ибо постоянные я,я,я,я,я... черт, фанфики начинающие авторы и то пишут порой лучше.
к книге были завышенные требования, ибо ну раз она понравилась Ю Несбё (а он мне зашёл), то должно быть как минимум просто интересно.  Но нет.
Искренне хотела отложить книгу после 60 страниц до лучших времён, но боюсь, что эти лучшие времена не наступят.
Как плюс хотела бы отметить цитаты перед каждой главой. Некоторые послужили мне маячком для прочтения указанных вслед за ними книг.

Наверно, это одна из самых странных книг, которые я прочитала в этом году...

Это очень маленький роман, напечатанный крупным шрифтом на толстых страницах. Читается за день. И я прочитала его в рамках марафона "24 часа чтения" (который был очень давно). А говорю я об этой книге только сегодня. ⠀ Купила ее за смешную цену и клюнула на то, что об этой книге лестно отзывался Ю Несбё))) В принципе, я поняла, что зацепило Несбё в этом романе - очень интересный язык. По крайней мере, у нас перевели ее довольно круто. Специфически. Не так как привыкли многие видеть. Но так, как мне по душе.

О триллере: Бесс просыпается утром от странного звука - оказывается, прогремел выстрел и ее гражданский муж убит. Последними его словами якобы были "Меня убила моя жена". ⠀ Интригует? Очень. Но не надейтесь,…

Меня заинтриговало описание, я уже потирала ручки, гадала, кто может убить, какой мотив и так дальше. А потом я открыла книгу и начала читать, и тут поняла, что моим надеждам не суждено оправдаться: ⠀ ⁃ персонажи глупые и картонные; ⠀ ⁃ главной героине не веришь, не потому что она плохо страдает по мужу, а потому что персонаж она никакой; ⠀ ⁃ то ли автор не решил, в каком жанре пишет, то ли я ничего не поняла: ни детектив, ни триллер, ни психологический роман ... а просто не пойми что; ⠀ ⁃ бонусом ко всем пунктам автор решил не сообщать нам, кто убийца, мол, думайте сами, решайте сами, это как бы детектив, но как бы и нет, это как бы роман, но как бы и нет. ⠀ Тут есть хэштег к этой книге #чтоэтобыловообщетакое - полностью согласна, #чтоясейчаспрочитал? Единственный плюс - читается…