Иов, или Осмеяние справедливости

Иов, или Осмеяние справедливости 4,1

Оценить

Другие названия: Иов, или Комедия справедливости

«Иов, или Осмеяние справедливости». Не правда ли, немного странное название для фантастического романа? От него веет классицизмом. И неудивительно, Роберт Хайнлайн писал его в пору духовной зрелости, в том возрасте, когда мировосприятие становится философским, библейские истории не менее актуальными, чем окружающая жизнь, а ответы на «вечные вопросы» перестаешь искать в области метафизики и начинаешь видеть в самых обыденных вещах. Круговерть миров, духовные метания между богом и дьяволом, вечный интереск непознанному... Все так просто на самом деле: человек верен богу настолько,…
Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

2 февраля 2021 г. 20:47

90

3.5

Сразу скажу в Догме стебались над религией гораздо лучше. Но ад и рай с явственным бюрократическим душком мне понравился. Вплюс идет то, что эта сатира добрая, она не вызывает остроты, что с сатирами бывает. Да, изворачивает, да высмеивает, да глумится над сюжетами гад такой, но не зло. Хайнлайн он дядька очень добрый. В целом это абсолютно типичный Хайнлайн ( все любят друг друга и множат любовь и в целом даже дьявол вполне вменяемое существо). В принципе как мне кажется человек которого так щемили в детстве как его должен писать именно такие книги ( нгу он и пишет). И да книга взрослая, взвешенная, с понимаем. И даже с юмором. Кстати момент с розовой мартышкой мне таки понравился.

Форма: роман

Оригинальное название: Job: A Comedy of Justice

Дата написания: 1984

Первая публикация: 1994

Перевод: В. Ковалевский, Н. Штуцер

Язык: Русский (в оригинале Английский)

Номинант: 1985 г.Небьюла (Роман)
Я представляю интересы автора этой книги

Подробнее о книге

strannik102

Эксперт

Экспресс Лайвлиба

14 сентября 2020 г. 05:37

407

3.5 И ты туда же...

Скажу так — это далеко не лучший роман прославленного писателя-фантаста. По крайней мере в моём восприятии и оценке. Хотя, казалось бы, чего кочевряжиться: идея множественности миров, возможность перемещений между этими мирами, любовно-романтическая история вперемешку с приключенческими ходами и выходами, некий мистико-религиозный уклон…

Стоп-стоп-стоп… Вот как раз в этом религиозно-антирелигиозном уклоне, наверное, собака и зарыта. Просто мне не очень интересны книги на всякую божественно-антибожественную тематику, всяческая возня вокруг и около разных религий и способов поклонения богу/богам и тем, кто их представляет, форматы молений, исповеданий и отправления всяких прочих культовых обрядов, споры об устройстве того и этого света в рамках разных религиозных доктрин (особенно когда это…

Развернуть
Darguch

Эксперт

Начитанный дилетант...

27 августа 2020 г. 22:27

370

5

Я очень не люблю, когда западные авторы заигрывают с библейскими сюжетами в своих книгах. Им кажется, что без наличия христианской морали и отсылок книга может быть воспринята несерьезно. Их можно понять, так как основные потребители относятся к достаточно религиозным течениям. Иными словами, это реверанс, который в своей сути несет коммерческую основу. А что если отринуть эту схему и всласть посмеяться над этой прослойкой? Это возможно, если вы один из главных фантастов двадцатого века.

Начнем с базовых основ. Хайнлайн качественно интерпретировал историю праведника Иова на современные рельсы. Ну, во-первых, не такой уж он и праведник, он просто живет в соответствии с собственными догматами. Во-вторых, ну кто будет читать про мучения и несчастья в сатирическом произведении? Вместо потери…

Развернуть
Sunbeam

Эксперт

Вообще-то нет, но читательский билет Литрес нужен.

22 февраля 2020 г. 21:33

711

4 Как-то написал Азимов Хайнлайну и тут понеслось…

Роман из «позднего» творчества писателя, и здесь снова очень подходит эпитет «Хайнлайновское» произведение.

Любит автор играться с учебниками по астрофизике и библией, и в этом романе он здорово отыгрался на последней.

Точнее на истории Иова, чье благочестие было испытано сатаной, с разрешения бога. В том споре победил бог, а Иов был вознагражден за свои страдания, а уж справедливо ли все это было, это другая дилемма.

Главному герою, Алексу Хергенсхаймеру, как и другим героям писателя, тоже приходится много путешествовать, найти свою возлюбленную женушку и противостоять бюрократии. Но все это происходит уже на одной планете, Земле, но… в разных вселенных. Да вот беда, с собой ничего не взять, в параллельных вселенных багаж не предусмотрен, поэтому снова и снова нашим героям приходится…

Развернуть

15 мая 2020 г. 02:41

287

4 И променял он Свет на Покой

К "Иову" и у меня претензия ровно таже, что и к "Не убоюсь зла" - книга чрезмерно раздута. Её смело можно сократить с 440 страниц до 250 - и опять же получилась бы более динамичная повесть. Поскольку большая центральная часть книги о том как парочку героев кидает из одной реальности в другую сильно однообразно и не даёт читателю абсолютно ничего. Да и самому герою так-то никаких сверхпрепятствий не создаёт - ну мотает его по реальностям - так руки-ноги целы, женщина любимая всегда при себе, тяжких телесно-психических повреждений нет, преследования-аресты не ведутся. Так что на такие уж испытания как-то и не тянет - максимум на назойливую идиотию.

С самим образом героя у Хайнлайна беда - пытался создать нового персонажа яростного догматика, а по итогу описал одного из трёх своих…

Развернуть
Shoxmeli

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

21 июня 2019 г. 14:23

574

3 Забавная интерпретация библейской истории

Людям верующим и религиозным лучше не читать, так как будете оскорблены в своих убеждениях. По мне, вполне неплохое произведение, но есть у Хайнлайн и более лучшие книги. Обожаю его авторскую иронию, она-то и вытаскивает книгу целиком. Монотонность и затянутость повествования немного скучно читать. Самое интересное начинается, когда герой оказывается на небесах, вот уж где автор разошелся не на шутку.

Muse85

Эксперт

доморощенный

24 декабря 2013 г. 15:48

864

4

Эта не первая и не последняя прочитанная мною книга Хайнлайна... Не первая настолько, что Пат отсюда напоминает мне Пат из "Чужака в стране Чужой", Маргрет - Хейзел из "Кота, который может проходить сквозь стены", главный герой в принципе любого главного героя романов Хайнлайна цикла "история Будущего" и так далее. Не первая настолько, что я вижу повторяющие слова, обороты, а уж на фразы типа "Дорогой, ты теперь мой муж, а я твоя жена и давай прямо сейчас делать детей вон за тем кустиком" или "Напомни мне тебя отшлепать" и прочее, прочее, мой замыленный глаз настолько не обращает внимания, что даже обидно.

И это был бы не самый запоминающийся роман в общем замечательного автора, отца-основателя Научной фантастики, если бы не... конечная сцена, где в одной маленькой комнатке собрались…

Развернуть

15 июля 2012 г. 12:23

695

4

Превосходная, зрелая и взрослая книга. Вообще к Хайнлайну я всегда подхожу с осторожностью, особенно после "Гражданина Галактики", настолько он разный и многоликий писатель. Но "Иов" меня не разочаровал, хотя поначалу заставил скрипеть зубами. Мне настолько далека первоначальная жизненная позиция главного героя, его отвратительное, хотя и типично католическое ханжество, что периодически приходилось пересиливать желание закрыть книгу и больше не открывать. Но я заставлял себя вспоминать, что позиция героя не обязательно выражает позицию автора и снова отдавался во власть повествования. И дождался милой сердцу декларации свободного секса, здорового взгляда на институт брака вообще и узы любви в частности. Дождался встречи с высшим существом и всеобъемлющей справедливости. Дождался…

Развернуть

2 марта 2009 г. 07:50

550

4

По моему мнению, самая лучшая книга у Хайнлайна. В ней нашли отражение все умозаключения автора, посвященные вопросам религии, Бога, любви, семьи и общественных отношений. И это неудивительно, так как сам Роберт Хайнлайн, по его мнению, "писал книгу в пору духовной зрелости" (насколько я помню, она была написана, когда автору исполнилось 77 лет). Череда миров поглощает главных героев, раз за разом ставя их в безвыходные ситуации, проверяя их веру и любовь на искренность. Впервые автор описал ад и рай, но сделал это в гротескной манере, что позволило ему без трудностей и посмеяться над ними, и погоревать о конечном пути. Произведение больше философское, чем фантастическое. Его можно сравнить с "Кандидом" Вольтера, но с оговоркой: фантастического "Кандида" писал философ, философского…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Популярные книги

Всего 1K

Новинки книг

Всего 389
Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее