4,3

Моя оценка

Лучшая рецензия на книгу

31 августа 2022 г. 21:34

689

4.5 Очередная биография "королевы детектива"

Ещё одно (Бог знает, какое по счету) исследование, посвященное жизни и творчеству леди Агаты, принадлежит перу американского автора Ричарда Хэка, которому надо отдать должное. - Его книга является по-настоящему увлекательной, даже захватывающей. Но с другой стороны, она выглядит сбивчивой, какой-то конспективной; если аналогичную по тематике работу Лоры Томпсон хочется сократить раза в полтора-два, то данное произведение наоборот явным образом нуждается в аналогичном расширении. К чести Р. Хэка, следует отметить, что он постарался избежать откровенной бульварщины, явно сомнительных слухов и т. п., что у Л. Томпсон нет-нет, да и проскакивает... В аннотации к данному изданию сказано, что в его основу легли 5 тысяч писем и архивных документов. - Ну, не знаю; в том, что оно в значительной…

Развернуть

Форма: документальное произведение

Перевод: Мария Макарова

Номинант: 2010 г.Премия Агаты (Лучшее нехудожественное произведение)

Рецензии

Всего 4

31 августа 2022 г. 21:34

689

4.5 Очередная биография "королевы детектива"

Ещё одно (Бог знает, какое по счету) исследование, посвященное жизни и творчеству леди Агаты, принадлежит перу американского автора Ричарда Хэка, которому надо отдать должное. - Его книга является по-настоящему увлекательной, даже захватывающей. Но с другой стороны, она выглядит сбивчивой, какой-то конспективной; если аналогичную по тематике работу Лоры Томпсон хочется сократить раза в полтора-два, то данное произведение наоборот явным образом нуждается в аналогичном расширении. К чести Р. Хэка, следует отметить, что он постарался избежать откровенной бульварщины, явно сомнительных слухов и т. п., что у Л. Томпсон нет-нет, да и проскакивает... В аннотации к данному изданию сказано, что в его основу легли 5 тысяч писем и архивных документов. - Ну, не знаю; в том, что оно в значительной…

Развернуть

10 декабря 2020 г. 21:57

156

4.5

Местами автор переигрывает с художественными моментами. Ах, был такой туман, она вот так подумала.... Пишет, между прочим, весьма художественно. Но! Это же биография. Откуда ты это знаешь? Когда можешь сослаться на письмо или момент из автобиографии Агаты - это прекрасно. Но есть моменты, про которые она не пишет. Вовсе. Например, о том, как тогда пропала из дома и что потом было названо "амнезией". Очень художественно, очень правдоподобно описано. И мысли с планами у Агаты (исходя из его книги) были интересные. Но вот были ли? Но вот эта художественность больше присуща именно началу. Потом биограф всё же ссылается на письма и прочее.

На самом деле не думала, что биографию может быть на столько увлекательно слушать. Не первый раз уже читаю, а всё удивляюсь.

Популярные книги

Всего 694

Новинки книг

Всего 241