Отзывы о произведении Хармонт. Наши дни

«Хармонт» соотносится с оригинальным «Пикником на обочине» примерно так же, как «Судный день» с первым «Терминатором» - т.е., это хороший сиквел, хоть и смягчающий безысходно мрачный посыл исходника. И в принципе, книжка одна из немногих действительно хороших официальных «по мотивам» Стругацких.

Стилистика оригинала, в общем, сохранена. Атмосфера – не вполне, и если в первой трети произведения это вполне оправдано сюжетно (за столько-то лет хармонтская Зона стала привычной, да и частично «выдохлась»), то дальше немного нервирует. А уж в последней трети катастрофическое расширение Зоны, по сути локальный апокалипсис со множеством жертв, морально обыгран откровенно слабо.

Дело в том, что в этой книжке на первом плане – моральные и семейные переживания главных героев, вполне в духе…

Не буду преувеличивать, атмосферы ТОГО "пикника" в романе нет. Но Гелприн сделал всё, чтобы к этому приблизиться. А именно - сделал самое главное. Роман Гелприна одно из очень немногих стелкер-произведений, в которых видна попытка написать о людях, а не просто о Зоне. Правда, первую половину романа мне казалось, что попытка не задалась. Ибо правдоподобными яркими образами получились лишь пара-тройка персонажей, но происходящее далее с этими персонажами всё вытянуло. Да, более грубо, чем у Стругацких. Более прямо. Вопросы морального выбора озвучиваются в лоб, а не доводятся до читателя в силу его, читательского интеллекта. И выборы эти более личные, эгоистичные. Но всё же - всё это есть. Прямой стилизации под "пикник на обочине" нет, но из кучи книг серии проекта "сталкер", эта - одна из…

Рычаще-хриплое название «Хармонт» на обложке заставит поклонников творчества братьев Стругацких сделать охотничью стойку и вызовет разнообразные чувства: от жадного восторга до осторожного скепсиса. На памяти читателей — и сборники в проекте «Время учеников» (к которым отношение тоже неоднозначное), и серия «S.T.A.L.K.E.R.», превратившаяся в подобие компьютерной игрушки. Что же представляет собой ещё один вариант развития мира Зоны, что вызвало его к жизни?

Название романа недаром напоминает пометку драматурга перед началом пьесы: заданы место и время, а значит, и предлагаемые обстоятельства, и — в какой-то степени — круг действующих лиц, и динамичность повествования. Да, так оно и есть. И первое же достоинство романа — в том, что автор не уступил соблазну написать прямое продолжение…

O tempora! O mores!

Очень честное продолжение "Пикника на обочине" Стругацких. Произведение начисто лишено гуманистического пафоса, пронизавшего в 1972 году повесть братьев. Теперь уже почти никто не верит, что люди способны построить лучший мир, опираясь на разум. Поэтому у Гелприна мир просто жестко делится по одному маркеру "свой-чужой", и это, увы, очень реалистично.

И как великолепно обработан "сеттинг"! Автор не только взял хармонтскую зону и некоторых действующих лиц из "Пикника...", но и создал собственную динамичную нетривиальную систему. Довольно ловко выполнен и оммаж Стругацким с очередным русским персонажем.

Итак, Хармонт теперь в США (судя по портретам президентов в официальных помещениях и деятельности ЦРУ), хабар почти иссяк, спецслужбы празднуют окончание утечек…

Ну, ребята, доложу я вам — вот это Книга! Очень и очень достойное продолжение истории о Пикнике...

Во-первых, повествование очень динамичное и энергичное. Интерес к событиям постоянно пляшет на верхней планке, от текста отрываться не хочется, и на ночь отвалился от книги, уронив её пару раз на переносицу, с явным сожалением (изругал кота за то, что тот, собака серая!, не дал выспаться предыдущей ночью, иначе фиг бы я сдался!).

Во-вторых, громадный плюс автору за то, что не стал спекулировать на стопроцентно выигрышной теме Редрика Шухарта, а вместо этого, сохранив в действии и развитии некоторых старых, ещё стругацких, персонажей, ввёл в повествование новых, но совершенно гармоничных с мегатекстом Пикника... героев. А Шухарта сделав просто точкой между книгами. И второе спасибо за Марию…