Кафе утраченной молодости

Пруст похоронил французскую литературу лет на сто. Хотя можно сказать и по-другому: Пруст полностью выразил национальный характер и национальный способ мышления. Итак, главное не события, не люди, не мысли и даже не социальные проблемы. Главное, ощущения. Модиано весь про это. К его чести стоит сказать, что он отменный стилист. Если нет этого чувства языка, пытаться ухватить ощущения бесполезно – в кулаке остается пустота. Модиано пишет не о каком-то конкретном времени, а об ощущении ускользающего времени (кивок в сторону Пруста). Вот девушка, молодая, интересная. Вот читатель, который постепенно узнает, как она выглядит, где жила, кто её родные и знакомые. Но это совершенно не прибавляет понимания. Факты не складываются в единую картину, кусочки паззла не желают соединяться. Самое…

Эта книга, скорее, не рассказывает историю, а передает настроение. С первых страниц погружаешься в атмосферу Парижа - старого, богемного, утонченного, где вся жизнь проходит в уютных кафе и петляет по пустынным узеньким улочкам. Повествование переходит от одного персонажа к другому, но характер изложения остается тем же монохромным. В каждой строчке - спокойная и неброская грусть, тоска, ностальгия. А сами герои кажутся чуть стертыми и не реальными. В "Кафе утраченной молодости" я не нашла захватывающего сюжета или особенной литературной ценности, мне просто понравилась эта книга. Читать её или нет? - вопрос настроения. Но уж если читать, то непременно залпом, полностью растворяясь в чужих воспоминаниях.

Захватывающе интересный роман Нобелевского лауреата, сюжет пересказать крайне трудно, чем текст напоминает, предположим, Модель для сборки Кортасара. Однако, вследствие отсутствия малейших мистических приблуд, действует сугубо рационально, собирая для читательниц из точек реальной жизни понятие "уход из дома"*. Эффективно и очень лично. ------------------------------ Возвращение в дом происходит сразу после закрытия книжки, потому автору однозначный зачет по созданию идеологически верного решения текста.

Когда я закрыла эту книгу, первой мыслью было: "Как хорошо, что она такая короткая!". Несмотря на небольшой объём, читать было трудно и читалось медленно. Главная героиня почему-то напомнила Холли из "Завтрака у Тиффани". Да и вообще всё настроение книги неизменно рождало ассоциации с книгой Капоте. Какого-то глубокого смысла в этом произведении я не нашла - просто воспоминания, просто история. Причём история о каких-то весьма инфантильных людях (во всяком случае, мне показалось именно так). Герои не вызывают совершенно никаких эмоций, мышка, тянущая репку, и то больше сопереживать заставляет! Единственное, что действительно понравилось в книге - описание Парижа. Улочки, квартиры, кафе - это автору удалось хорошо. Во всяком случае, атмосферу Парижа уловить удалось. Не очень поминаю…

Патрик Модиано предоставляет читателям уникальную возможность прогуляться по улицам Парижа и взглянуть на мир с четырех различных точек зрения. "Кафе утраченной молодости" - полное ностальгической грусти небольшое произведение, в котором можно найти множество интересных сюжетных поворотов и мыслей. Кроме потрясающей атмосферности, этот роман постоянно обращается к идеям "точек пересечения", "нейтральных зон" и "вечного возвращения", о которых очень интересно читать. Что касается сюжетной составляющей, то это роман о девушке, которая вечно бежала от всего: от одиночества, от прошлого, от самой себя, и о людях, которых она встречает во время этого бегства. Эти встречи меняют жизни окружающих, и кто знает, какими бы они были, если бы не встретились с Луки. Герои романа либо еще молоды и…

1. Это очень красиво написано! Я была поражена узнав, что написано это было в 2007. Язык настолько прекрасен, что веет началом прошлого века и совершенно не веет современностью, её быстротой и проглатыванием фраз. Все тягучее, туманное, неспешное и при этом ты не скучаешь, тебя лишь погружают в атмосферу, создают мир из слов перед тобой. Чтобы была слышна музыка, дождь за окном, люди в кафе со своими разговорами и смехом, чтобы чувствовалась грусть и полное расстройство нервов.

2. Совершенно дурацкая книга. Она очень красивая - да. Никогда не смогу сказать, что она плохо написана. Просто она написана про человека, который жил-жил, да помер! Прошу прощения, но это как бы спойлер и краткое содержание:). Книга действительно ни о чем. Я, конечно, могу расплыться мыслью по древу и приплести…

Печальная книга, по духу чем-то напоминает Ремарка "три товарища". Взгляд разных людей одной случайной компании на общую знакомую, которая и является главным героем. Удивительно что все персонажи не слишком отличаются по эмоциональной окраске, я даже не сразу понял, что рассказ ведется от другого лица. Все в каком-то созерцательно депрессивном настроении. В описании много деталей, что позволяет визуализировать Париж глазами автора. Образ города любви проявляется постепенно, несколькими слоями, по мере рассказа персонажей. Они постепенно разворачивают полотно картины, сотканное из нитей прошлого и настоящего. Таким же образом вырисовывается и главная героиня, ее привычки, характер, занятия. Судя по описанию, нобелевскую премию автор получил как раз за такое неспешное создание атмосферы…

В этом году решила восполнить пробелы в Нобелевских лауреатах и закономерно обратилась к Патрику Модиано, о котором знать не знала, пока ему не выдали премию. Выбрала произведение по названию, очень уж красиво звучало - "Кафе утраченной молодости". Справедливости ради надо сказать, красоты в этом произведении немало. Однако она какая-то воздушная и даже легковесная, что и вынудило меня после прочтения долго сомневаться, какую оценку внутренне ему поставить, и несколько раз ее поменять. Я никогда не была поклонницей четких сюжетных линий и морали в конце, скорее наоборот, подобные произведения меня скорее отвращают. Но с Модиано было по-настоящему трудно разобраться. Постоянно задавала себе вопрос: может быть, это просто я не нащупала той глубины? Может быть ее и вовсе не было? А может…

Это типа как «Праздник, который всегда с тобой» только 40 лет спустя, также скучно. Париж как персонаж, настроение и атмосфера города через его жителей и пр. это не для меня. Условно говоря, это история в четырех частях, вращающаяся вокруг исчезновения молодой женщины. Мне понравилась форма изложения, четыре рассказчика, четыре взгляда, четыре точки зрения.

Еще один холостой выстрел. Я, конечно, понимаю, Франция - страна импрессионизма, чувств, впечатлений. Шорохи, запахи, видения, домыслы, экивоки и недосказанности - все это важнее крепкой сюжетной фабулы. Но. Но не для всех. Вслед за уличением Стейнбека в "американизме", вынужден уличить Патрика Модиано во "французме". Написано о своих и для своих. У меня нет "точек пересечения" с героями книги и мне незачем "вечно возвращаться" в это самое пресловутое "Кафе утраченной молодости", меня там никто не ждет.