В ее глазах

Содержание. Собственно, сюжет простой, как ваша «Репка» — одна тётя флиртует с дядей, у которого есть своя тётя, которая потом начинает дружить с первой тётей. Персонажам, как и читателю, надо разобраться кто здесь плохой и кто кого... кхм. Кто к кому испытывает романтические чувства. Попутно писательница накидала мистики, загадочное прошлое женатого дяди и тёти, а также тра-а-агедию в жизни тёти со стороны.

Кхм. А дальше я вырубаю режим милого котёнка и начинаю разносить персонажей, поскольку все они по-своему неадекватные создания, повинные в тех или иных грехах. Следует отметить, что в книге частенько мелькает фраза в духе «Ну, мы ж взрослые люди!», при условии, что они ведут себя как пустоголовые существа, думающие половыми органами. Так что ознакомиться с этой историей в том или ином виде есть смысл хотя бы ради того, чтобы откровенно посмеяться с происходящего дурдома.

— Дэвид. Пожалуй, начнём с главной причины всей это катавасии. Этакий сомнительный мужик при карьере и деньгах, который чурается своей красавицы-жены. Дикий алкоголик, страдает вспышками гнева и немотивированной агрессии. ПСИХОЛОГ.

Вообще-то, раз уж мы решили начать все с чистого листа, ему следовало бы завязать со спиртным. Даже он понимает, что нельзя быть психиатром, специализирующимся на разного рода пагубных привычках и зависимостях, если у тебя самого проблемы с алкоголем. А впрочем, похоже, действительно заинтересован в том, чтобы начать все с чистого листа, лишь один из нас.

Прикольно, да? Приходите на приём к психологу, а от него перегаром несёт, как от пивзавода. И вот с этого красавчика просто текут Ниагарским водопадом все нижеперечисленные персонажи [о спойлерах вас предупреждали дважды!]. Лично у меня этот персонаж вызывает разве что чувство отвращения и жалость, что в колодец скинули не его. Почему? Вспышки гнева; алкоголизм; невозможность разрешения конфликта нормально [ну или криминально — убил бы и все дела...]; комплекс страдашек, которым он оправдывает выгуливание члена с левосторонними дамами [зная, чем это может закончиться для его пассий!], якобы защитные действия в отношении тех или иных персонажей, подлая сущность [угрозы Луизе в плане увольнения, когда он тупо прикрывает свою задницу]. Хм-хм. Да и этого достаточно, чтобы выкинуть его в колодец. Крайне неприятный мудак, который разрушил несколько жизней. Возможно, вследствие финала книги и природного мягкосердечия, у кого-то этот страдалец и вызовет жалость в хорошем смысле слова, но... я даже нахожу какое моральное удовлетворение в подобном финале — так ему и надо.

— Луиза. Мама-одиночка, в разводе. Работает на полставки в фирме, куда устраивается вышеописанный мужиГ. Накануне первого рабочего дня встречается с ним в клубе и засасывает его у барной стойки. Бесит своей несдержанностью и постоянным нытьём. Окей, детка, ты понимаешь, что совокупляться с этим парнокопытным — это плохо, так кого ж круассана ты продолжаешь? Она тупо ноет об этом всю книгу: «Ой, я плохо поступаю, занимаясь сексом с Дэвидом, бедная Адель! Ох, но Дэвид несчастлив в браке, он такой красавчик, уж прости, Адель.» Неприязнь усугубляется постоянным употребление алкоголя и курением. В части с Луизой наиболее милыми были моменты общения этой балбески с Сью, коллегой, и с Адамом, её сынишкой. Вот Адама мне было мало — мальчик представлен как достаточно разумный и развитый дитёнок для своих лет. Причём Адам замечательно справляется с кризисом, который возник вследствие развода родителей. Кстати, вот что выглядит особенно странно: до появление Дэвида в жизни Луизы, она выглядит относительно адекватной. Даже некоторая озлобленность в сторону бывшего мужа и его новой счастливой семьи вполне себе объяснима, поскольку, цитирую:

И вдруг я понимаю: я была для него тренировочной женой. Мы с Адамом были для него тренировочной семьей.

В этом отношении Луиза могла бы даже вызвать симпатию. Ведь вопреки личной неприязни, она позволяет мужу забирать сына на выходные и даже соглашается на поездку в Париж. Вспыльчивость в этом вопросе тоже закономерна — экс-супруг пообещал Адаму поездку, не обсудив это с Лу.

М-м-м... А можно я плохо пошучу, что Дэвид — нулевой пациент деградации мозговой деятельности? Просто, если рассмотреть всех персонажей, то именно при контакте с этим дядькой из всех героев наружу лезет всё самое неприятное. Но-о-о, я не снимаю с Луизы вину в том, что она поддаётся на все провокации, попадается в сети и... ну, собственно, душа гибнет, а тушка становится новым сосудом. Да, тут опять же очень жаль Адама — дитёнок-то ни в чём не виноват :( Короче, если бы Луиза реально попыталась разобраться в отношениях с Дэвидом и Адель, оттолкнула бы Дэвида, призналась бы Адель сразу... Ну, в общем, поступила бы смело и как взрослый человек, может быть, она бы даже вызвала у меня симпатию. Но, увы-увы, она слишком «тряпка».

— Адель. Вот сейчас очень внимательно — я буду говорить именно про Адель. Изначальную эфемерную воспитанную девочку «себе на уме», а не про ту, что мы видим на протяжении почти всего романа. К сожалению, мы видим эту девушку только во время флэшбеков и то, чаще всего глазами постороннего. Поэтому составить полноценный профиль героини довольно проблематично. В основном мы знаем, что это была довольно умная девушка, способная к критическому мышлению, однако довольно наивную в некоторых вопросах. Мне жаль, что она не заметила вовремя, какую ошибку совершает, решив, что третий — не лишний. Впрочем, писательница маякует, что у Адель были психические проблемы как до трагедии, так и после неё. В целом, выставляется как жертва, во многом не понятая и способная к астральным путешествиям.

— Роб. Приятель Адель по [не]психушке, наркоман, гей, родом из маргинальных слоёв населения. В общем, полный набор «отрицательных» черт. Этот парень умудрился привлечь внимание благовоспитанной Адель и заведовать её доверие, а позже и подсадить девушку на наркотики. Благодаря добросердечию девушки, Роб оказывается в доме Адель и Дэвида, вследствие чего влюбляется в мудака. Частично выставляется жертвой — при нём, всём таком неблагополучном, раскрывается история любви благополучной пары с «безумно романтическим прошлым с пожаром» и ожогами Дэвида [о них, кстати, упоминается лишь в двух-трёх местах].

Научившись штучкам Адель, Роб коварно убивает девушку, заключив её душу в собственном теле, которое накачивает наркотиками и убивает [интересно, каково это убить самого себя, но остаться живым?] Да-да, та самая мистическая ерунда. Мы периодически можем отметить её проявления в том, что «Адель» прекрасно знает то, что Дэвид совокупляет свою секретаршу, потому что ВИДЕЛА это в прямом смысле слова. Я откровенно не догоняю, почему Роб настолько поехал кукухой по Дэвиду — парень, у тебя нет вкуса! Но тем не менее этот юный представитель радужной братии совершает минимум два убийства ради того, чтобы продолжать жить с Дэвидом. Да, больше всего в этой мотивации преступника меня бесит сам факт, что он убивает девушек ради этого придурка. [Ну не стоит он таких жертв!]

Более того, он явно страдает чем-то в духе Стокгольмского синдрома — он ловит кайф, когда Дэвид плохо обращается с «Адель». Впрочем, он умело использует любую гадость себе на пользу. В общем, крайне расчётливый гадёныш, которого не стоило спасать — на настоящее добро он ответил злобой и завистью. Я так понимаю, это попытка сказать, что человек по сущности зависим от среды, в которой он вырос? Имхо, раскрытие этой стороны вопроса слабое. В общем, на астральный кол его посадить! :D

В общем, это довольно трэшовый триллер, завязанный на сомнительном помешательстве на моральном уроде, моральной слабости и наивности персонажей. Тот случай, когда книжка заканчивается не счастливым финалом, а стиле «продолжение мучений следует... МУ-ХА-ХА-ХА!». Если вы хотите реальный триллер, то читать не стоит. А вот если вам хочется махровой идиотии героев, так чтобы просто сидеть и ржать, как лошадь, то это то, что вам нужно :D