Мир, который сгинул

Бывает ли у вас такое, что душа не лежит к книге? Вот просто субъективно - не лежит. Откуда вообще взялось это выражение: "Душа не лежит"? Это как? Где не лежит? Кто это придумал, кто был этот гениальный человек, который столь короткой фразой смог описать весь сонм эмоций, накрывающий человека при столкновении с чем-то... ммм... неприятным? неинтересным? выпадающим из привычного круга интересов? непредсказуемо вызывающим предубеждения?

Так вот, у меня такое второй раз в жизни - в отношении книг. Вижу книгу и - не хочу ее читать. А надо. Обещала. "Расширение горизонтов" и все такое прочее. Пришлось заявить ее в несколько игр, взять дополнительные обязательства, установить себе жесткие сроки... Послать всех на... , отложить дела, отключиться от мира - и остаться с книгой наедине. Что ж, это…

Вот что можно сказать про этот роман... Прочитала я его со второго захода. Не сложилось у меня с ним, дочитала, но с мыслью: всё очень интересно, но нифига не понятно. Сам текст шёл нормально, а вот единой картинки не сложилось от слова совсем

Наконец, дочитал роман Ника Харкуэя "Мир, который сгинул". По рецензиям и описаниям ожидалось, что это будет эпичное погружение в невообразимый мир фантазий (в нынешнее время такой эскапизм не помешает).
По сюжету два друга попадают во время региональной войны в самый эпицентр апокалипсиса, вызванного применением нового вида оружия массового поражения. После этого они восстанавливают мировой порядок, встречая невероятных героев и посещая необычные места. Тут имеется кунг-фу, герои мутанты, ниндзя, короли и их подданные, артель мимов, корпоративный заговор, ходячий замок, финальный твист и ещё много много всего.
Нооо написано все так сумбурно (наверное это имитация речи рассказчика из бара, который часто отступает от темы и фиксируется на незначительных отвлекающих вещах) и не интригующе,…

Увы, так и не случилось у меня дружбы с этой книгой. Признаюсь честно, несколько раз принималась я за чтение этого романа. Ведь это моя любимая фантастика. Да и книгу мне порекомендовали в Новогоднем книжном марафоне, как самую лучшую книгу года. Но нет... Не вышло

У меня появился новый любимый автор. Это  фантастический роман-загадка, роман-феерия, постапокалиптический мир с необычным поворотом событий. Талант и прилежность автора, блестящий труд переводчика подарили мне незабываемое время в обществе этой книги. И каждое ружьё в этой книге стреляет, а то, что мы не знаем имени главного героя, имеет свои причины. В общем, это книга, которую необходимо прочитать.

Не могу сказать что у меня есть серьезный опыт в прочтении фантастики. За исключением Стругацких и Фрая. Но за книгу взялась по рекомендации. Как мне сказали там есть все жанры. Начну хвалить. Книга хороша, тем что в ней имеется нужная для фантастики сюжетная линия, тем что пост-апокалипсис наступил и в нем надо жить или если быть точным выживать. Но мне не хватило научности в описании фантастического оружия, тем более что герой присутствовал при ее создании. Мне не хватило описаний в целом. Многое оставлено на фантазию читателя. Сильно портила впечатление ошибки в переводе и слова которые употреблены не правильно, но это скорее не проблемы автора. По началу я заставляла себя читать, потом стало очень интересно, затем захватило и уносило в новую реальность. Могу сказать что последние…

Мы окружили Землю Трубой и создали островок цивилизации. Вокруг остались дикие земли, населенные чудищами. Вам об этом известно не понаслышке. Среди них есть похожие на людей и есть непохожие, Они хотят отобрать наш мир. Отобрать у нас жизни.

Всех хороших авторов знать невозможно, до последнего времени Ник Харкуэй был среди тех, кого не знала. Хорошо, что случился "Гномон", о котором тотчас принялись говорить все-кто-есть-кто-то. Я, по своей сорочьей сущности (хватать всякую блестящую штуку) не осталась в стороне. "Гномон" теперь читаю в оригинале, там под девять сотен страниц, скоро не получится. Почему на английском? Потому что могу это делать, и не слишком доверяю переводу Ефрема Лихтенштейна после того, что он сделал с "Ка: Дарром..." Краули. Но теперь не о том.

Пускаясь в авантюру с…

Конечно, это не Лем и не Стругацкие. Ну, т.е. по части глубины и философии здесь довольно пустынно. Но если организм отдыхает, перекидывая нагрузку от головы к конечностям и обратно, то внутри самой себя голова способна отдыхать тем же способом, гоняя эндорфины между полушариями. «Сгинь-гнига» - это отличный способ дать левому полушарию отдых, обесточив его без малейшего вреда для бодрствующих; а в это время правое будет восторженно кувыркаться в пузырьках эндорфинной шипучки. Это хитрющий и безупречно сконструированный пазл, разгадывать который сколь увлекательно, столь и не обязательно вовсе, потому что и так весело и дух захватывает! А ещё – пусть это и не модно (надеюсь, временно) – это очень романтичная и сентиментальная книга. Как если бы её написал Клиффорд Саймак, отдающий дань…

Оххх, какая же крутая эта книга. Признаюсь, первые несколько десятков страниц мне было тяжело читать, я не люблю такой стиль и такую подачу. Но потом я втянулась, благо, события полетели с бешеной скоростью. Мир, описанный там, завлекает своей мрачностью. Вроде типичный постапокалиптический образчик со своими чудовищами и загадками, ан нет! Не все так просто. Непонятный "враг" заставляет нервничать и спрашивать себя - с чего это все началось и как это все закончится? И кончится ли это? История жизни, рассказанная устами безымянного друга Гонзо, не отличается особой уникальностью или оригинальностью. Но не это главное в книге. Автор медленно подводит нас к такому повороту, что мне, довольно искушённому читателю, было крайне удивительно! Хотя потом, уже прочитав книгу и обдумывая ее, я…