Русская армия в эпоху Ивана Грозного

Журнал «История военного дела: исследования и источники» представляет Вашему вниманию новый специальный выпуск, посвященный армии Ивана IV Грозного. Не секрет, что интерес современного общества к личности первого русского царя и его эпохе велик, достаточно посмотреть на полки книжных магазинов. Однако, среди большого количества красочных обложек, интересующемуся практически невозможно отыскать там книгу по отечественной военной истории XVI века. Парадоксально, но факт — один из главных инструментов большой политики грозного русского царя, армия, до настоящего времени не являлась объектом сколько-нибудь пристального изучения. Не существует обобщающей работы, в которой достаточно полно и обстоятельно были бы рассмотрены актуальные вопросы военного дела России XVI столетия. До сих пор отечественные и зарубежные исследователи ссылаются на классические, но уже устаревшие труды А.В. Чернова, П.П. Епифанова, С.Л. Марголина, С.К. Богоявленского, М.М. Денисовой. Поэтому неудивительно, что на страницах даже научных изданий можно встретить огромное количество мифов, подобных устоявшимися стереотипами о многократном превосходстве вооруженных сил Ивана Грозного над армией Стефана Батория. В качестве примера можно привести материалы Круглого стола исторического журнала «Родина», опубликованные в № 12 за 2004 год, где известные историки обсуждали актуальные вопросы Ливонской войны.Настоящий проект призван продолжить традицию, начатую публикацией материалов дискуссии о численности русской армии XVI в.: ««И бе их столько, еже несть числа»: сколько воинов воевало в Русской армии в XVI в.?» (Петербургские славянские и балканские исследования. Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2009. № 1—2 (5/6) http://history.spbu.ru/index.php?chpu=studia_slavica_et_balcanica_petropolitana/1220). Мы обратились к исследователям, не первый год занимающимся отечественной военной историей, с просьбой подготовить статьи про основные составляющие русской армии XVI в. — высший командный состав, «начальные люди» среднего звена, конница, стрельцы, европейские наемники, артиллерия и так далее. Затем историки обменялись мнениями, обсудив выдвинутые в работах коллег тезисы. Целью этой дискуссии являлось введение в научный оборот результатов современных исследований по широкому кругу проблем и вопросов организации, состава, процессов развития и реформирования вооруженных сил Русского государства XVI в. В первой части специального выпуска размещаются статьи участников дискуссии. Полемика между историками составит содержание второй части. Надеемся, что эта публикация поспособствует выяснению вопросов, остающихся в историографии спорными и вызовет интерес как специалистов, так и любителей отечественной военной истории.