Терри Пратчетт, Иэн Стюарт, Джек Коэн
Отзывы о произведении Наука Плоского мира. Книга 4. День Страшного суда
31 августа 2019 г. 07:23
192
3 Не они его сотворили. Это он сотворил их.
Четвертая книга шла очень тяжело. Вернее нечетные главы пролетали чересчур быстро, а четные - тянулись очень долго. Наверное, не стоит читать все науки подряд, если ты не биолог-физик. В этой книге волшебники отстаивали свои права на планету земля по праву создателей. А в научной части рассказывалась о разных теориях происхождения жизни, придуманных людьми и о роли религии во всем этом. А потом нам рассказали, что жизнь на планете висит на волоске и может в любой момент оборваться. И вообще научно доказано, что мы - случайность, состоящая из углерода. Вернее, это одна из теорий. В науке никогда ничего точно не известно. И у меня ощущение, что я ужастик прочитала об апокалипсисе и теперь не усну никогда.
- Эй! Никак там что-то ужасное произошло? - Совершенно верно, сэр! Там произошла…
26 марта 2019 г. 12:11
127
4
Четвертая и последняя книга из цикла "The Science of Discworld". Построена по той же схеме - глава о Плоском мире, глава о науке Круглого мира.
В Плоском мире Пондер Стиббонс затеял очередной эксперимент, в результате чего в Университете оказалась Марджори Дью, библиотекарь из Лондона. И в это же время представители Омнианской церкви заявляют, что поскольку Круглый мир подтверждает их веру, то и владельцами его должны стать они. И намерены отсудить это право у волшебников. И судить будет сам Ветинари... Честно говоря, я ожидала гораздо большего от этого судебного процесса. На деле же всё получилось быстро, скомкано и как-то непонятно, зачем это всё было затевать. Ощущение было, что книга писалась скорее для второй части, той, которая про науку, а не про Плоский мир. Глава про визит…
5 сентября 2017 г. 00:39
130
3 От книге к книге становлюсь глупее
Очень недоволен данной книгой. Тут 2 предположения: или я поглупел по сравнению с первой книгой или попытка рассказать сложные вещи простыми словами провалилась. Главы Плоского мира становятся поистине чудовищно малы - чуть ли не 2 листа каждая, а рассуждения по поводу высоких материй , необъятного множества Бозонов Хиггса или как муравей может измерить плоскость на которой живёт - простираются в такие дали, смотреть на которые не хочется. Что до оскорбления чувств верующих (как написано в предыдущей рецензии) - то их априори не может быть, ибо те, кто может оскорбиться, никогда не возьмутся читать данную книгу.
Кому читать. Или тем кто хочет узнать судьбу Круглого Мира (данным товарищам придётся выбирать главы) , или тем кто хочет разобраться чем космоцентризм отличается от…
30 ноября 2016 г. 04:07
141
5
Еще больше современной физики (космологии) и научного атеизма, еще меньше Плоского мира. Главная героиня-человек - библиотекарь с Земли, "попаданка" в Плоский мир) Очень приятно было снова встретится с Незримыми академиками, лордом Ветинари и преподобным Овсом, но, боюсь, верующим людям эта книга может показаться оскорбительной. Любым верующим, но христианам в особенности.
11 февраля 2022 г. 19:26
31
3
"Наука Плоского мира. Книга 4. День Страшного суда (=Судный день)" - книга писателя Терри Пратчетта, профессора математики Йена Стюарта и доктора биологии Джека Коэна 2013 года.
В этой (последней) "Книге" текста Пратчетта стало совсем мало, зато популяризаторы науки чрезмерно разошлись: искусство, религия, Вселенная, химия, физика, математика, биология, генетика, астрономия - всё смешали и залили изрядным количеством воды. Я и так-то не фанат науч-попа, и эта мешанина любви не прибавила.
Итак, наука быстро развивается, но для этого не стоило писать четыре книги, такие выводы и из эволюции телефона можно сделать. Учёные меняют мнение по мере поступления новой информации - так и это не новость. Авторы, например, за четырнадцать лет, от первой до четвертой "Книги", убедились что проблема…