Гайто Газданов
Ольга Орлова
Лучшая рецензия на книгу
22 мая 2022 г. 13:22
231
4
Рецензия на книгу «Гайто Газданов», Ольга Орлова; 2003 год
Гайто Газданов для серии ЖЗЛ, личность довольно нетипичная, работы о таких людях редко выходят в широкие массы. Здесь же мы имеет«полноценную» биографию, вероятно первую попытку, написать о Газданове на русском языке.
Автором книги выступила филолог Ольга Орлова,защищавшая по этой теме диссертацию. Но так получилось, что у этой книги должно было быть два автора: О. Орлова и С.Никоненко, (именно так они заключали контракт с издательством), но впоследствии автор остался один а Никоненко пришлось лишь гневно писать о работе с Орловой.
С самого начала, в книге бросается излишняя беллитризированность и урывочность повествования. В главе первой же главе -«Семейный альбом», на страницах 13-15,пять раз цитируется абзацы из «Вечера у Клэр»,…
Рецензии
Всего 422 мая 2022 г. 13:22
231
4
Рецензия на книгу «Гайто Газданов», Ольга Орлова; 2003 год
Гайто Газданов для серии ЖЗЛ, личность довольно нетипичная, работы о таких людях редко выходят в широкие массы. Здесь же мы имеет«полноценную» биографию, вероятно первую попытку, написать о Газданове на русском языке.
Автором книги выступила филолог Ольга Орлова,защищавшая по этой теме диссертацию. Но так получилось, что у этой книги должно было быть два автора: О. Орлова и С.Никоненко, (именно так они заключали контракт с издательством), но впоследствии автор остался один а Никоненко пришлось лишь гневно писать о работе с Орловой.
С самого начала, в книге бросается излишняя беллитризированность и урывочность повествования. В главе первой же главе -«Семейный альбом», на страницах 13-15,пять раз цитируется абзацы из «Вечера у Клэр»,…
3 сентября 2016 г. 00:42
589
3
Сложная ситуация. Если не знать неприятных перебранок между несостоявшимися соавторами книги (а изначально их должно было быть двое, помимо Ольги Орловой — Станислав Никоненко), то книгу, наверное, можно было бы оценить чуть выше, хотя излишняя беллетризированность порой раздражала: "Гайто рассказывал Егору о буддистской философии, о карме, о многократных перерождениях человеческой души. И мальчику представлялось, что роман должен получиться сложным и чрезвычайно серьезным. Каково же было его удивление, когда, будучи уже взрослым, он прочел роман под названием «Возвращение Будды» и не обнаружил ни слова о карме, об удивительной истории жизни принца Гаутамы, не встретил ни одного героя со сложно произносимым именем". Зачем эти домыслы, что там думал или не думал бедный мальчик, зачем…