13 мая 2023 г. 19:55

461

2.5 День – для работы, день – это мужчина. Ночь – для развлечения, ночь – это женщина. Не надо этого путать!(с)

Не понравилось Причем основательно и принципиально не понравилось. Ни сам грек Зорба, ни рассказчик (уж не знаю, лирический это герой или сам автор). Мировоззрение обоих очень далеко от моего. Еще думала во время чтения, какая-то глупость, вроде Ошо, только грубее - и даже не удивилась, когда в послесловии увидела, что Ошо от грека в восторге. Вот им явно по пути. А во мне такие излияния ничего интересного не пробуждают:

Глубоко в душе я чувствовал, что высочайшее, чего может достичь человек, – не Знание, не Добродетель, не Доброта, не Победа, но нечто иное, более высокое, более героическое и отчаянное – Благоговение, священный трепет. Что пребывает за священным трепетом? Разум человеческий не в силах продвинуться далее.

Уже от заглавных букв плакать хочется. Что говорить о трепете. По…

Развернуть
Phashe

Эксперт

Магистр Лайвлиба

16 июня 2023 г. 18:30

206

5 Про свободу

В произведениях Казандзакиса греки изображаются сильно верующими людьми, при это вера для них это скорее некая обязательная, но совершенно не осознаваемая и нелогичная необходимость. Им просто надо верить, чтить правила, быть к чему-то привязанными, но при этом живут они совершенно не по этим правилам и стремятся прочь от всяких оков — такая амбивалентность сознания в людях меня всегда удивлял, когда христианство уживается с совершенно первобытными варварскими обычаями: они верят в христианские заповеди, но без всякого сожаления убивают, изменяют и нарушают другие основополагающие принципы христианства; они верят в бога, но и верят в приметы и прочее бытовое волшебство.

Казандзакис как бы ставит под вопрос саму суть религии: является ли она каким-либо действенным ориентиром по жизни или…

Развернуть
AnnaSnow

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 февраля 2023 г. 11:41

325

3 Грубо и жестко

Просмотрев положительные отзывы на книгу, я ожидала чего-то и правда приятного - хорошего слога, юмора или интересных персонажей, но то, что я прочла меня разочаровало.

Во-первых, это ужасный текст, слог - корявый, примитивный, сухой, его даже трудно было воспринимать, казалось, что писал школьник первого класса или очень неграмотный человек, который недавно выучился письму.

Во-вторых, юмор в книге, если и есть, то очень плоский, однобокий, короче шутки и мудрости автора казались мне просто глупостями.

В-третьих, это персонажи, которые раздражали - своей жестокостью, тупостью, эгоизмом. Они особо не менялись на протяжении книги, но коверкали судьбы других людей и уверяли всех, что так надо, что они имеют на это право.

В центре произведения, так сказать дружба, между старым греком Зорбасом и…

Развернуть
varvarra

Эксперт

с синдромом самозванца

23 октября 2022 г. 19:46

636

3.5 Самая широкая душа, самая порочная плоть, самый свободный дух...

Книгу читала долго. Попытаюсь разобраться в причинах. Почему разобраться? Потому что вот так просто не смогу сказать, что же было не так с романом Никоса Казандзакиса. Язык повествования не раздражал, сверяла два разных перевода - оба внятны. Для сравнения: "У каждого человека своя доля, как и у каждого дерева. Ты еще не бранил смоковницу за то, что на ней не растут черешни? Так что помолчи лучше!" - фраза в переводе Олега Павловича Цыбенко; "Человек, знай это, похож на дерево. Ссорился ли ты когда-нибудь с инжирным деревом из-за того, что оно не родит вишен? Ну, так замолчи же!" - переводчик не указан. Писатель поднимает интересную тему (жаль, вскользь) - место человека в этом мире, его долг перед народом, родиной. Главный герой, который только и может, что "грызть бумагу и мараться…

Развернуть
Marikk

Эксперт

Чего-то немного знаю)))

22 сентября 2022 г. 21:20

506

4

про книгу узнала из другой книги - Жан-Мишель Генассия - Клуб неисправимых оптимистов , герой юный герой любит читать. Если бы не впечатление от Оптимистов, наверное, прошла бы мимо книги, но раз решила - дочитывай! Время действия - между мировыми войнами, я бы сказала - конец 1920- начало 1930-х, место действия - остров Крит. Повествователь решил стать предпринимателем и отправился на Крит, чтобы добывать уголь. Там-то он и познакомился с Алексисом Зорбой, мужчиной без родины и корней, но с очень интересной жизненной философией и богатым опытом. Он исколесил не только Балканский полуостров, но и жил в России во время революции. Жизнь - штука тяжелая, но Зорба из любых неприятностей выпутается на раз-два, а уж сколько афоризмов в его словах! Откровенно говоря, книга скучновата, т.к.…

Развернуть
Nekipelova

Эксперт

я мог бы выпить...

5 октября 2022 г. 13:38

318

0 – Для сандури – как было уже сказано, хозяин, – нужно легкое сердце.

Напишу сразу, пока не забыла: читала в переводе Олега Павловича Цыбенко, но всё равно не верилось, что это тот же самый язык, который подарил нам Одиссею. Громоздко, грубо и слишком тяжеловесно, иногда приходилось как будто продираться через заросли слов, порой не понимая, в какой смысл они складываются. Я не смогла почувствовать ни дуновения сирокко, ни бриза, ни запаха маслин, ни вкуса моря. Иногда мне хотелось бросить все эти скучные строки и начать танцевать, как Зорба, потому что явно не хватало слов для описания чуда, которое происходило в книге.

И какое же интересно чудо там было, спросите вы? Да самое обычное, про которое мы забываем порой - жизнь! Жить жизнью, наслаждаться жизнью, вкушать жизнь и любить жизнь! Это так просто и так сложно - иногда хочется выругаться от избытка…

Развернуть

21 ноября 2022 г. 22:43

193

3

Очень косноязычная книжка. У меня осталось впечатление, что он пытается что-то проговорить, что понимает  душой, но языком не получается. То есть сердце знает, а ум не может сформулировать. И герои книги это, возможно, как раз ум - рассказчик и сердце - Зорбас.  

Та идея, которая меня зацепила — про то, что нет никакой родины у человека. Зорбас попал на войну и ему приходилось убивать людей , но он очень быстро понял, что те, кто с точки зрения государства - враги, для него - обычные такие же люди, проживающие свою жизнь.

Спасся от родины, от попов, спасся от денег - все это я отсеял, пропустил через сито. Чем больше отсеиваю, тем легче мне становится. Как тебе объяснить? Освобождаюсь, становлюсь человеком.
Когда-то я говорил: этот вот турок или болгарин, а этот - грек. Ради родины,…

Развернуть

18 октября 2022 г. 20:34

207

0 Не дочитано. Спойлеры!

На редкость скучная книга! Давно у меня такого не было, что я её в себя запихиваю, а она не лезет! Не знаю даже за что зацепиться, чтобы написать отзыв. У нас есть два героя: писатель (видимо, альтер эго автора) и собственно Алексис Зорба, пожилой грек. Писатель арендует на Крите лингитовую шахту. По пути на остров он знакомится с Зорбой, который заинтересовал его своими жизненными принципами, и зовёт его с собой. В общем, Зорба занимается шахтой, писатель пишет книгу и страдает в разлуке с другом, который, как я поняла, где-то на Кавказе воюет. Рукопись называется "Будда". Видимо, тут есть какой-то символизм, но прочитанного мне не хватает, чтобы его распознать. Я дочитала до момента, когда шахта у них обрушилась. Видимо, дальше Зорба будет воплощать в жизнь свой план канатной дороги…

Развернуть
EllenckaMel

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 декабря 2021 г. 21:10

751

2

Понять не могу о чем эта книга и зачем она... Не понравились ни герои ни сюжеты. Отношение к жизни и к людям описываются одним эпизодом. Живет в селе красивая вдова. И влюбился в неё местный дурачок, а она "не оценила свалившегося счастья". И он утопился. Так надо отомстить вдове, чтобы красотой своей не смущала местных мужчин и за смерть этого дурочка. Собрались селом и почти забили женщину, но тут Зорбас решил её спасти. Подрался с родственником этого дурочка, победил, но женщину тот всё равно зарезал. На следующий день он пришел разбираться с Зорбасом, за то что он его унизил. Но автор этих записок настоял на том, чтобы они помирились, пожали руки и выпили вина. И они почти стали друзьями.... Ну и о чем это? И зачем?

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Популярные книги

Всего 732

Новинки книг

Всего 241