Номах. Искры большого пожара

Я не очень люблю читать про годы революции. По мне -- это бессмысленное и беспощадное время, я это еще на примере Шолохова с его "Тихим Доном" и "Поднятой целиной" поняла и раскусила. Но тут нам предлагают взглянуть на третью грань этого времени -- анархистов. Тем более, слог автора мне всегда был приятен, так что знакомство с романом обещало быть интересным. ...если вы читали цикл Джорджа Мартина "Песнь льда и пламени" или хотя бы смотрели "Игру престолов", то помните, что главной фишкой там было обилие смертей (иногда очень случайных и неожиданных) на один страничный метр. "Номах" может с легкостью заткнуть известное произведение Мартина за пояс. Умирать, убивать, казнить там будут часто, очень изощренными и кровавыми способами. Главные герои -- сам Нестор Махно (Номах), его ближайшие…

Ставлю 5 (пять), потому что это и вправду пять. И даже больше. Даже несмотря на то, что сны надо бы сократить, (согласна с автором первого отзыва.) Даже несмотря на то, что, казалось бы, что можно сейчас об этом написать? Это после-то просто вала мемуаров, в которых нет недостатка в откровениях. Ловила себя на ощущении, что эта проза обладает каким-то медитативным эффектом. Казалось бы, ужас за ужасом, а появляется присутствие чего-то высшего! Почему это так? Язык сам по себе божественной природы, и когда автор находит средство изобразить эстетически это непереносимое, чудовищное, он как будто проницает вселенский замысел. Но это вовсе не оправдание! Это и есть постижение - главная задача литературы и её смысл. "Тупые затылки патронов", "летний вечер цвета сливы", "мелодия пересекает…

Как обозначить жанр - непонятно. "Номах" состоит из полутора сотен маленьких зарисовочек и сценок, описывающих либо время Махно, либо чувства и сны персонажей. В середине книги я написала на листке числа от 1 до 75 и зачеркивала их по мере прочтения - это прекрасная характеристика того, как трудно мне было это читать, не бросить и не забыть навсегда.

Удивительный роман(?), где все персонажи - УРОДЫ, люди, которые давно стали нелюдьми. Симпатий нет ни к кому (два крошечных персонажика - бабка, потерявшая всю семью и дом, поручик, пишущий любимой жене мерзкое письмо перед казнью, чтобы она не страдала о нём - два крошечных исключения), кроме животных. Все одинаково омерзительны - белые, красные,анархисты, петлюровцы, крестьянство, рабочие... Книга начинается рубкой человека в кровавую кашу,…

Оказалось, существует две версии электронной книги: полный вариант и сокращенный (журнальный вариант и книжный, как я понимаю). Как часто бывает, сокращение пошло тексту на пользу. В кратком варианте я восприняла эпизоды из жизни Махно и его сны, как вспышки перед глазами умирающего. Все, что было значимого, перемежается с некими видениями, ужасы - с жизнью, о которой мечталось, но которая не случилась. Что-то такое простое, даже там, где страшное, и печальное, уходящее, едва уже уловимое. Читая же полный книжный вариант, я заскучала, а в некоторых местах стало совсем грустно от качества текста. Диалог Есенина с чекистом Аграновичем (кто читал, поймет) - это просто какой-то графоманский текст уже, а не проза, выдвигавшаяся даже на какую-то на премию. В полной версии - наивная…

Я не под впечатлением. Я в глубоком потрясении: прочитала потрясающую книгу российского писателя Игоря Малышева "Номах". Зарывшись в среднестатистическую современную российскую литературу, я потеряла в веру в состоятельность современных литераторов и в их связь с великой русской литературой. Ну, вот было и прошло. Бывает. Жалко, но надо смириться. И тут – как глоток свежего воздуха, как живительный ливень после длительной засухи, как откровение свыше. В общем, вы поняли, я наконец-то взяла в руки СВОЮ книгу.

Обычно на обложках помещают отрывки из рецензий, все они, как правило, восхваляют книгу, автора и обещают читателю райское блаженство при прочтении. И ничего из этого, тоже как правило, не сбывается. Никто и внимания не обращает. Так вот, я подписываюсь под всеми хвалебными оценками…

Продолжаем знакомиться с произведениями, которые в 2017 году попали в разные шорт-листы российских литературных премий. С теми, кто претендует остаться в номинации «я из русской литературы». Игорь Малышев решил действовать прямолинейно, «бить так сразу в лоб». Написал повесть о нашей Гражданской войне с точки зрения: она была ужасна, так получите кровавые пытки, казни, мучения и прочие изуверства. Меж ними вставил проникновенные, радостные сны главного героя о светлом будущем, царстве свободы, равенства и братства, ради которого он с побратимами проливает реки крови, фанатично мучает и уничтожает своих врагов. Да еще пару эпизодов жалости, любви и сострадания, проявляющиеся у других людей. Все действующие лица реальные исторические фигуры Гражданской войны на территории Украины. Главный…

Гамлет восстал против лжи, В которой варился королевский двор. Но если б теперь он жил, То был бы бандит и вор. Потому что человеческая жизнь Это тоже двор, Если не королевский, то скотный.. "Страна негодяев" Есенин.

Что мы знаем о Махно? "Анархия - мать порядка", "Любо, братцы, любо..."; "Тишина. И мертвые с косами стоят"; "Поле гуляй, пламя пылай, револьвер, давай стреляй"; "Белые придут- грабят, красные придут - грабят; зеленые придут - тоже грабят" Еще? Закопанный живьем в землю красноармеец из фильма "Бумбараш". Еще? А больше ничего. Даже "Эта страна" Фигля-Мигля, выдвинутая в нынешнем году на престижную литературную премию, пестря, если не в каждом абзаце, то на каждой странице, словами "анархист", "анархия" - о Несторе Махно не упоминает. О Кропоткине много, Махно как и не было.…

Сюжет. Гражданская война в России. Главный герой Нестор Номах (Махно) и члены его штаба. Ещё в главных персонажах Сергей Сенин (Есенин) и сумасшедший Соловьёв – простой вестовой. Показан расцвет махновщины и её разгром.

Впечатление. Произведение состоит из массы эпизодов, которые при более добросовестной доработке можно было воплотить в роман. Манера подачи похожа на Шолоховскую: умело заимствована. Многие в отзывах пеняют автору на излишнюю «увлечённость» кровавыми сценами как в армии Номаха, так и у белых, и красных. Мне этого не показалось. Так было и почему об этом не рассказать.

Написано очень хорошо. В эпизодах законченность и своеобразная поэтичность. Нестор показан и как романтик, и как достаточно образованный человек. Забота о крестьянах у него искренняя, без всякой жажды власти.…