Отзывы о произведении День Шакала

Ух, какой залихватский триллер я прочитал. Сравнивать со всеми экранизациями не стоит, киношники брали фабулу, но нигде не следовали событиям романа. Форсайт, что непривычно, в одном романе соединил и переплел два простых квеста. В этой конструкции со своей правдой есть преступник Шакал, которому, чтобы дойти из точки А в точку Б, необходимо выполнить некие обязательные задания — собрать …

Книга того времени и главное тех настроений, которые были во времена правления «старика» Шарля де Голля, что безусловно очень точно передает обстановку, которая легла в основу сюжета данной книга. Крепкий, держащий до конца политический триллер, где ты одновременно переживаешь как и за антагониста, так и за протагониста ( и сам решаешь, кто прав , а кто нет в сложившийся ситуации). Книга была …

Ладно скроенный политический триллер. Динамично, художественно. Фон - трагические дни Пятой Республики. Драма крушения Империи и судеб её подданных. Упрямство Де Голля, приведшее к гибели случайных людей, оказавшихся не в том месте, не в то время. Скользкие политики, радеющие за всё хорошее и одновременно погруженные в пошлость и высокомерие. Заговорщики, перепутавшие собственные рефлексии с …

Уважаемые знатоки! А теперь - внимание, вопрос! Что общего между Фредериком Форсайтом и Антуан де Сент-Экзюпери? Оба они связаны с Францией, и оба летали на самолетах, вот так-то. Поэтому по ходу раскрытия отзыва на эту книгу будут указывать примечания Маленького принца, и ничего мне за это не будет. Чтобы взрослые не заскучали. День Шакала является образцом среди триллеров политического толка, …

Между такими сытными и экзотическими блюдами моей книжной трапезы, как "Самостоятельные люди" и "Книга непокоя", захотелось чего-то легкого и освежающего, типа стаканчика апельсинового сока, или ещё лучше - фруктового льда, такой как раз оказалась книга "День шакала", в жанре остросюжетного политического детектива. Всё как и положено в книгах такого жанра: суперагенты, погони, слежка, оружие, …

А это нормально сопереживать наемному убийце? А то слушала книгу и прямо хотелось, чтобы киллера никто не поймал. Стокгольмский синдром? Мне понравилось, что повествование ведутся таким образом, что сразу понятно как действовал убийца. То есть параллельно - как ведется расследование и что предпринял киллер. Очень интересно и не надо отвлекаться на гадание кто есть кто. Лучше представляешь себе …

Читала запоем. В какой-то момент поймала себя на мысли, что сопереживаю главному герою - наёмному убийце

Совсем не мой жанр шпионский детектив. Речь идёт о покушении на Шарля де Голля. Методы работы с обеих сторон абсолютно террористические. Одна сцена пытки Виктора чего стоит! - дрожь и отвращение. Довольно жёсткое повествование о противостоянии двух умных людей.

Корявенько написанный, но динамичный и увлекательный околоисторический детектив. Мне в таких книгах не хватает подстрочника: что является историческими фактами, что - творческими домыслами автора, а что - его прямым сочинительством. Есть несколько странных моментов, есть несколько чисто киношных (довольно безвкусных, если честно). Киношный же, никак не связанный со всеми предыдущими событиями …