Истинноверующий. Личность власть и массовые общественные движения
Эрик Хоффер
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
#ЧитаюПричитаю
31 августа 2022 г. 15:58
627
3
Прочитав эту книгу, я квалифицировала себя как глубоко неудовлетворенного по нескольким параметрам человека, т.е. согласно автору, в зоне риска примыкания к массовым течениям. Правда, есть серьезные сомнения в применимости изложенной теории на практике, уж больно просто и примитивно все выходит. Спекулятивные и бездоказательные личные умозаключения, излишне упрощающие и обесценивающие человеческие порывы и стремления (не доволен = неудачник). Зато на них очень удобно опираться и ссылаться власть имущим и их пропагандистам.
Прекрасная анти-иллюстрация к этой книге опять же "Не смотрите вверх": только недовольные неудачники пытаются расшевелить массы и верят в пришествие астероида, даже если он объективно существует, правда? ;)
Манера изложения материала проповедническая, афористичная.…
Оригинальное название: The True Believer. Thoughts on The Nature of Mass Movements
Язык: Русский (в оригинале Английский)
Кураторы
OlessyaMsk
Рецензии
Всего 14
Эксперт
#ЧитаюПричитаю
31 августа 2022 г. 15:58
627
3
Прочитав эту книгу, я квалифицировала себя как глубоко неудовлетворенного по нескольким параметрам человека, т.е. согласно автору, в зоне риска примыкания к массовым течениям. Правда, есть серьезные сомнения в применимости изложенной теории на практике, уж больно просто и примитивно все выходит. Спекулятивные и бездоказательные личные умозаключения, излишне упрощающие и обесценивающие человеческие порывы и стремления (не доволен = неудачник). Зато на них очень удобно опираться и ссылаться власть имущим и их пропагандистам.
Прекрасная анти-иллюстрация к этой книге опять же "Не смотрите вверх": только недовольные неудачники пытаются расшевелить массы и верят в пришествие астероида, даже если он объективно существует, правда? ;)
Манера изложения материала проповедническая, афористичная.…
28 августа 2022 г. 10:25
645
2.5 Ложное обобщение и примитивное упрощение
Итак, перед нами "исследование признанного в США классика обществоведения посвящено природе и содержанию массовых движений человечества - будь то партии, религиозные течения, национальные или социальные революции. Чем объяснить притягательность для масс таких неоднозначных в мировой истории и духовной культуре фигур, как Христос, Будда, Магомет, Гитлер, Сталин? Выявляя закономерности автор дает оригинальные ответы." Какую же картину мира рисует нам автор: Есть массовые движения человечества: партии, религиозные течения, национальные революции, социальные революции. Есть "неоднозначные" фигуры, вокруг которых собрались "массовые движения": Сталин, Гителр, Будда, Магомет, Христос. Не важно по какой номинальной причине собираются люди, образовывая "массовое движение", ключевая причина в том…
