Спанки

Кто-то продает душу дьяволу за "ночь с тобой", а кто-то осознает, что никакие богатства и блага мира не стоят этого. Кто-то приносит в жертву себя, а кто-то жертвует другими. Кто-то проживает скучную нудную жизнь, а кто-то решает ему помочь изменить ее. Но бесплатный сыр - он только в мышеловке и на первый взгляд, а вот на второй вполне можно перебить себе хребет.

Мартин, молодой человек 23 лет, ведет обыденное скучной существование. Скромная работа, где он не проявляет себя в силу своего нежелания, съемное жилье с чудаковатым соседом, личная жизнь не складывается и интересов, видимо, никак у него нет. Существование от жизни отличается наличием смысла - у Мартина его попросту нет. Пока однажды не появляется Спанки, называющий себя даэмоном и сулящий билет в прекрасную жизнь, где будет…

Ожидания, возникшие из-за аннотации, не были оправданы. Неожиданного я тоже ничего не получила. Эта книга совершенно не понравится тем людям, которые балдеют от динамики и вечных скачек повествования. "Спанки" - это очень мирная, спокойная и глубоководная речка. Я не порвала рот от зевания в процессе чтения чисто из-за того, что по большей части слушала её в аудио, так как дела делать скучно без книги, а моя основная, увы, не имеет озвучки. Зато благодаря именно "Спанки" я не впала в нечитун и, буду правдива, порой я специально выделяла время, шобы узнать ну что же там будет дальше. Сам привкус от языка, повествования и сюжета напомнил мне почему-то Хайнлайна с его "Дверь в лето". Изначально я симпатизировала Мартину. Вполне себе типичный спокойный и рассудительный мужской персонаж,…

Сделка с дьяволом, этот избитый сюжет один из моих любимых и, как я и предполагала, очередная вдохновленная им книга меня нисколько не разочаровала. Читается она легко и увлекательно, и хоть и без мороза по коже, скучно не будет, так как автор и глазом не моргнув, лихо и динамично расправляется со своими персонажами и не страдает соплизмом и излишней щепетильностью. При прочтении, меня не покидало ощущение, что я смотрю фильм или читаю сценарий для фильма, и дело даже не в таланте изображения, а скорее в некоторой штампованности, видимо сказывается опыт работы автора со светилами кинематографа. Поэтому, если сравнивать с чем-то похожим, то ЧТО НАПОМНИЛО: из фильмов (я знаю, что к некоторым есть еще и книги, которые послужили экранизацией но напомнило именно фильмы) «Дьявол носит Прада»…

Увлекательно. Борьба с даэмоном внутри себя и снаружи… Если так подумать, не каждый, кому предложат изменить его жизнь и судьбу к лучшему сможет вот так запросто отказаться от этого заманчивого предложения, даже не смотря на то, что эту сказку обязуется воплотить в жизнь не очень добрый демон. Именно это и произошло с героем Фаулера. Мартин вел жизнь ничем не примечательного продавца мебели, жил с не очень адекватным соседом в съемной квартире, но все меняется в один день, когда он встречает Спанки. Сердобольного даэмона видящего его плачевное состояние дел и решающего «бескорыстно» помочь нуждающемуся. Но недаром говорится, что бесплатный сыр только в мышеловке… Так оно и есть. После того как Спанки в корне меняет жизнь Мартина: устраивает ему повышение по должности, снимает…

Эту книгу я начал читать по совету своего приятеля, который нахваливал эту книгу и говорил, что этой книги почти невозможно оторваться.

Сюжет довольно-таки банальный, история о том, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке и для достижения чего-то в жизни нужно полагаться только на свои силы и постоянно работать над собой.

Впечатления от книги после первых прочитанных мною глав были очень положительными, поэтому первую часть книги я очень быстро проглотил, действительно было интересно читать как жизнь Мартина менялась в лучшую сторону и то как ему открывались новые возможности.

Но вот вторая половина уже не такая познавательная, в ней начинается противостояния Мартина с даэмоном, очень много лишней крови в этом романе, мне кажется автор мог изящнее написать о борьбе между Мартином и…

История про Фауста и Мефистофеля, перенесенная в Лондон конца ХХ века. Все гораздо примитивнее, чем у Гёте, конечно, но читается довольно легко. Про то, что герой получает, конечно, приятнее, чем про расплату. Только вот, неужели, для того, чтобы обрести полноту жизни и чего-то добиться, нужно заключить сделку с даэмоном?!

Ветер изменил направление. Под воздействием прилива и лунного притяжения. В такие минуты может произойти что угодно.

"Спанки" провалялся бы еще не знаю сколько времени в моем вишлисте, если бы не "Дайте две!". Кристофера Фаулера я люблю и уважаю, но та часть его творчества, что посвящена крови, кишкам и доброте, идет у меня не то чтобы плохо, но исключительно порционно. "Спанки" как раз такая история с известной моралью на тему того, что за все надо платить и что есть на свете мужики, которые внезапно могут выжить в том еще аду (хотя выжить им как-то не полагалось).

Перед нами история Мефистофеля и Фауста, если нарядить ее в современные условия быта и перекроить человеческие мечты и стремления с тех пор на сегодя. Базовый блок, безусловно, тот же, а вот бантики чуть поменялись. Главный…

Это очередная вариация истории об искусителе и бесплатном сыре. И не то что бы это была скучная или глупая книжка, но сюжет ее предсказуем, как результаты выборов в Беларуси. Путь к финалу просматривается сразу после пролога, не в подробностях, но довольно четко. Так что сосредоточусь на деталях, ибо в них, собственно, дьявол.

Спанки меня разочаровал немного. Ну, то есть он красив, нагл, порочен и зашибись манипулятор. Но вот на днях мужчина на улице предлагал мне купить набор кастрюль по смешной цене, так он дал бы этому даемону 100 очков форы в убедительности и коварстве. Возможно, Спанки - начинающий нечистый? Это объяснило бы, почему при неудаче он забывает все свои навыки инфернального продажника и начинает тупо и демонстративно ломать, трахать и убивать, а также разбрасываться…

Началась книга за здравие, первую половину я проглотила буквально за несколько часов. А вот дальше.. дальше мне приходилось все время отмахиваться от воспоминаний о "бойцовском клубе"и незаконченных описаний ужасов. Такое впечатление, что автор писал не художественное произведение, а справочник наиболее распространенных страхов и манипуляций. При этом погружаться в описание либо сам боялся, либо не счел нужным. А жаль, задумка была неплохая.

В рамках игры "Дайте две!" Light version