28 марта 2019 г. 18:18

526

0 Что говоришь, мальчишка?

В википедии о данном рассказе очень ловко пишут:

Эта история скрывает в себе взрывную философскую мысль, с которой читателю наверняка предстоит остаться наедине.

Философская мысль настолько взрывная, что многие читатели, не дочитав до конца, убегут в укрытие.. Поскольку рассказ экспериментальный (оно и видно), правилами пунктуации Уильям Гасс себя не обременял (умышленно)) Поэтому не понятно, где чья реплика и реплика ли это вовсе.

Получается сплошной поток сознания, или вернее - поток сознаний (всех участников процесса). Не совсем понятный и не сказать что интересный. Большая часть повествования (в духе театра абсурда) строится вокруг поиска бутылки и разговоров о поиске бутылки.

Есть разделение на 3 части. Первая - завязка, мы узнаём о мальчике, который замёрз на улице и которого нужно…

Развернуть
majj-s

Эксперт

без ложной скромности

3 сентября 2018 г. 07:48

633

5 How fragile we are

Зима в конце концов забрала их всех, и я надеялся, что мальчишке так же тепло, как сейчас мне, тепло внутри и снаружи, что его так же обжигает, изнутри и снаружи, радость.

"Мальчишка Педерсенов" нужен был, чтобы составить представление о переводном Гэссе. Потому что заканчиваю читать "Omnesetter`s Luck" и переживаю серьезный читательский дискомфорт, правило финала не работает с книгой. Объясняю: по большей части романы, даже те из них, которые кажутся скучноватыми и не особенно интересными, к выходу на финишную прямую набирают обороты. Действие становится более динамичным, от героев примерно представляешь,чего можно ожидать, и вообще, массив энергетики оставленного позади, подталкивает тебя двигаться дальше. Как со студенческой зачеткой, сначала ты работаешь на нее, потом она на тебя.

Так…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Популярные книги

Всего 739

Новинки книг

Всего 241