Отзывы о произведении Ни дуновения обвинения

Сам антураж книги меня, пожалуй, не впечатлил. Какие-то антипатичные там были герои, не вызывали симпатии. Что до преступника, очень обидно, но и его я вычислила сразу. И было очень грустно смотреть, как нам, одного за другим, подсовывают иных подозреваемых. Единственный плюс, способ преступления был достаточно хитроумным, вот его я, конечно, не могла разгадать. Изюминкой книги, видимо, должен был служить русско-грузинский князь со сложновыговариваемой для англичан фамилией. Ну, хорошо, не будем их в этом винить. Человек он оказался обходительный внешне и весьма антипатичный внутри. Впрочем, здесь дело не в национальности, а в характере, тем паче, что некоторые открывшиеся в конце обстоятельства (очевидные почти любому чуть ли не с начала его появления) представляют его фигуру совсем в…

Чисто английский детектив. В английском классическом антураже. Тут герой, которого убили не вызывает никакого сочувствия. все его поведение в начале книге отталкивает. Он говорит и делает что хочет и совсем не думает считаться с кем-то. Жена оплачивает все его хотелки и интрижки. Он не скрывает своих похождений и беззастенчиво пользуется деньгами жены для финансовых махинаций. А вот кто и как убил для меня стало понятно сразу же после убийства. интрига тут не получилась. читала, чтобы узнать зачем его убили.

Уолли Картер - весьма специфичный человек. Автор не раз повторяет, что он добродушный, доброжелательный, беззлобный, мягкотелый. Кажется будет эдакий милый и уютный тюфячок. Три раза ха – вы, как и я, не угадали. Одновременно с этим (и удивительно для вышеуказанных характеристик) он обнаруживает такие черты, как сварливость, эгоистичность, авантюризм, неэтичность, легковерность, некоторую невоспитанность, в ряде случаев беспардонное хамство, и даже аморальность (фу-фу, причем совершенно незамутненное, он, дескать не виноват, все так делают) - как по мне эти качества в нем превалируют. И получается не слишком приятная личность, которую автор старается как-то оправдать и немного обелить, при этом методично демонстрируя Уолли в различных обстоятельствах, которые его не красят. Этот…

Обложка этой книги мне, как старому фанату Поттерианы, сразу показалась весьма знакомой (см. Гарри Поттер вики, Пропагандистская литература): . Не знаю, правда, как насчёт продукции, издававшейся Министерством магии Великобритании, а для романа Д. Хейер такая иллюстрация не подходит совершенно, поскольку единственная жертва в нём была убита отнюдь не кинжалом! Ладно хоть аннотация в данном случае оказалась относительно точной, если не считать того, что жена погибшего не была миллионершей, убийство было совершено не во время пикника, возможность воспользоваться орудием убийства имелась у многих, а алиби отсутствовало почти у всех, кроме... Данный роман напомнил мне по духу «Тайну замка Чимниз» Агаты Кристи. Полностью поддерживаю форумчанку с ником Uchilka, давшую своей рецензии…

Хороший классический герметичный детектив. Выгодно отличает его от других подобных произведений эксцентричность персонажей.

Поместье четы Картер. Глава семьи - богатая, артистичная и эмоциональная мадам Картер. Живёт на состояние, полученное от покойного мужа. На эти деньги содержит второго супруга - непутевого, пьющего и гулящего мистера Картера. Ещё в доме проживают дочь мадам Картер от первого брака, унаследовавшая артистичную натуру матери, и очень правильная родственница-подопечная мистера Картера. В поместье приезжает погостить изгнанный из России и потерявший своё состояние грузинский князь Варсашвили. У него в планах улучшение своего финансового состояния  за счёт обольщения хозяйки дома. И это не единственный претендент на руку и сердце мадам Картер. Среди соседей у неё есть…

Знаете, какое слово просится на язык после прочтения этого детектива? Непритязательный. Он действительно ни на что не претендует, этот роман о расследовании убийства, произошедшего где-то в английской глубинке. Даже сюжет типичен и не отличается оригинальностью: ну сколько таких почти герметичных детективов вы читали? десятки? сотни? А меж тем приём "подозреваются все" популярен и интерес к нему не ослабевает. Может быть, это происходит оттого, что авторы - особенно женщины - стараются, в красках расписывая взаимоотношения в тесном дружеско-семейном кругу, где зреет убийство. Вот и на этот раз: не успело остыть тело жертвы, Уолли Картера, как тут же полиция буквально захлебнулась в предположениях, кто же мог совершить это чёрное дело. Это было нелегко, особенно если учесть, что сначала…

- Ой, неужели он мёртв? - запричитала Джанет. - Ой, тошненько! Да что же нам теперь делать?

Если бы не вполне реальный труп, можно было бы смело считать этот детектив комедией и даже фарсом. Настолько тут лёгкая, игривая подача сюжета, что кажется, покойник сейчас встанет и запоёт комические куплеты. Но поскольку он этого не делает, остановимся на определении "юмористический детектив" или "детектив-водевиль". Последнее слово, кстати, неслучайно, сам автор вкладывает его в уста одного из героев. И водевиль тут в каждом элементе: от характеров героев и их поведения до расследования преступления и способа убийства. Короче, восторг!

В поместье четы Картер переполох. Во-первых, хозяйка дома, эксцентричная мисс Картер, приглашает в гости русского князя Варсашвили. Сам князь, понятное дело, не…

Это не первое знакомство с автором, поэтому отношение к книге очень лояльное))). Ранее прочитанные детективы больше походили на классические, а тут больше смахивает на сопливенький любовный роман с элементами детектива. Слишком много до карикатурности театрализованных трагически-патетических героев, бесконечно соревнующихся за внимание обескураженной публики. Но, несмотря ни на что, убийство, расследование и разгадка вполне хороши! Понравился инспектор Хемингуэй, сельские констебли, россыпь остроумных словесных пикировок, язвительных шуток, легкость изложения. Убийство Уолли Картера произошло буквально на глазах у свидетелей, но кто и каким образом убил непонятно. У всех подозреваемых есть алиби, а в подозреваемых недостатка нет - убитый успел многим помешать.

Лучше всего мое впечатление от прочитанной книги передает фраза, произнесенная одним из ее персонажей - инспектором Куком

Мне вся эта история представляется довольно бессмысленной

Лучше не скажешь! Другой такой детектив, где матримониальные поползновения персонажей полностью поглотили сюжетную линию с расследованием, еще поискать надо. За иронию отвечают диалоги с аргументацией в стиле "сам дурак" и ситуации, связанные с бесконечным количеством вариантов неправильного произнесения англичанами грузинской фамилии или неловкости, возникающие из-за присутствия в доме двух князей - собаки с такой кличкой и гостя с таким титулом. Уверена, при должном усердии и такие мелочи можно подать так, что придется смеяться до слез, но не в этой книге. У нас с автором слишком разные понятия о чувстве…