4

Моя оценка

Уилбер Смит в своем новом триллере описывает жизнь и гибель древней цивилизации карфагенян, основавших колонию в Южной Африке.

...Известный ученый XX века выдвигает гипотезу о существовании Белого Царя, которая неожиданно подтверждается. Увлекательные приключения в африканской саванне, стычки с местными племенами и «черными террористами», переселение душ, мистика и, наконец, любовь,- все это придает необычайный колорит замечательному роману.

Лучшая рецензия на книгу

ilya68

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 января 2021 г. 01:10

1K

4

Первый и, скорее всего, последний роман Уилбура Смита, мною прочитанный. Ниже попробую объяснить, почему так получилось.

Выбор именно этой книги не был случайным. Во-первых, я очень люблю книги Райдера Хаггарда о Южной Африке, а Уилбур Смит вправе претендовать на то, чтобы считаться одним из его литературных наследников, как мне казалось раньше. Во-вторых, привлек внимание фантастический сюжет произведения. Поскольку, скептически отношусь к переводам Арсеньева(а именно такой гуляет по сети), я не поленился раздобыть перевод Панасьева 1995 года на бумаге и ни разу в дальнейшем об этом не пожалел. Небольшое сравнение текстов показало, что он почти в полтора раза объемнее того сетевого, а в литературном плане на голову его выше.

Как уже многократно отмечалось рецензентами, книга состоит из…

Развернуть

Форма: роман

Оригинальное название: The Sunbird

Дата написания: 1972

Первая публикация: 2006

Перевод: Дмитрий Арсеньев

Язык: Русский (в оригинале Английский)

Рецензии

Всего 15
ilya68

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 января 2021 г. 01:10

1K

4

Первый и, скорее всего, последний роман Уилбура Смита, мною прочитанный. Ниже попробую объяснить, почему так получилось.

Выбор именно этой книги не был случайным. Во-первых, я очень люблю книги Райдера Хаггарда о Южной Африке, а Уилбур Смит вправе претендовать на то, чтобы считаться одним из его литературных наследников, как мне казалось раньше. Во-вторых, привлек внимание фантастический сюжет произведения. Поскольку, скептически отношусь к переводам Арсеньева(а именно такой гуляет по сети), я не поленился раздобыть перевод Панасьева 1995 года на бумаге и ни разу в дальнейшем об этом не пожалел. Небольшое сравнение текстов показало, что он почти в полтора раза объемнее того сетевого, а в литературном плане на голову его выше.

Как уже многократно отмечалось рецензентами, книга состоит из…

Развернуть
SvetlanaAnohina486

Эксперт

Знает всего 33 буквы...

17 декабря 2020 г. 03:52

626

4

Странное ощущение в этот раз от Смита, книги которого мне нравятся героями, которых он создает. Понравилась первая часть и, практически, совсем не понравилась вторая. Не приглянулись мне и главные герои. В первой части, конечно, обалденно переданы дух и атмосфера археологических раскопок, неплохо раскрыта тема любовного треугольника. Но вот сами археологи и участники треугольника, как я уже написала, подкачали.

Что удивительно, так это то, что обычно мне больше нравится древний мир, чем современный. С "Птицей Солнца" получилось ровно наоборот. Но скорей всего из-за того, что сюжеты двух частей похожи между собой, поэтому, читать по второму кругу одно и тоже было не очень-то и интересно. Сама задумка понравилась, но мне кажется, что лучше было, если бы Смит сделал повествование…

Развернуть

Подборки

Всего 69

Популярные книги

Всего 705

Новинки книг

Всего 241