Сверхъестественное. Боги и демоны эволюции
Грэм Хэнкок
Лучшая рецензия на книгу
9 сентября 2020 г. 14:04
507
3 Гриб сделал из обезьяны человека
Чтож, выяснилось, что, чтоб постичь иное, Нам нужно каждому хлебнуть-шмальнуть отравы. Какая ересь! — скажет большинство и будут тоже совершенно правы. Ведь правда/ересь все же относительны... И, честно говоря, определиться Бывает сложно и порой ошеломительно: Решить, кто прав, кто — шкет, кому — лечиццо. А что сказать наверняка сегодня можно: Что Бог, (если он есть) — большой шутник. Он(а) нас трогает за мочку осторожно, А слышим мы кто что: Молись, люби... Ищи, постись, убей иль обрати. Читай, монашь, ори истошно, жидомасонствуй ложно, сокруши; Короче, Окунайся в свой родник.
Есть и такие, кто, услышав зов Уверены, что звук откуда-т снизу. А там, внизу, в земле, среди цветов Сидят грибы — в другие царства визы.
И самый ведь древнейший человек, Скорей всего, всё в те же царства…
Перевод: Н. Лебедева
Кураторы
Рецензии
Всего 39 сентября 2020 г. 14:04
507
3 Гриб сделал из обезьяны человека
Чтож, выяснилось, что, чтоб постичь иное, Нам нужно каждому хлебнуть-шмальнуть отравы. Какая ересь! — скажет большинство и будут тоже совершенно правы. Ведь правда/ересь все же относительны... И, честно говоря, определиться Бывает сложно и порой ошеломительно: Решить, кто прав, кто — шкет, кому — лечиццо. А что сказать наверняка сегодня можно: Что Бог, (если он есть) — большой шутник. Он(а) нас трогает за мочку осторожно, А слышим мы кто что: Молись, люби... Ищи, постись, убей иль обрати. Читай, монашь, ори истошно, жидомасонствуй ложно, сокруши; Короче, Окунайся в свой родник.
Есть и такие, кто, услышав зов Уверены, что звук откуда-т снизу. А там, внизу, в земле, среди цветов Сидят грибы — в другие царства визы.
И самый ведь древнейший человек, Скорей всего, всё в те же царства…
22 октября 2018 г. 21:50
1K
2.5
Сначала книга мне нравилась, пока автор излагал теорию Льюиса-Вильямса, объясняющую содержание наскальных рисунков эпохи палеолита тем, что их авторы пребывали в измененных состояниях сознания. Хэнкок много цитирует Л.-В., это интересно и убедительно. Потом Х. занялся, к моему удовольствию, тем (по кр. мере отчасти), в упущении чего я укоряла Страссмана - сравнением с психоделическими видениями разных религиозных и околорелигиозных явлений, описанных в источниках (ангелы, феи, инопланетяне итп). Это тоже было интересно и занимательно.
Но, начав за здравие, автор кончил за упокой. Сначала он вроде бы писал, вслед за Л.-Вильямсом, что психоделический опыт стал возможен для людей, когда у них сложилась современная структура мозга и психики. Соответственно, когда им попались психоделики и…