4,2

Моя оценка

"Все содержание книги можно свести к следующему: все, что вообще может быть сказано, может быть сказано ясно, а о чем невозможно говорить, о том следует молчать".

"Другими словами, говорить следует только то, что не имеет отношения к философии. Тогда если говорится о чем-нибудь метафизическом, то следует сказать, что придать смысл знакам в пропозиции не удалось".

"Моя работа состоит из двух частей: первая часть представлена здесь, а вторая - все то, чего я не написал. Самое важное - именно эта вторая часть. Моя книга как бы ограничивает сферу этического изнутри. Я убежден, что это единственный строгий способ ограничения. Короче говоря, я…
Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

16 ноября 2023 г. 17:16

252

3 Логика философии

Многие мыслящие люди, не исключая вашего покорного слугу, пытались в молодости сочинить трактат о жизни, вселенной и всем таком. У Витгенштейна не только дошло дело до публикации, но этот, с позволения сказать, труд, стал фундаментом его философии.

В целом не всегда ясно, что он говорит, пытаясь поверить алгеброй гармонию, – ведь мы не можем залезть ему в голову, а во многих случаях это просто поток сознания. Но можно понять, что он хочет сказать. Однако, как говорил один известный словоблуд: «Откровение любой глубины и ширины неизбежно упрется в слова. А слова неизбежно упрутся в себя». Поэтому о чем невозможно говорить, о том следует молчать.

Форма: эссе

Оригинальное название: Tractatus logico-philosophicus

Дата написания: 1918

Перевод: И. Добронравов, Делир Лахути

Язык: Русский (в оригинале Немецкий)

Кураторы

Рецензии

Всего 17

16 ноября 2023 г. 17:16

252

3 Логика философии

Многие мыслящие люди, не исключая вашего покорного слугу, пытались в молодости сочинить трактат о жизни, вселенной и всем таком. У Витгенштейна не только дошло дело до публикации, но этот, с позволения сказать, труд, стал фундаментом его философии.

В целом не всегда ясно, что он говорит, пытаясь поверить алгеброй гармонию, – ведь мы не можем залезть ему в голову, а во многих случаях это просто поток сознания. Но можно понять, что он хочет сказать. Однако, как говорил один известный словоблуд: «Откровение любой глубины и ширины неизбежно упрется в слова. А слова неизбежно упрутся в себя». Поэтому о чем невозможно говорить, о том следует молчать.

Anapril

Эксперт

место для рекламы

9 июня 2023 г. 20:24

803

5 Вообрази!

Труд, который стал переломным в моём отношении к аналитической философской традиции, ибо я отделяла её жирной демаркационной линией от континентальной философии, тяготея ко второй. Людвиг Витгенштейн - представитель аналитической традиции, член "Венского кружка", гений. Впрочем, последнее обстоятельство делает его несколько нетипичным представителем среди подобных. Но не скажу, что сильно этому удивлена. Ведь проблема не в направлении интеллектуальной мысли, а в однобоком её понимании.

Тут традиции хотя бы называются по-разному, принуждая профессиональных философов примыкать к одной из них по типу мышления и преобладания в твоём "эгрегоре" и/или пояснять, где, собственно, проходит та самая демаркационная линия, и насколько она жирная. И континенталисты  гораздо больше преуспели, в скрытой…

Развернуть

Подборки

Всего 107

Популярные книги

Всего 703

Новинки книг

Всего 241