Тайна Боскомской долины

Хороший рассказ, потому что в нем Шерлок Холмс такой, каким я его люблю. Умный, проницательный, по - своему справедливый. Он не бегает по опиумным забегаловкам и не колется наркотой. Зато в конце рассказа он читает томик итальянского поэта Петрарка. Раскрыв преступление он , не спешит наказать преступника по юридическим законам. Шерлок часто руководствуется не ими, а человеческими законами и своим чувством справедливости. Для разоблачения преступника Шерлок Холмс , как всегда, блестяще использовал работу «серых клеточек своего головного мозга». Всё у него логично, есть причины, есть следствия, есть анализ всех имеющихся улик и показаний свидетелей. Всем этим он делится с доктором Ватсоном и заодно с нами. Раскрытое преступление уходит корнями в прошлое персонажей, что тоже…

Мне понравился рассказ не смотря на то, что я почти сразу поняла, кто убийца. Да, это было очевидно. Да, я не буду продолжать своё знакомство с Шерлоком Холмсом. И тем не менее огромный плюс этой и других историй в том, что ход наблюдений, выводов и логика Холмса досканально разжёвывается и объясняется. Вопросов не останется точно. К тому же сам Шерлок тоже приятный персонаж. Эта книга точно может научить внимательности к деталям и логике.

"Дело это ясное, как день, и чем глубже вникаешь в него, тем яснее оно становится".

И так бы оно и было, и читать-то по сути своей было бы нечего, но в расследование сунул свой чуткий нос его Величество Шерлок Холмс, для которого "ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты". И вот когда он это произносит, с улыбкой и полной уверенностью в себе, начинаешь ждать, какие же факты из целого вороха очевидностей смогут подарить подозреваемому в преступлении оправдательный приговор. Я ждала... и не разочаровалась.

История, затронувшая в повествовании лишь два дня и охватившая всего 6 электронных страниц, перенесет нас в сельскую глубинку, глухая, болотистая долина которой стала последним пристанищем для местного землевладельца. То, что его палачом является родной сын, почти ни у кого не…

«Тайна Боскомской долины» заставляет Шерлока Холмса покинуть Лондон, а Ватсона - своих пациентов, чтобы обсудить достоинства романов и стихов Джорджа Мередита. Мередит писал о любви со счастливым концом, может быть поэтому Конан Дойль в первый раз сделал счастливое разрешение неприятностей для влюблённых своего рассказа. И это меня радует. Люблю, когда в книгах влюблённые соединяются. Рассказ радует поэтичным описанием природы, в контрасте со зловещим преступлением совершенном в идиллическом пейзаже. И в грязи у берега озера, заросшего камышом, Шерлок Холмс не жалея своего костюма добывает важные улики, несмотря на затоптанные следы. Но задача Холмса, не столько изобличить преступника, сколько оправдать невиновного. И поэтому развязка получилась противоречивой. В этом рассказе есть…

Это одно из тех простых дел, которые на поверку оказываются чрезвычайно сложными.

Перед читателем открывается интересная картина о темном прошлом героев и дурных характерах. Убийство произошло скорее из-за того, что платина прорвалась. Если долго терпеть, подавлять негативные эмоции, закрывать глаза на очевидные вещи, то выход все равно обнаружиться. Триггером может стать вполне обычная вещь как желание защитить. Мне не хватило в рассказе драмы. Убили человека, скажите вы! Куда уж больше? Автор будто заботливый папочка защитил детей от тайн родителей. Сын одного из героев пострадал, но дочь другого, судя по всему, осталась в счастливом неведении. Появилось какое-то нездоровое желание, чтобы девушка поплакала и всю жизнь кормила обездоленных расплачиваясь за то, что ей не должно было…

Понравился этот рассказ. Понравился Шерлок Холмс за работой. Понравилось то, как тщательно автор прослеживал все размышления своего главного героя и все собранные улики. С большим удовольствием прочитала. А так, все в общем обычно шантаж -> убийство. И частенько в своих рассказах Артур Конан Дойл показывает, что его ГГ не только холодный интеллект, но и человечности в нем немало. Что касается моральной стороны, ведь Холмс дал убийце уйти в могилу с хорошей репутацией. Даже не знаю, что сказать. С одной стороны, может он и правильно поступил, все равно преступник при смерти. Да и правда ударила бы в первую очередь по детям, которые, как известно, за дела отцов не в ответе. С другой стороны, убийца тоже не такая уж жертва, как пытается представится. Все-таки молодость у него была более…

" - Почему судьба играет такими жалкими, беспомощными созданиями, как мы?".

Да, Шерлок Холмс снова в деле и снова не перестает меня удивлять своими рассуждениями. Но на этот раз, история и мне показалась простой. Я даже угадала кто убийца! И в этом рассказе прослеживается тема отцов и детей, а также того, что Высший суд страшнее человеческого и законодательного.

Опять же здесь присутствует уже знакомый нам капитан Лестрейд, о котором тоже интересно читать. Любопытно стало посмотреть русский сериал с Игорем Петренко и Андреем Паниным.

Рассказ с интригующим названием. Мистер Холмс и Доктор Ватсон отправляются в пригород, чтобы расследовать убийство.

Это, кажется, один из тех несложных случаев, которые всегда так трудны.

На первый взгляд все обстоятельства дела указывают на одного подозреваемого. Но Шерлок Холмс со свойственным ему педантизмом исследует все улики и приходит к единственно верному решению. Мне рассказ понравился и показался необыкновенно атмосферным. В нем ощущается эстетика английской провинции.

Хороший такой мини-детектив получился. Герои прописаны и хорошо представляются внутреннему изображению. В этот раз Холм понравился больше, чем в ранних произведениях. Да и рассказ учит тому, что:

Ведь в мире все закономерно: Зло,излученное тобой, К тебе вернется непременно...

3 из 5