Происхождение языка. Факты, исследования, гипотезы
Светлана Бурлак
Лучшая рецензия на книгу
10 февраля 2024 г. 02:32
76
4 Какой должна быть теория происхождения языка
Книга не сообщает о каком-то революционном открытии или инновационной теории, она скорее ставит целью подвести некий итог и структурировать все, что человечество на текущий момент о такой своей фантастической способности, как речь. Из нее можно узнать, с какими сложностями сталкиваются ученые уже при попытке дать определение понятию "язык", не говоря уже о том, чтобы узнать, когда наши дальние предки заговорили. Или, вернее, с какого момента их методы коммуникации, сходные, по всей видимости, с системами общения обезьян, превратились в то, что мы уже назвали бы языком. Что, по понятным причинам, задача куда сложнее, чем выяснить, когда человек овладел огнем или умением затачивать камни, и складывается впечатление, что доступными в современности и обозримом будущем средствами задача не…
Форма: очерк
Первая публикация: 2010
Рецензии
Всего 2010 февраля 2024 г. 02:32
76
4 Какой должна быть теория происхождения языка
Книга не сообщает о каком-то революционном открытии или инновационной теории, она скорее ставит целью подвести некий итог и структурировать все, что человечество на текущий момент о такой своей фантастической способности, как речь. Из нее можно узнать, с какими сложностями сталкиваются ученые уже при попытке дать определение понятию "язык", не говоря уже о том, чтобы узнать, когда наши дальние предки заговорили. Или, вернее, с какого момента их методы коммуникации, сходные, по всей видимости, с системами общения обезьян, превратились в то, что мы уже назвали бы языком. Что, по понятным причинам, задача куда сложнее, чем выяснить, когда человек овладел огнем или умением затачивать камни, и складывается впечатление, что доступными в современности и обозримом будущем средствами задача не…
Эксперт
#ЧитаюПричитаю
3 января 2024 г. 11:15
144
3.5
Эта книга сильно пошатнула мое увлечение теорией о "людях леса" и "людях пустыни". Если очень коротко: люди леса - изначально в большей степени собиратели, потом аграрии, там равноправие полов, культ матери-земли, миролюбие. Люди пустыни (а христианство, как мы помним, именно родом оттуда) - изначально охотники, позже скотоводы, кочевые, воинственные (в условиях дефицита ресурсов, кто больше увел скота, награбил добычи - тот и выживает), женщина - практически равна скоту по правам. В общем, победила культура пустыни на земле именно из-за своей воинственности. Красивая теория, правда? Для нас, белопальтовых пацифистов-феминистов, особенно привлекательная )))
Но в реальности для жизни в лесу предку человека не понадобилось бы прямохождение, среди деревьев удобнее были бы две пары…
