Возвращение в Египет
Владимир Шаров
Лучшая рецензия на книгу
26 марта 2024 г. 01:29
78
0 "Когда человек одержим идеей, он не отличает хорошее от плохого"
Религиозный фанатизм - это плохо. Если он еще и помножен на идею национальной избранности, то все совсем ужасно. Этот тезис иллюстрируется на пяти сотнях страниц на примере новой и новейшей истории России. Точнее, его иллюстрируют персонажи в своей переписке, рассуждая обо всем на свете: начиная со Смуты и заканчивая московским метро.
Иррациональность и узость мышления, сведение всего к одной навязчивой идее, которая приписывается всем и вся, игнорирование всего мира вокруг (в лучшем случае он выступает в роли задника для пьесы о богоизбранности России) - вот, в общих чертах, характеристики большинства участников переписки или упоминаемых персонажей.
Местами возникают ассоциации с литературным подходом, который у нас популяризировал Пелевин (история России как теория заговора - то одна,…
2014 — лауреат премии "Русский Букер".
2014 — 3-е место в премии "Большая книга".
2014 — лонг-лист премии "Национальный бестселлер".
Форма: роман
Дата написания: 2012
Первая публикация: 2013
2014 г. — Русский Букер
2014 г. — Большая книга
Номинант: 2015 г. — НОС (Премия Новая словесность)
2014 г. — Национальный бестселлер (Роман)
2014 г. — Национальный бестселлер (Роман)
2014 г. — Литературная премия имени Александра Пятигорского
Рецензии
Всего 1226 марта 2024 г. 01:29
78
0 "Когда человек одержим идеей, он не отличает хорошее от плохого"
Религиозный фанатизм - это плохо. Если он еще и помножен на идею национальной избранности, то все совсем ужасно. Этот тезис иллюстрируется на пяти сотнях страниц на примере новой и новейшей истории России. Точнее, его иллюстрируют персонажи в своей переписке, рассуждая обо всем на свете: начиная со Смуты и заканчивая московским метро.
Иррациональность и узость мышления, сведение всего к одной навязчивой идее, которая приписывается всем и вся, игнорирование всего мира вокруг (в лучшем случае он выступает в роли задника для пьесы о богоизбранности России) - вот, в общих чертах, характеристики большинства участников переписки или упоминаемых персонажей.
Местами возникают ассоциации с литературным подходом, который у нас популяризировал Пелевин (история России как теория заговора - то одна,…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
27 августа 2017 г. 12:26
3K
4
Ох и не простая для меня оказалась книга. Тот редкий случай, когда вспомнила, откуда она взялась в списке на чтение - из обзора в журнале что-то вроде "Читаем вместе". При том, что к Гоголю я была равнодушна как к писателю, а как о личности - так вообще ничего практически не знала, читать бы не взялась, но что-то в обзоре заинтересовало. В принципе, не зря. Итак, книга заявлена как роман в письмах, при этом автор подчеркивает, что брал урывки-отрывки, хронологию не шибко соблюдал и потом произведение больше художественное, чем документальное. Главный адресат - Николай Васильевич Гоголь, не автор, а то ли двоюродный внук, то ли внучатый племянник (не сильна в именовании родни дальше ближнего круга). Переписка охватывает несколько лет и, кажется, всех семейных тараканов. Семья и друзья…
