Инфильтрация

Как образчик попаданчества в поздний СССР эта книга понравилась меньше, чем Сергей Арсеньев - Студентка, комсомолка, спортсменка А я скажу, почему (хоть никто и не спрашивал). Из-за озабоченности героя половым вопросом, что сильно раздражало. Ринулся, значит, герой в прошлое, спасать СССР, и принялся пачками охмурять восьмиклассниц и не только. Мужику 50 лет, хотя он в подростковом теле. Вот пусти козла в огород. Тебе секса или СССР? Давай что-нибудь одно выбери, потому что в СССР секса нет, тебе каждый скажет. И вообще, уйди, противный! При этом, что интересно, тема [знаменитой советской] мужской дружбы вообще не прозвучала. У героя один необязательный приятель и парочка социально полезных знакомых. Все они мелькают редко. А вот девочки - половина книги про них. Что характерно, при…

Наш ответ Чемберлену Стивену Кингу. С самых первых страниц именно эта мысль не покидала меня. Слишком уж похожа идея, сюжетные ходы и реализация истории в целом. У Кинга - знаковое событие в американской истории, у Королюка - что-то похожее в советской истории. И если 60-е Кинга были интересны и легки (возможно потому, что нам с детства не вдалбливали факты американской истории и они для русского читателя все же чужие и просто любопытные), то 70-е Королюка - 100% агитка за коммунизм и СССР. Буквально каждой фразой автор стремиться выдавить скупую мужскую слезу у читателя: начиная от банальных объектов быта (молоко-треугольник, кафе-мороженное, чудом доставшиеся в условиях дефицита сосиски) и заканчивая партийными мероприятиями (от классных и школьных партсобраний до майских демонстраций…

Я просто окунулась с головой к книгу Михаила Королюка и вместе с ее героем в атмосферу 80 и в свою юность, в свои школьные годы, ощутила , что я опять там хожу на демонстрации, собираю макулатуру, одеваю галстук или комсомольский значок, пью настоящее молоко с ватрушкой и даже с удовольствием сижу на комсомольском собрании. Сюжет книги предполагает как бы два пути- описание реалий тех лет от лица попаданца из 2015 в 1977, в свою юность, и вторая описание политических игр тех лет, описания всей верхушки власти- Брежнева, Андропова, Суслова и других. Конечно я не все понимаю в политике , но мне хотелось верить, что все то, то там описано было… и об этом было интересно читать, захватывающе даже, что я не могу сказать читая другие книги, других авторов о тех же персонажах, и о…

Признак незрелости человека - то, что он хочет благородно умереть за правое дело, а признак зрелости – то, что он хочет смиренно жить ради правого дела

Джером Д. Сэлинджер "Над пропастью во ржи"

К серии "Фантастическая история" относился до сих пор с большой опаской, ведь тема "попаданцев" уже слишком стала модной и постоянно встречающейся. Ну, а как же еще писать о "фантастической истории", значит, внутрь исторического сюжета надо вкрапить нечто фантастическое, которое не сможет изменить ход истории.

И тут Игорь Князев, один из моих любимых чтецов, преподнес нам сюрприз, начитав нам всю трилогию о Квинте Лициние - обновленном Андрее Соколове, отправившемся с собственного согласия попробовать спасти все наше человечество в далеком будущем, а, именно, это сделать через идею спасения СССР…

Первая книга цикла "Квинт Лициний". Андрей Соколов после беседы в поезде со случайным попутчиком оказывается перенесенным в себя-подростка, школьника семидесятых годов. Он ставит перед собой цель не допустить развала Советского Союза. Но для начала Андрею нужно определится с вариантами воздействия на происходящие события, ведь у обычного восьмиклассника не так уж много возможностей влиять на историю. Книга очень порадовала напряженностью сюжета и отличным авторским языком. Текст воспринимался как очень теплый и лиричный. Обязательно прочитаю продолжение цикла.

Залпом прочитала трилогию и буду ждать продолжение цикла обязательно!

Отличная, нигде не провисающая история, где обычные приключения советского школьника перекликаются с делами сильных мира сего в СССР конца 70х.

Школьник, конечно, не простой, а попаданец сам в себя из 2015 года. Неведомая сила с его согласия закинула его в 77 год с целью не много не мало спасти мир! Ну а пока надо спасти Советский Союз.

Очень интересно описание того периода. Как повседневной жизни школьника, так и внутренней жизни политиков и спецслужб. Интриги и политика описаны не скучно! (Чем в последнее время грешит Земляной, совсем уж увлекаясь).

Напомнило Реваншиста Дроздова. Настроением - воодушевлением очень похоже.

Конечно, всё и все не были столь благородны, разумны, верны долгу, стране и цели. Но почему бы в…

Оставляю за скобками политико- фантастическую часть, ибо в советской партийной верхушке не ориентируюсь совсем, а фантастическая составляющая весьма слабо выражена. А какой замах был, божечки! Спасение аж целого человечества! Ладно, лень вдаваться в сюжетные перипетии, кофе стынет и фильм почти докачался…

два момента больше всего повлиявших на оценку. Первое: двойные стандарты ГГ. Андрей, предстает перед нами человеком, демонстративно воротящим нос от современной бездуховности и потреблядства. Но попав в прошлое, он отнюдь не отказывается от заграничного магнитофона и шмоток и то и дело козыряет своими буржуазными гастрономическими умениями, вроде самодельных мюсли ( и даже цепляет на них девчонку).

Плавно переходим ко второму. Мужик за пятьдесят, западает на восьмиклассниц.…

Амбула ГГ предлагается выбор отправиться в прошлое и постораться изменить историю таким образом, чтобы она пошла иным путем, и ГГ принимает решение спасти СССР от развала. Простенько и со вкусом...

Фффуух.. Что ж, сказать хочется много и сейчас, после непосредственного знакомства с третьим томом, на настоящий момент последний, но искренне надеюсь не окончательный, вся гамма впечатлений еще слишком свежа и многослойна, чтобы быть последовательной и четкой. Но очень хочется зафиксировать именно сейчас это неповторимое послевкусие от по настоящему талантливого произведения. По правде сказать, хочется наградить это произведение всякими превосходными эпитетами, что я знаю, настолько мне оно понравилось, настолько удивительно здесь сошлась великолепная форма и глубокое содержание.

Читая,…

Оставлю эту книгу без оценки. Как книга - она мне понравилась. Обычный дорожный разговор выливается в путешествие в прошлое и попытку исправить ошибки как свои так и глобальные. Взрослый циничный врач возвращается в свое тело - тело школьника-девятиклассника. И начинает он заново строить свою жизнь, по пути реализовывая ту цель, которую поставил ему неведомый Разум. В этом помогает такая супер-способность как брейн-серфинг, плюс обычное знание истории. Мне понравился слог книги, мне понравилась структура книги, мне нравятся приключения Андрея в школе и со своими друзьями. Мне не понравилась сама идея книги. Да, это гораздо лучше обычных опусов "крымнашевцев". Но все равно это писал "крымнашевец". Сквозной линией идут две идеи - СССР лучше всех, и все что случилось плохого случилось…