Литературная амнезия

Очень маленькая, но до горечи смешная книжечка. Мудрая малышка. Мы столько читаем-читаем, что порой забываем о том, что прочитали. И чем больше прочитываем, тем меньше места остается в голове. Еще бы, ведь столько мусора накапливается.

Я признаюсь в страшном грехе, одном из семи (или сколько каждый придумает) великих и ужасных книжных грехов - не помню имена героев. Они держатся в голове ровно три секунды после того, как я в конце недоуменно (или с облегчением) упираюсь в содержание. Однако если (по каким-то сверхъестественным причинам - а тут впору признать существовании высшей литературной силы, которая иногда наставляет меня на путь истинный - не иначе) я все же запоминаю имена (тили-тили, трали-вали Андрей и Наташа, Анна и Алексей - вот Вронского я погуглила, сознаюсь), то держите…

Герой рассказа сразу же забывает прочитанное. Даже порой к концу книги он уже забывает, что было вначале. И как то ему печально от этого, что читает он читает, а толку никакого. Смысл тогда читать?

Как мне кажется мысль героя рассказа совпадает с моей. Даже если ты забыл какую-то книгу она на момент прочтения на тебя влияла и изменила. Так что помнишь ты ее или нет, но читал ее не зря. Но может я все превратно поняла и пытаюсь увидеть свои мысли там где их нет.

Забавно как он пытался описать сюжеты и авторов книг, которые уже забылись. Наподобие,что я читал книжку, не помню автора, вроде он была на А, она еще полосатая такая была или может в клеточку, а хотя не важно. Как звали героев я не помню, но они отправились куда-то в путешествие. И так далее. Тут, конечно, все утрировано, но в…

Как же ужасно находить у себя признаки литературной амнезии! Но от этого никто не застрахован, к сожалению. Если ты читаешь, а особенно, если ты много читаешь, то рано или поздно события, разговоры, имена и сюжеты прочитанных произведений будут не только перемешиваться в памяти, а и вовсе исчезать из неё. Это неизбежно, друг мой. И от этого нет спасения. Хорошо хоть, что существует такой замечательный сайт как livelib, где ты и можешь записать всё прочитанное, и оставить от себя хотя бы небольшую заметку о книге, чтобы потом можно было себе припомнить, если что. Гораздо лучше, чем ничего. Очень надеюсь, что ни у кого из нас с вами амнезия не разовьётся до такой острой формы, как у главного героя. P.S. Звучит как бесплатная реклама сайту:D

Патрик Зюскинд – гений! И хоть я пишу отзыв спустя почти два месяца, я прекрасно помню те эмоции, которые вызвало во мне это эссе.

Вот лично Вы для чего читаете? Да, литературная амнезия – страшная вещь, но вполне обоснованная и даже полезная. Ведь невозможно хранить столько ненужной информации в кратковременной памяти. Но неужели Вам важно помнить цвет платья, цвет обоев и то, в каком городе происходили свидания героев? Важно запомнить эмоции, важно сравнивать прочитанные книги, важно вынести из книги какой-то пласт эмоций и знаний. В книгах можно найти столько мыслей и чувств других людей, сколько в жизни при простом общении никогда не распознаешь.. Да и не забывается это всё, просто уходит в долговременную память.

Я никогда не стремилась запоминать имена героев в каждой книге, которая…

А вам это знакомо? Прочитали книгу. Очень понравилась. Думаете - вот это вещь! Яркие герои, незаурядный сюжет - нет, не забуду никогда. Как можно! Но проходит время...год за годом, и однажды вы случайно натыкаетесь на эту шикарную книгу на книжной полке, или в разговоре кто-то из друзей упоминает о ней, и вы понимаете, что сюжет помните лишь в общих чертах, да и те рисуются неясно. А как звали персонажей? Главного героя вспомните наверняка, а вот остальных? Знакомо? Наверное, литературная амнезия в большей или меньшей степени знакома каждому из нас. Как бы хороша ни была книга, велик шанс, что со временем многое забудется. Что-то совсем лёгенькое, пустое, забывается порой мгновенно, как только захлопнешь книгу. Но память может не пожалеть даже любимое, то что по-настоящему встрепенуло…

И ужас, и облегчения испытала я от этого рассказа. С одной стороны - все правда. Совсем все. Читаешь, захлебываешься, вдумываешься, иногда не расстаешься с книгой ни на минуту. И что потом? - Все тлен. Такое чувство, что мозг просто не способен вместить в себя такое количество книг, которое хотел бы за свою жизнь осилить типичный книго-маниак. С другой стороны - это, оказывается, не у меня одной такие проблемы с памятью. Это, оказывается, вполне нормальное и, видимо, даже распространенное явление. Одно успокаивает, по крайней мере у меня остаются, если не четкие воспоминания о сюжете или отдельных событиях в книге, то, как минимум, впечатления и ощущения. Некое - понравилось/не понравилось, перечитывать/не перечитывать. А еще успокаивает идея, которую подкинул Зюскинд - мол, на…

Нечто среднее между эссе и рассказом получилось у Патрика Зюскинда. А потому этот текст вроде как лишён художественного вымысла (по крайней мере, он тут совсем не очевиден). А с другой стороны, нельзя сказать, чтобы это было очень глубокое рассуждение на весьма актуальную в современном постмодернистском мире проблему. При этом так сильна авторская ирония, что рассказик этот представляется совершенно очаровательным. Ироничность повествования в тексте, конечно же, означает некоторую изящную игру автора с нами.

Проблема литературной забывчивости, беспамятства или, как назвал это Зюскинд, литературной амнезии – проблема элитарного характера. Она присуща человеку глубоко образованному, имеющему достаточно широкий кругозор. Поэтому лично я вижу здесь проблему некоторой избыточности знаний, что…

Всего лишь 10 страниц электронного формата, а какие мысли, какие рассуждения! Патрик Зюскинд делится мыслью о том, что существует особый вид болезни, которую он называет "Литературная амнезия"

Старая болезнь снова вернулась ко мне: amnesia in litteris, полная потеря литературной памяти. И волна пессимизма относительно тщетности всякого стремления к познанию, всякого стремления вообще, накатывается на меня. Зачем тогда читать, зачем тогда перечитывать, например, вот эту книгу, если я знаю, что пройдет совсем немного времени и мне не останется от нее ни крупицы воспоминания? К чему тогда вообще еще что-то делать, если все распадается, превращаясь в ничто? К чему тогда жить, если все равно предстоит умереть?

Как же это знакомо, особенно с теми книгами, которые читала давно. Например,…

Одной из двух причин, почему я оказалась на ЛЛ, явилась ситуация, когда я точно знала, что вот эту книгу из своей библиотеки читала, и она мне очень понравилась, но убей - сейчас не могла вспомнить о чем сей опус вообще. И тогда я стала перебирать взглядом книги на полках, отмечая все больше и больше тех, которые точно читала, но совершенно не помнила. Если честно, то я испугалась, потому что

Зачем тогда читать, зачем тогда перечитывать, например, вот эту книгу, если я знаю, что пройдет совсем немного времени и мне не останется от нее ни крупицы воспоминания?

и завела себя экканут на ЛЛ (который и без того уже с год почитывала), чтобы хоть как-то запоминать книги и свои впечатления о них более явно, нежели в форме "помню, что понравилось". Хорошо тогда я еще не знала, что у меня,…

Патрик Зюскинд писатель слишком тонкий и иронично-неоднозначный, чтобы мы могли искренне поверить в его литературную амнезию (хотя история и знает одного мыслителя, который, кажется, не лукавил, признаваясь, что по причине плохой памяти ему "приходилось не раз брать в руки как совершенно новые и неизвестные книги, которые несколько лет тому назад он тщательно читал и испещрил своими замечаниями"). Амнезия Зюскинда, думается, несколько "тоньше": книги, с какой бы целью мы их не читали, включая абсолютное отсутствие цели, не более чем ступеньки в лестнице Витгенштейна, которую, как известно, нужно отбросить, чтобы правильно увидеть мир. Об этом и говорит Зюскинд: книги, конечно, нужны и полезны, как некий инструмент, но в них самих нет никакого смысла.