Трансмиграция Тимоти Арчера
Филип Киндред Дик
© duke
| Цикл: | Валис, книга №3 |
Лучшая рецензия на книгу
18 августа 2020 г. 08:42
754
3.5
Вот и подошло к концу мое знакомство с трилогией Валис - три совершенно разных по темпу, ритму и настроению книги, которые объединены идеей внутренних рассуждений Дика о религии. И это очень важный момент для восприятия как всей трилогии, так и конкретно "Трансмиграция Тимоти Арчера" - внутренняя идея здесь идёт ощутимо перед внешним воплощением. Но и воплощение само по себе хорошо. Оно завораживает. Несмотря на сложность темы, читается легко и непринужденно, и требует паузы только для осмысления. В целом же взгляды Дика на религию все так же далеки от традиционных. Не стоит браться за чтение человеку искренне верующему - может задеть. Но и без базовых знаний (а лучше и более углубленным) книга полностью не раскроется. Для полноценного удовольствия стоит хорошо понимать как основные…
Форма: роман
Оригинальное название: The Transmigration of Timothy Archer
Дата написания: 1982
Перевод: Д. Попов
Язык: Русский (в оригинале Английский)
Рецензии
Всего 1018 августа 2020 г. 08:42
754
3.5
Вот и подошло к концу мое знакомство с трилогией Валис - три совершенно разных по темпу, ритму и настроению книги, которые объединены идеей внутренних рассуждений Дика о религии. И это очень важный момент для восприятия как всей трилогии, так и конкретно "Трансмиграция Тимоти Арчера" - внутренняя идея здесь идёт ощутимо перед внешним воплощением. Но и воплощение само по себе хорошо. Оно завораживает. Несмотря на сложность темы, читается легко и непринужденно, и требует паузы только для осмысления. В целом же взгляды Дика на религию все так же далеки от традиционных. Не стоит браться за чтение человеку искренне верующему - может задеть. Но и без базовых знаний (а лучше и более углубленным) книга полностью не раскроется. Для полноценного удовольствия стоит хорошо понимать как основные…
20 января 2020 г. 21:50
738
2.5
Самая лучшая книга из цикла, но далеко не самая лучшая сама по себе. Дик продолжает обсуждать теологические вопросы и вводит главного героя епископа. Посредством него он выдвигает собственные теории на то, кем был Иисус, кто такой Бог и что было источником религии для саддукеев в первом веке. Довольно интересная тема и довольно интересная идея, если вы любите всякие такие отсылки к Библии и библейской истории.
Язык написания проще, чем в первых двух книгах. Здесь, по крайней мере, нет наркоманского бреда как в первой и фантасмагории из второй - события понятны и последовательны, вполне реалистичны.
Не могу сказать, что герои прописаны хорошо. Например, Тим Арчер только называется великим человеком из уст Эйнджел, но мне только и остаётся, что верить ей - сама я этого не увидела. Да и сама…
