3,9

Моя оценка

Лучшая рецензия на книгу

RidraWong

Эксперт

по хроническому запойному чтению...

3 марта 2024 г. 22:04

204

3 Черный лебедь, что ж ты кружишь над моею головой?

Основная идея книги прекрасна, и ей действительно есть место быть. Но её можно уместить чуть ли не в статью. Все остальное это ходьба вокруг да около и негодование о том какие же все глупые.
Из рецензии  TimofeyStartsev

В принципе, на этом можно рецензию и закончить. Но! Начитавшись Автора, (а это между прочим 528 страниц), мне тоже захотелось порастекаться мыслью по древу, хотя и не моя это книга, и не мой писатель.

Для философского трактата в книге слишком много ЧСВ (чувство собственной важности) Нассима Талеба. Я не спорю, наверное,  Автор - действительно такой класснючий, умнючий и выдающийся, как он рассказывает, но книга же как бы не о нем. Или всё-таки о нём? А концепция Черного Лебедя – так просто, разговор начать? К социологии этот труд тоже имеет весьма опосредованное отношение,…

Развернуть

Ten principles for a Black Swan-proofworld
By Nassim Nicholas Taleb

1. What is fragile should break early while it is still small . Nothing should ever become too big to fail. Evolution in economic life helps those with the maximum amount of hidden risks - and hence the most fragile - become the biggest.

2. No socialisation of losses and privatisation of gains . Whatever may need to be bailed out should be nationalised; whatever does not need a bail-out should be free, small and risk-bearing. We have managed to combine the worst of capitalism and socialism. In France in the 1980s, the socialists took over the banks. In the US in the 2000s, the banks took over the government. This is surreal.

3. People who were driving a school bus blindfolded (and crashed it) should never be given a new bus . The economics establishment (universities, regulators, central bankers, government officials, various organisations staffed with economists) lost its legitimacy with the failure of the system. It is irresponsible and foolish to put our trust in the ability of such experts to get us out of this mess. Instead, find the smart people whose hands are clean.

4. Do not let someone making an "incentive" bonus manage a nuclear plant - or your financial risks . Odds are he would cut every corner on safety to show "profits" while claiming to be "conservative". Bonuses do not accommodate the hidden risks of blow-ups. It is the asymmetry of the bonus system that got us here. No incentives without disincentives: capitalism is about rewards and punishments, not just rewards.

5. Counter-balance complexity with simplicity . Complexity from globalisation and highly networked economic life needs to be countered by simplicity in financial products. The complex economy is already a form of leverage: the leverage of efficiency. Such systems survive thanks to slack and redundancy; adding debt produces wild and dangerous gyrations and leaves no room for error. Capitalism cannot avoid fads and bubbles: equity bubbles (as in 2000) have proved to be mild; debt bubbles are vicious.

6. Do not give children sticks of dynamite, even if they come with a warning . Complex derivatives need to be banned because nobody understands them and few are rational enough to know it. Citizens must be protected from themselves, from bankers selling them "hedging" products, and from gullible regulators who listen to economic theorists.

7. Only Ponzi schemes should depend on confidence. Governments should never need to "restore confidence". Cascading rumours are a product of complex systems. Governments cannot stop the rumours. Simply, we need to be in a position to shrug off rumours, be robust in the face of them.

8. Do not give an addict more drugs if he has withdrawal pains . Using leverage to cure the problems of too much leverage is not homeopathy, it is denial. The debt crisis is not a temporary problem, it is a structural one. We need rehab.

9. Citizens should not depend on financial assets or fallible "expert" advice for their retirement . Economic life should be definancialised. We should learn not to use markets as storehouses of value: they do not harbour the certainties that normal citizens require.Citizens should experience anxiety about their own businesses (which they control), not their investments (which they do not control).

10. Make an omelette with the broken eggs . Finally, this crisis cannot be fixed with makeshift repairs, no more than a boat with a rotten hull can be fixed with ad hoc patches. We need to rebuild the hull with new (stronger) materials; we will have to remake the system before it does so itself. Let us move voluntarily into Capitalism 2.0 by helping what needs to be broken break on its own, converting debt into equity, marginalising the economics and business school establishments, shutting down the "Nobel" in economics, banning leveraged buy-outs, putting bankers where they belong, clawing back the bonuses of those who got us here, and teaching people to navigate a world with fewer certainties.

Then we will see an economic life closer to our biological environment: smaller companies, richer ecology, no leverage. A world in which entrepreneurs, not bankers, take the risks and companies are born and die every day without making the news.

In other words, a place more resistant to black swans.

The writer is a veteran trader, a professor at New York University's Polytechnic Institute and the author of "The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable"

Published: April 8 2009 03:00 | Last updated: April 8 2009 03:00
Copyright The Financial Times Limited 2010. You may share using our article tools. Please don't cut articles from FT.com and redistribute by email or post to the web.

Десять принципов мира, защищенного от чёрных лебедей
Нассим Николас Талеб

1. Всё, что хрупко, должно сломаться рано — пока оно маленькое. Ничто не должно становиться слишком большим для краха. Эволюция в экономической жизни помогает тем, у кого максимальный объём скрытых рисков — а значит, и наиболее хрупким — становиться самыми большими.

2. Нельзя обобществлять риски и приватизировать доходы. Всё, что может нуждаться в выкупе, должно быть заранее национализировано; всё, что не нуждается — должно быть свободным, маленьким и рискованным. Мы соединили худшее из капитализма и социализма. Во Франции в 1980-х социалисты захватили банки. В США в 2000-е банки захватили правительство. Это сюрреалистично.

3. Люди, которые вели школьный автобус с завязанными глазами и разбили его, не должны получать новый автобус. Экономический истеблишмент (учёные из университетов, регуляторы, центральные банкиры, представители правительств, персонал различных экономических организаций) потеряли легитимность с падением системы. Неадекватно и глупо верить в способность таких экспертов вывести нас из лабиринта. Вместо них найдите умных людей с чистыми руками.

4. Не позволяйте никому, получающему «стимулирующие» бонусы, управлять атомной станцией — или вашими финансовыми рисками. Они будут пренебрегать безопасностью, чтобы показать «прибыли», в то время как надо быть консервативными. Бонусы не сочетаются со скрытыми рисками взрыва. Сейчас мы наблюдаем последствия асимметрии бонусной системы. Никаких стимулов без наказаний: при капитализме должны быть и награды, и взыскания, не только награды.

5. Уравновешивайте сложное (комплексное) и простое. Сложность, происходящая из глобализации и высокой связности экономической жизни, должна быть уравновешена простотой финансовых продуктов. Комплексная экономика обычно является формой кредитного рычага: рычага эффективности. Такие системы выживают благодаря слабости и избыточности; рост долга создаёт бурные и опасные завихрения и не оставляет пространства для ошибки. Капитализм не может избежать увлечений и пузырей: пузыри в ценных бумагах (как в 2000-е) оказались безобидными; кредитные пузыри — ужасны.

6. Не давайте детям динамитные шашки, даже если предупредили их об опасности. Сложные деривативы должны быть запрещены, потому что никто их не понимает и лишь немногие достаточно рациональны, чтобы признать это. Граждане должны быть защищены от деривативов, от банкиров, продающих «захеджированные» продукты, а также от доверчивых регуляторов, слушающих экономистов-теоретиков.

7. Только финансовые пирамиды нуждаются в доверии. Правительствам не нужно «восстанавливать доверие». Волна слухов — это продукт сложных систем. Правительства не могут остановить слухи. Мы должны не обращать внимание на слухи, быть стойкими по отношению к ним.

8. Не давайте наркоману наркотики, даже если он страдает от ломки. Использовать кредиты для решения проблем, возникших из-за слишком больших кредитов – это не гомеопатия, это отказ от лечения. Кредитный кризис — не временная проблема, это структурная проблема. Нам нужна нарко-реабилитация.

9. Пенсия граждан не должна зависеть от финансовых активов или ошибочных советов «экспертов». Экономическая жизнь должна быть дефинансирована. Мы должны научиться не использовать рынки как хранилище стоимости: они не дают надёжное убежище, в чём нуждаются нормальные граждане. Люди могут испытывать беспокойство по поводу своего собственного бизнеса (который они контролируют), но не по поводу инвестиций (которые они не контролируют).

10. Делайте омлет, разбивая яйца. В конечном итоге, этот кризис не может быть остановлен паллиативными мерами, как ни одна прогнившая лодка не может быть исправлена заплатками. Мы должны заново построить корпус лодки из новых (более крепких) материалов; мы должны перестроить систему до того, как она сделает это сама. Позвольте нам двигаться напрямую в Капитализм 2.0, даже если для этого придётся сломать то, что должно быть сломано, конвертировать долги в акции, маргинализировать истеблишмент из экономических вузов и бизнес-школ, прекратить вручать «Нобеля» по экономике, запретить выкупать бизнес за счёт кредитов, поставить на место банкиров, вырвать обратно бонусы из рук тех, кто нас подловил, и научить людей ориентироваться в условиях неуверенности в завтрашнем дне.

Тогда мы получим экономическую жизнь, приближённую к нашей биологической среде: меньшие компании, больше экологичности, отсутствие кредитов. Мир, в котором риск на себя берёт предприниматель, а не банкир, а компании рождаются и умирают каждый день, и это не становится новостью.

Другими словами, мир, более устойчивый к чёрным лебедям.

Черный лебедь на сайте издательства КоЛибри, а также коллекция рецензий

Один из первых отзывов на Черного лебедя на русском языке

Волонтерский перевод глав из книги

Перевод: Виктор Сонькин, Александр Бердичевский, М. Костионова, О. Попов

Номинант: 2019 г.Rock&Book (Лучшая озвучка в жанре нон-фикшн литературы)
2018 г.Выбор читателей Лайвлиба (Лучшая аудиокнига)

Рецензии

Всего 170
RidraWong

Эксперт

по хроническому запойному чтению...

3 марта 2024 г. 22:04

204

3 Черный лебедь, что ж ты кружишь над моею головой?

Основная идея книги прекрасна, и ей действительно есть место быть. Но её можно уместить чуть ли не в статью. Все остальное это ходьба вокруг да около и негодование о том какие же все глупые.
Из рецензии  TimofeyStartsev

В принципе, на этом можно рецензию и закончить. Но! Начитавшись Автора, (а это между прочим 528 страниц), мне тоже захотелось порастекаться мыслью по древу, хотя и не моя это книга, и не мой писатель.

Для философского трактата в книге слишком много ЧСВ (чувство собственной важности) Нассима Талеба. Я не спорю, наверное,  Автор - действительно такой класснючий, умнючий и выдающийся, как он рассказывает, но книга же как бы не о нем. Или всё-таки о нём? А концепция Черного Лебедя – так просто, разговор начать? К социологии этот труд тоже имеет весьма опосредованное отношение,…

Развернуть

19 февраля 2024 г. 15:40

216

4 Если вы никогда не видели черных лебедей, это вовсе не означает, что их нет

Книгу Нассима Талеба я купила и планировала прочитать еще в 2019 году, жаль, что тогда я отвлеклась на что-то другое и отложила ее: узнай я тогда теорию о черных лебедях последние 4 года были бы прожиты по-другому. Ведь когда ты понимаешь что происходит, легче найти линию поведения в настоящем, легче принять событие - Черный лебедь.

Скажу сразу книга непростая и читается ой как непросто, Талеб приводит яркие и понятные примеры из нашей жизни, но нет-нет да и ввернет формулу из теории статистики, или сошлется на малознакомую (по крайней мере мне) философскую концепцию. Но книга однозначно стоит того, чтобы ее прочли и разобрались в теории Черных и серых лебедей.

Я точно знаю что буду перечитывать книгу и 100% найду в ней новые мысли, но на данный момент выделила для себя ряд  интересных…

Развернуть

Популярные книги

Всего 732

Новинки книг

Всего 241