Изящное искусство смерти

Я знал, кто такой Дэвид Моррелл, еще до начала чтения этого романа, поэтому автору удалось меня удивить. Вы тоже знакомы как минимум с одним его творением, ну хотя бы экранизацией. Во всяком случае, точно о ней слышали. Я говорю о романе "Первая кровь" и фильме "Рэмбо. Первая кровь". Да, этот человек придумал Рэмбо. И, кстати, тема схожая - и тут, и там есть крутой ветеран войны, размышления о подоплеке войн и отношении к солдатам. Подробнее не буду, ибо спойлер.

Правда, в "Изящном искусстве смерти" время действия - самое начало 19 века и попытка сделать детектив. Попытка, потому что это всё ж, скорее, триллер. В хорошем детективе автор не прячет до последнего критически важную для понимания происходящего информацию. Здесь же у читателя нет шансов увидеть все связи и вычислить убийцу…

В 1811 в Лондоне с особой жестокостью были убиты две семьи. Убийца размозжил им головы, а потом еще и перерезал горло. Не пощадил ни женщин, ни детей. Проходит почти 50 лет, и кто-то начинает совершать новые убийства, в точности подражая почерку того самого убийцы, который тогда был пойман и умер в тюремной камере, не дождавшись суда. Подозрение падает на писателя Томаса де Квинси, который в одной из своих книг так подробно описал убийства, произошедшие в 1811 году, словно сам присутствовал при этом. В итоге он и его дочь Эмили, очень прогрессивная и находчивая молодая особа, невольно оказываются в самом центре этих драматических событий. Также им помогают констебль и детектив Скотленд-Ярда. Автор в начале почти каждой главы делает исторические вставки, и они, пожалуй, оказались для…

У этой книги был потенциал, и я не могу отрицать тот факт, что автор действительно постарался изучить как можно больше, дабы написать сей роман, но все же есть маленькая загвоздка в его труде: неспособность рассказывать и придумывать.

Казалось бы, почему? Сюжет на самом деле не плох, но вот то, КАК написана книга вызывает много вопросов. К примеру, моменты повествования от первого лица. От первого лица Моррелл пишет с помощью дневника главной героини, но это вовсе не похоже на дневник – это есть просто изложение событий от лица девушки, но никак не вид дневника.

Кстати, очень часто было у меня чувство «не верю», что странно, ведь автор неплохо описывает, обходится без лишнего пафоса, и не заводит свою историю в какой-то хаос в который невозможно уверовать.

Я купилась на эту книгу из-за…

"Изящное искусство смерти " - атмосферный, мрачный детектив в декорациях Викторианской Англии.

Холодной декабрьской ночью 1854 года была жестоко убита семья торговца. Убийца не пощадил даже детей, одному из которых не было и года. Кто мог решиться на такое ужасное преступление? Инспектор Райан и контебль Беккер берутся за расследование. Высняется, что 40 лет назад произошло очень похожее убийство. О чем написал в своей книге "Убийство как одно из изящных искусств"  писатель Томас де Квинси. Но откуда он мог знать точные этого подробности дела? Не удивительно, что полиция начинает его подозревать.
И теперь знаменитый писатель вместе со своей дочерью Эмили будет помогать полиции искать настоящего преступника.

Эта книга с самого начала погружает тебя в историю. Автор умело вплетает в…

В начале 18 века в Лондоне произошли жестокие убийства на Рэтклифф-хайвей. Позже, во всех подробностях, о произошедшем рассказал писатель Томас Де Квинси в своем эссе «Убийство как одно из изящных искусств». И это еще не сюжет, а реальные факты. Много лет спустя Дэвид Моррел заинтересовался эссе и личностью самого Де Квинси. Как человек с хорошим воображением, он решил пофантазировать о том, что могло произойти с писателем в будущем - так родился сюжет книги «Изящное искусство смерти"

Сюжет

Снова Лондон, но спустя 43 года. И опять неизвестный лишает жизни пять человек. Все очень напоминает убийства 1811 года. Использовался тот же молоток, что и тогда. Не похожий, а именно тот же самый. В 1811 убийцу нашли и в живых его нет, а орудия убийств сохранились, но находились в надежном месте. Их…

" Ум лишён способности забывать" часто повторяет главный герой этой книги и тут мне хотелось бы с ним поспорить. Мы просто не можем помнить всё, но вот события, которые произвели на нас неизгладимое впечатление( не важно позитивное или негативное)- забыть очень сложно. А вообще, Томас де Квинси- невероятно интересная личность. Одна его " Исповедь..." написанная и напечатанная в те времена, просто невероятный по смелости шаг. Да и то, что де Квинси обычный человек, со своими недостатками и пороками, а не супергерой, делает его ближе читателю. А какая в книге атмосфера-просто не передать словами. Да, автор много работал и набирал материал по теме, но описать так, чтобы казалось что за окном другая эпоха-нужен талант. Да и сам сюжет оказался на высоте. Писатель, прославившийся сначала…

Серединка на половинку. Мне жутко не нравится когда героев современности переносят в другие эпохи. Даже не так. не самих героев, а характеры, привычки, мировоззрение современного человека приписывают человеку живущему в другой эпохе. Отвратительная проработка того времени. Я не говорю что не было в то время суперсильных людей или тех кто хорошо умеет маскироваться, накладывать грим и т. д. Конечно же были. Как были и те кто мог мыслить шире своего времени. А зачем было приплетать сюда еще и революционные брожения, вселенские заговоры. Да и противостояние писателя и полковника основано на непонятно чем. Вот реально. Подражание главного злодея своему кумиру понятно и закономерно. А вот при чем тут Квинси. Ну да за что-то полковник им не доволен, но я не вижу в объяснениях автора причин к…

Вот уж точно жизнь начинает меня удивлять: то, к чему я особо не тянусь и не планирую знакомиться, в итоге оказывается очень даже интересным. Так случилось и с этой книгой: я переживала, начиная ее читать, поскольку мне всегда казалось, что все что угодно с приставкой "исторический" - однозначно не про меня и не для меня. Сложные отношения по жизни сложились с историей, что тут скажешь. Но в "Изящном искусстве смерти" автору, кроме его основной цели - рассказать о Томасе де Квинси, удается еще удерживать внимание читателя, всегда вовремя подавая новую дозу информации. Все ближе к концу книги страсти накаляются и интерес к тому, как же все кончится, растет. И это несмотря на то, что мы узнаем, кто же все-таки убийца, еще где-то на 60% книги. Нам интересно и то, как автор объяснит…

Ум лишен способности забывать

- фраза, что идёт красной нитью через всю книгу. И я, перечитывающая оную через полтора года после первого знакомства и не помнящая ничего, вплоть до того, кто убийца.

Очень кровавая книга. Автор вообще не щадит читателя, и вываливает на него все неприятные подробности начиная с подробнейшего описания совершенных на страницах преступлений, заканчивая повседневной жизнью беднейших слоёв населения викторианского Лондона.

Хоть и чувствуется, что написавший книгу человек явно не жил в то время (уж больно подробно он описывает те детали, на которые "местные" жители даже бы и внимания не обратили, настолько они для них должны быть в порядке вещей), но то, с какой любовью он подошёл к созданию текста, не может не восхищать. Да, я говорю "с любовь" про дико кровавую…

В 1821 году английский писатель Томас Де Квинси написал эссе Исповедь англичанина, употреблявшего опиум , в котором он поделился своим опытом употребления этого наркотика. Я с книгой незнакома, но по книге Моррелла понятно, что она вызвала скандал и очень хорошо продавалась. В викторианскую эпоху лаунданум или спиртовую настойку опия можно было купить в любой аптеке, лавке или баре, им лечили боли разного происхождения, нервные болезни, кашель и даже давали детям, чтобы лучше спали. Тогда мало кто знал о разрушающем действии наркотика и самое главное – о привыкании к нему. Томас да Квинси честно описывал и его действие, и грёзы, которые он вызывает, и разрушения, которые он производит в организме, но желающих попробовать его не переводилось, любопытство – одно из главных человеческих…