Тройной контакт

Интересная повесть про столкновение человечества и двух инопланетных рас в космическом пространстве, социальные и моральные принципы которых крайне рознятся. Трём цивилизациям необходимо решить: какую из сторон либо принять, либо попытаться исправить для дальнейшего сотрудничества, либо уничтожить.
Расы:
1. Человечество. Ну тут всё ясно.
2. Детоеды. Название говорит само за себя, но если чуть подробнее: при совокуплении одной пары может появиться, например, 100 детей. Но эволюционно так сложилось, что 1 из 100 будет жить, а 99 съедены родителями.
3. Сверхсчастливые. Если очень коротко: не знают зла, не знают боли, любят переспать (передают так мысли друг другу, кстати), опережают человечество по рациональности, да и вообще всему, походу.И, значится, вот что:
А) Человечество сомневается в том,…

В попытках собраться с силами для чтения книги "Гарри Поттер и методы рационального мышления" я решила познакомиться с автором поближе и прочитать его малую прозу. На самом деле это казалось действительно хорошей идеей, потому что рассказ меня расположил к автору.

Я очень люблю космическую фантастику, очень люблю научную фантастику (иногда эти две вещи не пересекаются) и в данном контексте всё было уместно, так как мне бы хотелось. Тема контактов достаточно старая, мы видели уже огромное количество интересных произведений на эту тему и чего мне по-настоящему не хватает это множественные контакты, как было например в книге Орсон Скотт Кард - Ксеноцид . Это тот случай, когда не только земляне встречаются с кем-то, но когда и эти кто-то тоже встречаются с кем-то помимо землян. Читателю…

A human ship sets out to check anomalous supernova only to come across two alien species with what later turns out to be morally wrong set of values, totally incompatible with human ones. The fate of the two less technologically advanced species is stake, as the aliens make a move to start negotiations…

The book is a page-turner, extremely to-the-point and jam-packed with science lingo – the Prisoner`s dilemma, market-based decision-making system etc. That is understandable, as the human species, according to Yudkowsky, became the ultimate rationalists. Confronted with an ethical dilemma, though, they turn out to be savages, and so are the Superhappies, the alien race with faster thinking and better technology.

Even though the story is tricky, the ultimate conclusion is bizzarely…

Люди несколько столетий назад нашли способ не стареть и жить долго и счастливо и открыли тайну космических перелетов. Теперь они успешно колонизируют другие системы вселенной, перемещаясь по так называемым туннелям Олдерсона. Сразу надо отметить, что в новелле куча разных отсылок. В принципе, если не быть подкованным достаточно, чтобы понимать, что система Гюйгенс названа в честь очень крутого голландского ученого (да, да, мне стало интересно и я загуглила), или не знать, откуда растут уши у этого самого Олдерсона (тут гугл помог меньше - нашла только загадочный диск Алдерсона, который, скорее всего, и послужил источником для всех олдерсоновских явлений в новелле), так вот, если не знать этих и других нюансов, основная идея произведения останется доступной, а вот впечатление от языка и…

Достаточно веселое произведение). С юмором и иронией затрагиваются глубокие вопросы морали и рациональности. Все в духе этого отличного автора блога и крутых книг, инфлюенсера рационализма Юдковского. Сюжет захватывающий, с объемным философским контекстом,  в общем все для того, чтобы читатель после прочтения книги еще долго путешествовал во вселенной своего разума, принимая или находя решение, отличное от продиктованной рациональностью доминирующей стратегии теории игр.

Я давно открыл для себя лайфхак: если хочешь лучше разобраться в проблеме - мысленно увеличь ее масштаб и тогда потенциальные ходы и решения станут гораздо более явными.

Нечто подобное делает в своей книге Юдковский - он сталкивает друг с другом три совершенно разные цивилизации: землян и два внеземных разума. Все трое понимают, что теперь им придется взаимодействовать, но, вот беда, моральные принципы каждой культуры идут вразрез всем остальным.

Я не зря упомянул про масштабы, так как ситуацию можно с лёгкостью спроецировать на личное или корпоративное взаимодействие, когда, например, ты терпеть человека не можешь, но общаться с ним как-то надо.

В данном случае автор предлагает несколько вариантов и даёт возможность выбрать исход истории читателю самостоятельно. Я прочитал обе концовки…

Повесть, полная сюрпризов. Авторство Юдковского чувствуется между строк. В этот раз Элиезер соединил откровенный стёб (с первых страниц), юмор и вполне себе серьезные, можно даже сказать, животрепещущие вопросы из области научной фантастики. Все это приправлено интересными фишечками, уже знакомыми нам по другим произведениям (ах, эти психологические дилеммы), и новыми, точнее сказать, доработанными. То, что автор любит интерактив, вполне можно понять по ГПиМРМ. Если честно, ожидала я чего-то совершенно другого. Наверное, более серьезного и глубокого. Но не смотря на это, от чтения получила массу удовольствия.

Как же я люблю фантастику, которая показывает, насколько иначе может быть устроен инопланетный разум! В этой повести эта тема как раз является основной. Люди встречают сразу две цивилизации, чьи моральные принципы кардинально отличаются от наших, и это заставляет задуматься о том, кто тут может кого судить. В одной цивилизации едят детей, это высокоморально, а, поскольку мы не едим детей - мы Зло. Другая цивилизация признает исключительно удовольствия и общается исключительно с помощью секса. Все три цивилизации не могут оставить две другие функционировать так, как они функционируют сейчас, потому что это для каждой из них неприемлемо - бросить других существ в таком положении. В общем, возникает очень интересная моральная дилемма, и получается так, что победит тот, кто сильнее... Но…

Автор явно если не любит, то хотя бы играл в японские визуальные новеллы - а я всегда мечтала увидеть что-то похожее в виде обычной повести! В конце у вас есть выбор, несколько концовок, обе из которых достойны существования, и понравилась идея автора - непохожесть инопланетных существ, различие их менталитета, их самой сущности, неправильность их правильности и к чему это может привести