Шекспир. Биография
Питер Акройд
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
7 августа 2023 г. 19:26
186
4 Неуловимый Протей
Это не доказывает ничего в биографии Шекспира, но позволяет уяснить черты общества, в котором он жил и работал.
Достойный научпоп за авторством сэра Питера Акройда, что лично для меня означает, кроме всего прочего, увлекательный разговор с приятным осведомленным собеседником. Я могу не разделять идей автора, но читать всё равно будет интересно, ибо - автор разбирается в теме, о которой пишет, а каждой книге предшествует серьезная работа над источниками (библиография здесь занимает около десятка страниц). Не буду ничего писать ни о Шекспире, ни об Акройде, оба - личности известные, хоть и по-разному. С Шекспиром у меня довольно сложные отношения, однако некоторые мои представления о нем сэр Питер скорее подтверждает, чем опровергает. Главное, как по мне, то, что Шекспир был…
Рецензии
Всего 18
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
7 августа 2023 г. 19:26
186
4 Неуловимый Протей
Это не доказывает ничего в биографии Шекспира, но позволяет уяснить черты общества, в котором он жил и работал.
Достойный научпоп за авторством сэра Питера Акройда, что лично для меня означает, кроме всего прочего, увлекательный разговор с приятным осведомленным собеседником. Я могу не разделять идей автора, но читать всё равно будет интересно, ибо - автор разбирается в теме, о которой пишет, а каждой книге предшествует серьезная работа над источниками (библиография здесь занимает около десятка страниц). Не буду ничего писать ни о Шекспире, ни об Акройде, оба - личности известные, хоть и по-разному. С Шекспиром у меня довольно сложные отношения, однако некоторые мои представления о нем сэр Питер скорее подтверждает, чем опровергает. Главное, как по мне, то, что Шекспир был…
Эксперт
Чего-то немного знаю)))
10 июня 2023 г. 21:18
165
3.5
читала когда-то у автора Питер Акройд - Повесть о Платоне . Прочитала и забыла. Вроде бы и ничего, но читалось как-то нудно. Это произведение нехудожественное, это опыт (очередной!) написания биографии Шекспира. Хотя лично для меня здесь не сколько великий драматург, сколько его эпоха и его окружение. Часто коробило постоянное упоминание, что он был очень успешен в финансовых делах и никогда не упускал случая получить выгоду (без разницы, деньгами, знакомствами или натурой). Понятно, что у человека в этом плане было всё хорошо, но зачем сто раз писать? Я не читала других биографий Шекспира, поэтому мне не с чем сравнивать - хорошая это или плохая книга. Для меня - средняя. Самое плохое, что автор не стремиться заинтересовать читателя своим героем. Часты повторы, много отступлений…
