Чосер
Питер Акройд
| Цикл: | Ackroyd's Brief Lives, книга №1 |
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
17 ноября 2023 г. 10:05
127
4.5
Небольшая, но довольно таки интересная биография Джефри Чосера. Не читала ранее ничего про этого человека, зная о нем лишь как о средневековым поэте и "отце английской поэзии". Это конечно главная заслуга Чосера, начать писать не на французском и не латыни , а на литературном английском уже при Эдуарде III когда двор говорил лишь на французском, так как королева была из Геннегау (северная Франция) . А уж при дворе Ричарда II именно английский стал языком двора. В этом заслуга и Чосера, ведь главными слушательницами были в основном дамы и конечно это были дамы из высшего общества, включая королеву Анну, супругу Ричарда II. Вообще Чосер сменил в покровителях трех королей и если при первом Эдуарде III,он начал свою карьеру и как по'т и как придворный, вплоть до кончины короля, то…
Форма: документальное произведение
Оригинальное название: Chaucer
Перевод: Е. Осенева
Язык: Русский (в оригинале Английский)
Рецензии
Всего 4
Эксперт
17 ноября 2023 г. 10:05
127
4.5
Небольшая, но довольно таки интересная биография Джефри Чосера. Не читала ранее ничего про этого человека, зная о нем лишь как о средневековым поэте и "отце английской поэзии". Это конечно главная заслуга Чосера, начать писать не на французском и не латыни , а на литературном английском уже при Эдуарде III когда двор говорил лишь на французском, так как королева была из Геннегау (северная Франция) . А уж при дворе Ричарда II именно английский стал языком двора. В этом заслуга и Чосера, ведь главными слушательницами были в основном дамы и конечно это были дамы из высшего общества, включая королеву Анну, супругу Ричарда II. Вообще Чосер сменил в покровителях трех королей и если при первом Эдуарде III,он начал свою карьеру и как по'т и как придворный, вплоть до кончины короля, то…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
7 октября 2018 г. 20:48
410
3
Не так давно рецензировал написанную Акройдом биографию Эдгара По. Ту рецензию можно свести к двум основным тезисам: а) оооооочень коротко; б) все равно интересно, потому что у По была крайне неоднозначная судьба. Той книге я в итоге поставил 5/5.
Если отталкиваться от той рецензии, то книга о Чосере — на 3/5. Во-первых, она еще короче — настолько, что даже как-то неудобно называть ее "книгой". Скорее, тут у нас развернутое эссе, из которого еще и выпадает значительный кусок жизни героя — все-таки Англия XIV века это не Балтимор 400 лет спустя, с документами той эпохи дела обстоят плоховато.
Во-вторых, сам Чосер как-то тоже не вызвал большого интереса. То ли из-за упомянутого отсутствия информации, то ли просто из-за принципиально иного склада характера, но читать о нем откровенно скучно.…
