Семя желания

Мощно и жестко. Знакомство с Берджессом началось именно с этой антиутопии. Аннотация заворожила и книга вскоре оказалась у меня на полке. Энтузиазм после приобретения немного попустил, поэтому какое-то время эта история просто ждала подходящего настроения. Согласитесь, к миру, где одиночество и отказ от своего потомства считается нормой...надо немного подготовиться.

Итак, проблема перенаселения встала слишком остро - не хватает продовольствия, выдача продуктов осуществляется по "талонам", часть дневного рациона заменена "БАДами". Поощряются гомосексуальные связи, так как такие пары не могут рожать детей. На одну семью разрешены одни роды - да, вы правильно поняли, не один ребенок, а одни роды. Если ребенок не выжил - для правительства - это радость, а родителям выплачивают определенную…

— Пропади вы пропадом! – крикнула она, вытирая глаза. – Чтоб вам всем провалиться! Вы нечисты. Вот что с вами такое: все вы попросту нечисты!

Именно с такими мыслями я вступила во "взрослую жизнь", знакомясь с истинным устройством мира, его канонами, правилами и "обрядами", так ненавистными мне до сих пор. Книга об этом в том числе, что, несомненно, подкупает.

Не в такой сильной концентрации, но все же во время чтения испытывала нечто похожее на "книжный трип во время чтения Кафки". Так что достаточно развитый интеллектуально читатель, несомненно, прочтет и то, что написано, и "скрытый" текст. Книга-аллюзия, написанная столь искусно и многослойно, что этого можно и не заметить. Тем более, что аллюзий много. И все они будто транспаранты в руках протестующих: каждый яркий момент книги…

После "Заводного апельсина" я долго не могла решиться взять еще что-то для изучения у Берджесса. Да и название "Вожделеющее семя" навевает мысли о чем-то нездоровом/извращенном/похабном. Но я рискнула. Рассматривать этот роман можно с разных сторон. Антиутопия получилась качественная, на мой взгляд. Прослеживается некоторая аналогия с текущими изменениями в обществе и я искренне надеюсь, что мы пойдем по другому пути в нашем реальном мире =) Что мне показалось лишним и нелепым, так это любовный треугольник. Смысл появления такого клише понятен: посредством этих персонажей автор привел пример лицемерности, лживости и приспособленчества. Но сама подача вышла банальной до безобразия, поэтому минус 0,5 балла от общей оценки. И еще 0,5 балла "сожрал" финал. До мурашек мерзкий мир с его…

С Энтони Бёрджессом я уже знаком. "Заводной апельсин" оставил сильные впечатления. А теперь добрался и до этого. Заманчивая и интересная аннотация заинтриговала меня. Обещалась добротная антиутопия: глобальное перенаселение, люди тронулись умом - вовсю процветают убийства и каннибализм. Круто, короче.

И да, антиутопия хорошая. Можно сказать, в сюжетном плане она делится на два промежутка: до содомии и людоедства и после. В промежутке "до" показывается якобы идеальное общество - ни горести, ни бед, все живут равно и, казалось бы, счастливо. Жизнь напоминает цикл, круг. Так и напрашивается лозунг из "О дивного нового мира", который звучит: общность, одинаковость, стабильность. Именно к этому и стремились люди, живущие в Бёрджессовском мире. С творением Хаксли можно провести аналогии. Их…

Многослойная антиутопия Бёрджесса из разряда "не для всех" - именно так можно охарактеризовать его книгу "Семя желаний ". И, как в любой антиутопии, тонкая грань между "быть не может" и "ни к этому ли мы идем?". Если вам интересно, как эти два разных полюса могут граничить между собой, то откройте "Семя желаний" и погрузитесь в эту историю.

Итак. Планета переполнена населением, люди могут предсказать любую природную катастрофу, создать любой климат, независимо от широты и долготы земного шара. Политическая верхушка ведет пропаганду кастрации, гомосексуализма. Рожать можно лишь раз. Именно рожать. Ребенок мертв, не выжил? Извините, больше попыток не будет.

И в этом мире Бёрджесс завязывает историю любовного треугольника: муж, жена, брат мужа. Последний кормится из политической кормушки,…

Антиутопия? Да! Очень не плохая? Да! Можно сказать что она опережает время, и применить к настоящему? Конечно! Но что же тогда с оценкой? Тут стоит разбираться. По сюжету перед нами будущее, в котором, вместе с решением некоторых проблем пришло перенаселение и недостаток ресурсов. Поднят вопрос системы, вседозволенности и в некотором роде бессмысленности государственных структур. И здесь первый минус. На мой взгляд, все вышеперечисленное так и не раскрыто до конца. Да и в общем, мне всё показалось не дожатым. Хотя впечатление производит сильное. Но это антиутопия! Этот жанр не может оставлять равнодушным, особенно если там обличаются человеческие глупости, пороки и жестокость. А они показаны во всей красе (опять же, с эффеком "не до конца"). Второе это анахронизмы. Слишком много…

Книга построена на теории цикличности истории. Цикл состоит из трех повторяющихся фаз: «Пелфаза, Промфаза, Авфаза, Пелфаза, Промфаза, Авфаза и так далее до бесконечности». Пелфаза (Пелагианская) характеризуется верой в то, что человек способен самосовершенствоваться, что он осознает свою ответственность перед государством, стремится сделать мир лучше.

Законы указывают путь к нарождающейся структуре социального совершенства и играют роль наставлений и руководства.

Но люди такие люди, так или иначе косячат, наступает разочарование в их способности контролировать самих себя, и власть пересматривает законы в сторону ужесточения. Наступает Промфаза, характеризующаяся жестокостью, хаосом и беспорядками. Когда ситуация достигает своего предела, в людях развивается философский пессимизм: никто…

"Семя желания" - из разряда тех антиутопий, которые граничат с реализмом. В романе описывается мир, страдающий от перенаселения. Здесь рождение ребенка осуждается, а заправляют всем гомосексуалисты. Человечество не помнит вкуса овощей и мяса, питается исключительно синтетической пищей. Берджесс поднимает вопросы морали, нравственности, веры и власти. Как меняется мировоззрение человека в зависимости от окружающей его обстановки. Понравился грамотно и понятно прописанный мир. Отдельно хочу обратить внимание на то, как наглядно показана цикличность истории. Что еще примечательно - в книге нет ни одного положительного героя, каждый вызывает неприязнь некоторыми своими поступками. Но всё же мне не хватило описания чувств и мыслей героев, а некоторые их действия остались совершенно…

Книгу эту я прочитала на одном дыхании. Но на протяжении всего повествования меня не покидало чувство внутреннего протеста. И ведь в каком-то смысле книга актуальна именно сейчас, когда мир, в особенности страны Запада, сталкивается с так называемой "положительной дискриминацией". Но до абсурда в гораздо большем масштабе доводит свою антиутопию Берджесс, утрируя любую проблему, перед которой ставит своих героев и читателя. Жесткие меры государственного контроля над рождаемостью приводят к продовольственному кризису, который выливается в повальный каннибализм. Государственная система меняется чуть ли не произвольно, несмотря на обоснование происходящих процессов, которое заключается в цикличности истории, смене ее "фаз". И на фоне всего этого живут наши главные герои: нерешительный и не…

Книга однозначно понравилась. Она - как шкатулка со множеством уровней. Уровень цикличности истории, уровень демографического кризиса, уровень сексуальности и сексуальных отношений, уровень "окна Овертона", уровень причины человеческих войн, конфликтов и репрессий, уровень восприятия и существования религии и Бога. На мой взгляд, книга сильно недооценена, она вполне достойна встать на один уровень со знаменитой оруэлловской "1984".