Хожение за три моря
Афанасий Никитин
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
25 мая 2022 г. 16:23
841
4
Я видела два издания данной книги и оба они кардинально отличаются друг от друга. Причем само путешествие занимает не так много места, а все остальное это творчество издательства с множеством сносок, фотографий и описаний. В обоих изданиях первоначально приведен древнерусский текст (который я честно попыталась прочитать, но это совсем не возможно для меня), а потом его перевод. При этом даже адаптированный текст воспринимается тяжело и как-то сумбурно. Заметно, что некоторые его части написаны под влиянием момента, а какие-то части просто перечисляют места, где побывал путешественник. Поэтому целые фрагменты текста напоминают некий список адресов. Также в тексте очень заметна профессиональная деформация купца – Никитин аккуратно запоминает, что сколько стоит и четко считает все, что…
Сочинение Никитина было первым русским произведением, точно описывающим торговое и нерелигиозное путешествие. Автор посетил Кавказ, Персию, Индию и Крым. Однако большая часть записок была посвящена Индии: её политической структуре, торговле, сельскому хозяйству, обычаям и традициям. Произведение полно лирическими отступлениями и автобиографическими эпизодами.
В 1475 году рукопись оказалась в Москве у правительственного чиновника Василия Мамырева. Позже, в 1489 году, она была воспроизведена в летописном своде, к которому восходят тексты Львовской и Софийской летописей.
Известный русский историк Н. М. Карамзин открыл «Хожение за три моря» в Троицком списке (конца XV или самого начала XVI века) и опубликовал отрывки из него в 1818 году в примечаниях к VI тому «Истории государства Российского». Полностью сочинение опубликовал П. М. Строев в 1821 году в издании Софийской II летописи.
Форма: документальное произведение
Оригинальное название: Хождение за три моря
Дата написания: 1468—1474
Первая публикация: 1489
Кураторы
трамвай изданий
Рецензии
Всего 11
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
25 мая 2022 г. 16:23
841
4
Я видела два издания данной книги и оба они кардинально отличаются друг от друга. Причем само путешествие занимает не так много места, а все остальное это творчество издательства с множеством сносок, фотографий и описаний. В обоих изданиях первоначально приведен древнерусский текст (который я честно попыталась прочитать, но это совсем не возможно для меня), а потом его перевод. При этом даже адаптированный текст воспринимается тяжело и как-то сумбурно. Заметно, что некоторые его части написаны под влиянием момента, а какие-то части просто перечисляют места, где побывал путешественник. Поэтому целые фрагменты текста напоминают некий список адресов. Также в тексте очень заметна профессиональная деформация купца – Никитин аккуратно запоминает, что сколько стоит и четко считает все, что…
29 марта 2021 г. 07:35
2K
4 Ни разу не роман, но портал в историю
Само "Хождение.." достаточно небольшое по объёму, много места занимают комментарии. По сути это путевые заметки (довольно скучные) делового человека - купца, которые поехал изучать "рынки сбыта". Очень много деталей и описаний (особенно что сколько стоит) именно с точки зрения "бизнеса", как бы мы сейчас сказали. Но когда читаешь и понимаешь - вот это написано в 15 веке! -а люди жили и вели бизнес примерно с тем же настроением, что и сейчас, возникает удивительное чувство непрерывности истории. Очень легко представить себя на месте Афанасия Никитина, который неспешно едет на верблюде к оазису и хвалит местные финики ,и удивляется низким ценам на ткань.
