В исправительной колонии

Жуткий и сильный рассказ! Он, возможно, заслуживает более высокой оценки, но мне было тягостно его читать, поэтому поставила не высший балл.

Сюжет, если это конечно можно назвать сюжетом, прост. В одной исправительной колонии встречаются офицер и путешественник. Как принято у Кафки, никаких деталей нам не сообщается. Мы не знаем ни где происходят события, ни имена персонажей. Зато есть осужденный, безликий человек, который не знает ни своего приговора, ни даже того, что он приговорен. Его просто привели к месту предполагаемой казни, где он вынужден ждать сам не зная чего.

Офицер занят тем, что растолковывает иностранному гостю механизм машины казни. Описанию этой дьявольской машины посвящена большая часть рассказа. Атмосфера царит угнетающая и давящая. Офицер (человек старой закалки)…

Машина работает и говорит сама за себя. Она говорит сама за себя, даже если стоит одна в этой долине. И под конец тело все еще летит в яму по какой-то непостижимо плавной кривой...

Судопроизводство одной из колоний породило машину-убийцу, механизм действия которой ужасает и вместе с тем завораживает. Главное, что все в пределах морали, ведь это исполнение долга перед страной. Звучит, как нечто разоблачающее, но Кафка не просто открывает перед людьми их жестокость, глупость и леность мысли, но и ловко играет с нашими чувствами, переворачивая с ног на голову привычную для нас систему герой-антигерой. Такой поворот сюжета заставляет прибегнуть к более глубокому осмыслению жизни и мира вообще. Именно за это я и люблю Кафку.

Еще один из его волшебных приемов — это при наполненном диалогами…

Один из классических рассказов Кафки о сути карательного правосудия, где осуждённый изначально виновен и цель наказания лишь в том, чтобы в ходе мучительной экзекуции в фантасмагорическом аппарате, заканчивающейся смертью, казнимый достиг "просветления" (понимания, за что его казнят, ибо и это изначально ему неизвестно) и затем умер. В колонии на безымянном острове, где происходит действие рассказа, остался лишь один приверженец такого способа наказания - Офицер. Он пытается получить поддержку у главного героя - Путешественника, чтобы тот замолвил словечко за эту систему наказания перед новым начальством. Путешественник отказывается, и офицер казнит в аппарате сам себя. Даже гибель Офицера и с ним - старого правосудия не приводит к ощущению того, что рассказ окончился хорошо. Никто в…

Вообще писать рецензию на такое произведение не спойлерив не получается. А спойлерить нельзя,потому как читать будет не интересно. Если кратко- путешественнику в неизвестной стране позволяется присутствовать при наказании осужденного. А вот каково это наказание и какова вообще система правосудия в этой стране ввергает путешественника в ступор. Прочитано в рамках Игра в классики

Захватывающий душу рассказ. Как обычно, у Кафки не герои в привычном смысле, а идеи и мысли заменяющие живых людей. Фанатичность живёт в коменданте, рассудок в Путешественнике, слепота в заключённом, ибо он до последнего не мог для себя «увидеть», что его хотят казнить, и глухота у солдата (тут думаю всё ясно).

Помимо «персонажей» меня поразила тишина рассказа, особенно последнего эпизода, возможно это так произошло у меня, но момент после смерти коменданта для меня прошёл будто в молчании, несмотря на продолжающую циркулировать жизнь колонии.

Независимо от того где мы рождены, на нас влияет культура того общества в котором мы живем и этого никак не изменить. Таким образом преступления в одном обществе могут быть вполне нормальными явлениями в другом и когда человек попадает из одного в другое, он может быть шокирован происходящим, как главный герой данного короткого произведения.

Рассказ цепляет за живое, сразу вспоминается история и проводятся автоматически параллели с реальным миром. Часто люди считали жестокость нормой, даже в советское время когда казнили соседей люди считали, что это нормально, что они заслужили, а так ли это никто не разбирался, ну и способы были тоже не всегда нормальными. Это я уже молчу о более давнем прошлом, в средневековье вообще такие изощренные пытки были, что вообще не понятно как…

С этим рассказом я познакомился ещё в 2014 году, но уж как-то не хватило сил его дочитать до конца, хоть он и короткий. Не было сил читать про эту Адскую машину, а по-другому я назвать её не могу. Такое изобрести мог только дьявол во плоти, хотя офицер даже не замечает всего ужаса происходящего, он восхищается машиной, которая приносит необоснованные страдания итак уже наказанным людям, отбывающим свой срок. Офицер так же играет и роль судьи, который не оставляет шанса заключённым/солдатам защитить себя. Судья и исполнитель своих же приговоров наслаждается мучениями своих жертв. Эта машина не только приносит боль, но ещё и унижение. С осуждённого полностью срывается одежда, и совсем голый он вынужден ложиться в неё. Офицер искренне верил, что через боль дарит просветление своим жертвам.…

В школе я читала Кафку и мне совсем не понравилось. Думала, что никогда не вернусь к этому автору. Но всё же теперь мне кажется, что я могу найти в его творчестве то, что будет мне по душе.

Этот рассказ — жуткий. И наверное именно поэтому он мне понравился. Описания машины пыток — это нечто завораживающее своей ужасностью.

Рассказ повествует о учёном-путешественнике, которого пригласили присутствовать во время наказания провинившегося мужчины. Оно должно исполниться с помощью машины, которая пытает, но не даёт возможности скончаться сразу.

Никаких названий стран, никаких городов. Жутко от того, что когда-то это было нормой, и многие даже сейчас не хотят отказываться от такого "правосудия". Ужасно. Но ужасно интересно.

Мой организм реагирует на Кафку, как на смертельную угрозу, причём воспринимает суть даже раньше сознания. Глаза остекленело двигаются по строчкам, а по всем сосудам уже херачит адреналин: беги-беги-беги!

Удивительное сочетание изящного книжненького стиля и нутряной жути. Впрочем, удивительное ли? Ведь этот основной инстинкт, животный страх перед "правосудием", любым, - не верь, добром это не кончится! - на чём он в самом деле замешан?