Завтрак для чемпионов, или Прощай, черный понедельник

Завтрак для чемпионов, или Прощай, черный понедельник 3,8

Оценить

Лучшая рецензия на книгу

NeoSonus

Эксперт

"сплошь - личное, сплошь - лишнее" (с)

4 декабря 2020 г. 21:45

218

4.5 Юродивый американской литературы

Есть много способов достучаться до человека. Можно окольными путями, мягко, лояльно, щадя чувства, говорить правду очень «экологично». Можно прямо и в лоб, безапелляционно и безусловно, ошарашить и ввести в ступор. Можно саркастично, с ядом скрытой агрессии, едкой насмешкой, «черный юмор» старого мизантропа. Но что если вы не можете достучаться ни одним из этих способов? Что в лоб, что по лбу. Что делать, если человек оказывается слишком непонятливым, глухим и немым, упрямым, глупым, несообразительным и упорно невосприимчивым? Что тогда? Американский гений XX века Курт Воннегут однажды понял, что стучать и кричать в глухую стену непонимания человечества нет никакого смысла, поэтому он просто сел прямо перед этой стеной и описал, всё, что видел. Весь абсурд этого мира и всю горькую…

Развернуть

Действие романа-антиутопии происходит в вымышленном городе Мидлэнд-сити, в котором должно пройти вручение литературных премий. Центральный персонаж — сквозной герой романов Курта Воннегута, альтер эго автора писатель Килгор Траут. Второй центральный герой — Двейн Гувер, респектабельный владелец фирмы по продаже «понтиаков», постепенно сходящий с ума. Виной тому явилась книга вышеобозначенного Килгора Траута «Теперь все можно рассказать».

1999 - Завтрак для чемпионов - Сценарий Курт Воннегут и Алан Рудольф (режиссёр фильма) написали вместе. В роли Двейна Гувера снялся Брюс Уиллис. В одном из эпизодов фильма на стене висит автопортрет Воннегута.

Форма: роман

Оригинальное название: Breakfast of Champions

Дата написания: 1973

Перевод: Рита Райт-Ковалева

Язык: Русский (в оригинале Английский)

Кураторы

Я представляю интересы автора этой книги

Подробнее о книге

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

30 декабря 2020 г. 02:33

87

2

Когда-то давно, лет 20 назад, мне совершенно случайно попали в руки воннегутовские «Сирены Титана» и сильно меня зацепили. Зацепили очень в хорошем смысле, чем я, конечно, делилась с друзьями, но в ответ слышала только что книга бессвязная, странная, скучная и еще много какая вплоть до бредовой. Но я-то видела в ней столько смысла!

И вот сейчас, закончив слушать «Завтрак», о котором я как раз слышала много хорошего, я сижу в тупом недоумении - это что сейчас было?

Какая-то действительно бессвязная муть, настолько мимо чувств, эмоций, которые я привыкла получать из книг, что я не уследила за сюжетом. Он был вообще? А то когда сегодня на пробежке у меня стало тихо в наушниках, я думала, что сел телефон. И только через пару км тишины, когда пришло сообшение, я узнала, что это, блин, книга…

Развернуть
Alexandra1247

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 августа 2020 г. 17:15

433

5 Человек писал в свое удовольствие и только

Откровенно говоря, не понимаю, откуда взялся столь низкий рейтинг данной книги на нашем родном LiveLib. Все-таки оценка в 3.8, на мой взгляд, низковата для романа. По своей привычке я не успокаиваюсь, пока не перечитаю все романы того автора, что мне по тем или иным причинам понравился. На очереди Воннегут. На мой взгляд, "Завтрак для чемпионов" и вправду не самая легкая книжка не только у этого писателя, но и в принципе (вообще лучше всего начинать знакомство с более простой Колыбели для кошки , где собраны все острые углы, характерные для Воннегута, но при этом в более отточенном и понятном виде). Итак, некий успешный бизнесмен Двейн Гувер потихоньку, но верно сходит с ума, и в этом ему на протяжении всей книги помогают все подряд - приставучая секретарша, глуповатые сотрудники его…

Развернуть
ant_veronique

Эксперт

По моему скромному мнению

5 июля 2020 г. 13:09

600

4

В последнее время в самых разных источниках встречалось мне имя Курта Воннегута, так что когда выпала книга в игре, решила, что пора познакомиться, тем более оценки и отзывы на книгу очень разнообразные. И мне понравилось. Не скажу, что книга вызвала восторги, но понравилось, и обязательно еще что-нибудь у автора почитаю. Очень необычно построена книга. Вроде про обыкновенную жизнь как она есть, а вроде что-то фантастическое начинается, когда на сцене как герой своей же книги появляется сам автор. И вот создатель своих персонажей находится вместе с ними, они его видят, слышат и даже что-то такое чувствуют. Он ими управляет, но в то же время уже не всесилен над ними. Получили ли персонажи свободу воли как человек? Вроде бы нет, а вроде бы и да. И зачем автор устроил, т.е. сочинил эту…

Развернуть
etapoid

Эксперт

Набір випадкових значень

20 мая 2020 г. 04:15

1K

2

Я будто попала во временную воронку, он меня всё вертит, меня тошнит от мелькающих одних и тех же плоских персонажей, от серых, скучных пейзажей, иногда попадаются ямы и в сюжет вплетается новый персонаж со своей безысходностью. Я поняла что Воннегут совершенно не мой автор, не понимаю его стиля, сюжетных ходов, логики!

Смысловой нагрузки ноль, материала для размышления и того меньше. Самым запоминающимся персонажем был попугай, а ещё инфа, что в одной из тюрем очень хороший дантист, потому заключённых можно распознать по зубам. Но вот только зачем мне это знание?

Ещё по ходу гуляла мысль, что люди роботы, но это скорее будущее человечества, чем его прошлое.

Книга прочитана в рамках игры Собери их всех, турнир с sabotage103

15 мая 2020 г. 17:39

469

4

Мне больше нравится короткая проза Воннегута, так как она более понятна и структурирована в плане сюжета, в то время как его романы переполнены сюжетными линиями, что мешает следить за ходом развития событий. А оценивать книги, в которых ты не очень понимаешь, что происходит - сложно. Особенно положительно оценивать. Этот роман тоже не обладает прямолинейным сюжетом. Как следствие - я снова терялась, кто все эти люди и в какой момент о каком персонаже идёт речь. Да, плохая память на имена - не лучшее качество читателя. И я вроде понимаю, что это хорошо и прикольно, но что именно - не понимаю или по крайней мере не смогу внятно объяснить кому-либо, как связаны авторы и их герои. Заигрывание с заглавием хоть и прикольное, но я ожидала большего.

12 апреля 2020 г. 19:26

613

1 Очень плохая музыка

Никогда не думал, что можно написать настолько плохую книгу. Если бы это эта книга была музыкой, то это были бы Green Day

Здесь очень плохо всё — китчевый, рубленый стиль письма, претенциозные смыслы, сводящиеся к тошнотворному, сочащемуся из каждой строчки анти-милитаризму. Совершенно прямолинейному, нравоучительному, бесхитростному.

Нужно, конечно, делать скидку на контекст — Воннегут участвовал во второй мировой и намотанные на гусеницы кишки милитаризму не способствуют. Собственно, благодаря своему анти-военному пафосу Воннегут популярным писателем и сделался. В Америке 60-70-х большего для успеха и не требовалось. И конечно же, левака Воннегута пестовали в СССР, куда он даже не раз наезжал. Тотально левый крен современной Америки, все Берни Сандерсы, identity politics и боевые…

Развернуть

30 декабря 2019 г. 11:25

970

1

Книга имеет претензию на то, чтобы стать путеводителем если не автостопщика по галактике, то путешественника по планетам как минимум, потому что повествование построено таким образом, что автор будто рассказывает некоему существу (или что там решило посетить Землю) о том, что, в принципе, является прописными истинами для нас с вами. Попутно автор (лично, что приятно) изображает с претензией на примитивизм некоторые из них. Выбор изображаемых предметов ничем не обоснован, во всяком случае, он изображает то, что является материальным: флаг США, яблоко, рука с платком и проч. Любопытная манера, позволяет взглянуть на привычное под непривычном углом. А заодно вновь подивиться жестокости, абсурдности происходящего вокруг нас и происходившего задолго до нашего рождения и вообще задуматься…

Развернуть

30 ноября 2019 г. 20:09

829

2.5

Воннегут из тех писателей, которых вы либо любите, либо нет. Его стиль напоминает одну из тех картин ночью на кухне, когда ваш подвыпившей дядечка толкает бессвязную философию, в который вы, на удивление, видите смысл. В его сумбурных историях не укладывающиеся в голове события смешаны с очень умными и точными мыслями.

Начало этой книги мне сулило вылавливание именно таких крупиц смысла. После прочтения трети книги я поняла, что что-то тут не так. История никак не выстраивалась в общую картину, герои раздражали своей непродуманной трагикомичностью, а события вызывали лишь недоумение.

Поначалу я думала, что назову эту книгу антиамериканской из-за резких высказываний автора и интересной задумки о человеке, который считал, что все вокруг роботы кроме него одного. Однако именно этой ситуации,…

Развернуть

2 октября 2019 г. 21:36

1K

3.5

Курт Воннегут - очень сложный для меня автор. Его повествование нелинейно, со множеством отступлений, что сильно сбивает с толку. Читать интересно (особенно пересказы романов и рассказов Килгора Траута), но на долго меня не хватало.

В "Завтраке для чемпионов" Воннегут верен себе: это еще одна сатира на капиталистическое общество, в которой четко просматривается антимилитаристская, экологическая и гуманистическая пропаганда (в самом хорошем смысле этого слова). Часто обо всем этом упоминается вскользь, в лирических отступлениях автора-повествователя, и с очень горькой иронией, особенно когда дело касается войны (чего стоят только "желтые роботы, горючим для которых служил рис").

Сюжет не имеет особого смысла. В нем очень много второстепенных персонажей, которые появляются зачастую лишь для…

Развернуть

Популярные книги

Всего 1K

Новинки книг

Всего 378
Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее