Лавка древностей

Я люблю Диккенса. Люблю его многословность. Люблю сопереживать его героям. Люблю неспешность его повествования. И отдельно люблю, когда в его объемных произведениях автор делает ремарку: "Мы не будем отвлекаться на этого героя, иначе повествование выйдет очень длинным". Это же очаровательно)))

Но вот что касается "Лавки древностей", то я откровенно устала от этого произведения. Меня дико раздражал один из протагонистов. Да, Диккенс показывает, что люди не идеальны и каждый со своими слабостями. Но когда взрослый человек, который должен был стать опорой для маленькой девочки, становится для нее обузой, а автор преподносит это как что-то нормальное - для меня это слишком.

Самым большим злом по Диккенсу, для этой семьи стал карлик Квилп, да чета Брассов. Но могли бы они причинить малышке Нелл…

Этим вопросом я задалась уже после прочтения книги. Лично для меня главным героем романа стал Кит, единственный адекватный и цельный персонаж, положительный со всех сторон.

Семья Кита - полная противоположность семьи Нелл. Семья Кита - дружна, семья Нелл - расколота. Кит - рождён от истинной любви и словно создан для счастья, Нелл - дитя неудачного брака и обречена на страдания. Кит - живой и веселый юноша, Нелл и старик - хмурые и лишённые радостей жизни. Кит зарабатывает честным трудом и ему улыбается удача, старик лжёт в мнимом ожидании внезапного богатства и заканчивает жизнь в нищете. Кит решает проблемы, Нелл и старик убегают от проблем.

Кроме того, может ли быть главным героем персонаж без имени? Старик, дедушка так им и остается на протяжении всего романа.

Жалко ли мне Нелл? Нет.…

Роман историчен ,пролонгирован вторично,дописываем самими читателями.Главной героини предстоит стать наследницей огромного состояния своего деда,здоровье совершает с дедом злую шутку,они с маленькой бандиткой оказыааются в лесу ,ожидают гостей,пресекаемо отвоёвывают звание горцев леса.Остро лежат приоритеты воспитания силы духа внучки и деда.Сюжет зааершен неожиданной гибелью главной героини.Решать проблемы сочинять судьбы постобогащенных идолов читателю нравится не только в нашей стране.

«Те духовные силы и способности, которые, при разумном пользовании ими, возвышают человека над животным, при неразумном — доводят его до состояния хуже скотского»

У меня появился классик, которого устаешь читать. Но не от того, что скучно или излишне все детально, а от того, что хочется уже счастья для полюбившихся героев, а он им подкидывает все больше страданий. И вот ты уже вместе с ними понимаешь, что дальше все грустнее, мрачнее и безнадежнее, хочется преклонить голову на мягкую подушку и забыться сном в котором все хорошо…

Здесь очень явное противостояние добра и зла. Злобный карлик, который ненавидит всех и строит козни, и несчастная сиротка, смиренно принимающая все невзгоды. Много сторонников в строю зла, но и добрых людей немало. А кому достается больше боли и лишений – видимо…

Этот чисто теоретический вопрос, вынесенный в заглавие, признаюсь, интересовал меня когда-то довольно давно. Сейчас же я могу точно утверждать, что такая граница существует — это Диккенс. Безусловно, его книги не чтиво, они написаны значительно качественней, но и к классикам литературы его не отнесешь: мыслям не хватает глубины, образам яркости, сюжетам проработанности. Чтобы это стало очевидно, достаточно сравнить Диккенса с любым из русских писателей классиков — его современников: с Гоголем, Тургеневым, Пушкиным, Лермонтовым. Таким образом, очевидно, что поднявшись над бульварным уровнем, Диккенс так и не перешел в разряд классиков мировой литературы. Он, подобно главному герою старой комедии «Закон есть закон», оказался запертым на этой тонкой разграничительной черте, разделяющей два…

Можно ли оправдывать любовью низкие и жалкие поступки? Отдать все ради мнимого будущего счастья? Я не верю в такую любовь. Это помешательство человека, который прикрывается заботой и любовью.

Волей судьбы дедушка с внучкой Нелл остались ни с чем и бредут по дорогам Англии в поисках счастья и теплого крова. Им встречаются разные люди добрые и злые, искушающий бесхарактерного деда и поддерживающие храбрую маленькую Нелли. Параллельно ведётся много других линий героев, которые неким образом связаны с вышеупомянутой парой.

Роман оставил после себя неоднозначное впечатления. В какое же негодование меня приводил дедушка Нелли! Не могу оправдать его благими намерениями, не могу простить печальное завершение их сюжетной линии.

Порадовало, что Дик оказался славным человеком, единственный живой и…

Творчество Чарльза Диккенса - это однозначно формат произведений, закрывающих собой все пробелы в насыщенности жизни читателей тех времен, когда писал автор: досуг, сопереживание, любого времени суток времяпрепровождение. Но сегодня, когда сам мир ускорился во много раз (даже ответки кармы прилетают иногда на завтрашний день, а не спустя поколения/воплощения), книги должны быть инсайтопробуждающими, а не просто объемными и затрагивающими лишь в некоторой степени какую-то проблему. Герои Диккенса обычно несчастны, нищи и сталкиваются с жестокими более могущественными персонажами, но это не становится поддерживаемым огнем в историях автора - разгоревшаяся искра сочувствия и интереса довольно быстро тухнет, будучи не поддержанной им, поскольку монотонность и однотипность сюжетных ходов…

Абсолютно бессодержательная скучная ерунда. Название интригующее "Лавка"! Так и кажется, что будет что-то интересное из жизни торговцев древностями, диалоги, истории из жизни...ага, щаз. Главных героев выкидывают оттуда уже на сотой странице и дед, втирающий каждому встречному как он любит внучку, впадает в маразм. Логично было бы пойти к друзьям/знакомым за кровом и помощью, а он решает на старости лет стать бродягой. Умница Нелл, которой, на минуточку, почти 14 и она славится в узких кругах как ,,не по годам умная,, инфантильно бредет следом не спрашивая куда они идут. И как положено в поучительных рассказах ей за это все приподносится на блюдечке: бродячие артисты ее не изнасиловали, а накормили. В таверне ее бесплатно полечили коньяком, а в селе подарили домик у кладбища. Все как в…

Роман "Лавка древностей" Чарльза Диккенса стал первым серьезным произведением, которое я прочитала у автора.

В Романе мы знакомимся со старой Англией и ее жителями, совсем небогатым, чаще всего.
Главная героиня сирота Нелл была бедным несчастным ребенком, который очень много страдал и терпел. Дедушка ее был азартным игроком, который все делал ради благополучия девочки.

В Англии 19 века ежедневный оплачиваемый труд с самого детства преподносится как абсолютная норма.

Книга "Лавка древностей" написана красивым языком, правильными предложениями, но местами она очень затянута и скучновата.

Если хочется прочитать доброе светлое произведение, в котором гарантированно зло будет наказано, а добро вознаграждено, то стоит взять с полки томик Диккенса.

Диккенс писал очень уютные толстые романы, в которых на долю героев выпадает множество неприятностей, но в конце ждёт заслуженное счастье. Лавка древностей лишь от части такой роман. Главной героине, маленькой Нелл, пришлось рано повзрослеть (как и всем детям бедняков в Викторианской Англии) и столкнуться с тем, что близкие люди станут причиной всех её несчастий.

Чем больше в моём читательском багаже оказывается модернистских и современных романов, тем труднее мне вернуться в тот некогда любимый и предсказуемый Викторианский мир. Лавка древностей - очень наивное и сентиментальное произведение, которое, скорее, нужно воспринимать как сказку. Все герои чётко делятся на хороших и плохих и каждый из них создан, чтобы выполнять определённую функцию. Самоотверженность и кротость Нелл должны…