Дело о неприкаянной душе
Сергей Садов
Лучшая рецензия на книгу
11 марта 2024 г. 10:05
78
3
для меня это была слишком детская книжка, с очень наивными персонажами, но зато с чересчур умным, не по возрасту, и правильным чертом. автор вроде молодой и книга написана в 2004 году, а у меня постоянно присутствовало впечатление, что я читаю что-то старое, годов из 60-х прошлого века. потому что, именно те произведения отличались наивностью, простодушием и даже простоватостью.
главный герой - молодой черт Эзергиль, по сути, ученик средней школы, всех обманывает, выкручивается из любой ситуации, чувствует себя самым умным, что по сути так и было на фоне всех остальных, слишком наивных, глупых и доверчивых чертей. ему предстоит отправится на землю и помочь мальчику Алеше, потому что дух его матери так и витает между мирами и не может упокоиться, переживает за сына. Эзергиль сразу…
Форма: роман
Оригинальное название: Адская практика
Дата написания: 2004
Первая публикация: 2004
Рецензии
Всего 6311 марта 2024 г. 10:05
78
3
для меня это была слишком детская книжка, с очень наивными персонажами, но зато с чересчур умным, не по возрасту, и правильным чертом. автор вроде молодой и книга написана в 2004 году, а у меня постоянно присутствовало впечатление, что я читаю что-то старое, годов из 60-х прошлого века. потому что, именно те произведения отличались наивностью, простодушием и даже простоватостью.
главный герой - молодой черт Эзергиль, по сути, ученик средней школы, всех обманывает, выкручивается из любой ситуации, чувствует себя самым умным, что по сути так и было на фоне всех остальных, слишком наивных, глупых и доверчивых чертей. ему предстоит отправится на землю и помочь мальчику Алеше, потому что дух его матери так и витает между мирами и не может упокоиться, переживает за сына. Эзергиль сразу…
14 февраля 2024 г. 17:33
101
3
Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )
Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения романа "дело о неприкаянной душе", который в разные этапы жизни вызывал разные эмоции. Если говорить о средней оценке, то пожалуй, что и сейчас это неплохое развлекательное чтиво, к которому я отношусь с определенной доли ностальгии. Но если в юности (когда максимализм лез из всех щелей) мне казалось, что здесь я вижу что-то глубокое и оригинальное с точки зрения авторской философии, то с возрастом появилось критическое мышление.
И понимание того, насколько местами глупа и банальна "аргументация" персонажей (то бишь самого автора), которая некогда казалась мне чуть ли не гениальной, и я был готов с ней соглашаться. Не знаю насколько актуально произведение…