Сказание о Кише

Такой небольшой рассказ, а сколько в нём смысла! С творчеством Джека Лондона я познакомился впервые. Но теперь обязательно прочту ещё его произведения. Мальчик Киш остался вдвоем с мамой. Когда был жив его отец-охотник, они не голодали, как и многие в деревне. Так Киш становится охотником, принося жителям много мяса медведей. За это его начинают обвинять в колдовстве. Эта история правдиво рассказывает нам о суровости природы и жизни на Севере (ведь Лондон сам там жил). Автор показывает нам как важны ум, смекалка, отвага. Иногда ребенок может оказаться умнее и находчивее взрослого, потому что он смотрит на мир по-другому. Этот рассказ о зависти, справедливости и умении признавать ошибки. В целом рассказ очень добрый, читается легко, без непонятных слов.

Рассказ о мальчике, который остался без отца, и вынужден сам добывать мясо себе и своей матери. Племя несправедливо делило общее мясо, и Кишу и его матери доставались жилы и кости. Но Киш придумал хитрый способ, но очень негуманный (это я как современный человек, а не как северный человек, жизнь которого зависит от охоты) способ убивать медведей. И все счастливы. Кроме медведей.

У Джека Лондона несколько сборников северных рассказов, один из них стоит особняком, поскольку в нем собраны рассказы, в которых главными героями выступают не североамериканские искатели золота, а аборигены Аляски и Северной Канады. Сборник так и называется - "Дети мороза". Но и в некоторых других сборниках встречаются рассказы об индейцах, "Сказание о Кише" было включено автором в собрание рассказов, вышедшее уже после "Детей мороза", и называлось оно "Любовь к жизни".

Все знают крылатое высказывание "Сила есть - ума не надо", а в этом рассказе, если выделить его главный тезис, можно было бы сформулировать его так: "Если есть ум - сила не обязательна".

Киш, 13-летний индейский мальчик, после гибели отца-кормильца оказался вместе с матерью жертвой социальной несправедливости в своем…

Сказка-притча. Холодная, но справедливая. О том как быстро забывается добро; как важно быть не только справедливым, но смелым, хитрым и храбрым; о том, что сила - не всегда главный помощник; о том, что значит семья. С одной стороны, история завораживает. С другой - я в очередной раз вспомнила, почему не люблю читать книги о животных. Киш добывал медведей не ради прихоти или славы, а ради выживания. Но бедное животное мне было безумно жалко. Особо впечатлительным лучше обойти этот рассказ стороной. Не люблю читать о смерти четвероногих, какой бы естественной и необходимой она ни была. И вопрос, который, кажется, будет долго меня мучить. Откуда я знала, что на медведей можно охотиться с помощью китового уса? *и все-таки, какая жестокость...*