Осечка-67
Кир Булычёв
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
21 сентября 2016 г. 18:15
273
5
Замечательная вещь! Давно я не получала такого удовольствия от чтения. Я как раз недавно думала: ну что я ворчу, почему я то тем недовольна, то этим, почему я сто лет уже не пищала от радости, читая какую-нибудь классную книжку? Старость, что ли. Но нет, могу восхищаться, могу пищать от радости, могу бросаться к домочадцам, в нетерпении читая отрывки. Булычёву в этой маленькой повести удалось всё: идея (ах, а можно поставить не 10, а 15 баллов?), персонажи, стиль изложения. Я последнее время утомилась от романов, но ей-богу, я прочитала бы роман, выросший из этой повестушки. Хотя, если подумать, то она прелестна и размером. Может быть, большой объем размыл бы ее достоинства и сделал бы удовольствие не таким концентрированным...
Мне хотелось бы сказать больше, но тут шаг вправо-шаг влево и…
Повесть «Осечка-67», написанная ещё в 1968 году, была утрачена: последний, по мнению Кира Булычева, экземпляр он уничтожил сам в ожидании обыска по совсем не связанному с нею поводу. Но неожиданно она нашлась в бумагах его умершего друга Ильи Авербаха, после чего была опубликована в питерском журнале, а на Петербургском телевидении решили сделать по ней фильм.
В 1995 году повесть была дописана и переработана для публикации издательством "Хронос" в специально авторской серии, содержащей полное собрание сочинений Булычева.
Форма: пьеса
Оригинальное название: Осечка-67
Дата написания: 1968
Первая публикация: 1993
1996 г. — Интерпресскон (Средняя форма (повесть))
1996 г. — Бронзовая Улитка (Средняя форма)
Рецензии
Всего 2
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
21 сентября 2016 г. 18:15
273
5
Замечательная вещь! Давно я не получала такого удовольствия от чтения. Я как раз недавно думала: ну что я ворчу, почему я то тем недовольна, то этим, почему я сто лет уже не пищала от радости, читая какую-нибудь классную книжку? Старость, что ли. Но нет, могу восхищаться, могу пищать от радости, могу бросаться к домочадцам, в нетерпении читая отрывки. Булычёву в этой маленькой повести удалось всё: идея (ах, а можно поставить не 10, а 15 баллов?), персонажи, стиль изложения. Я последнее время утомилась от романов, но ей-богу, я прочитала бы роман, выросший из этой повестушки. Хотя, если подумать, то она прелестна и размером. Может быть, большой объем размыл бы ее достоинства и сделал бы удовольствие не таким концентрированным...
Мне хотелось бы сказать больше, но тут шаг вправо-шаг влево и…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
21 сентября 2014 г. 00:40
175
5
Услышав от знакомого описание сюжета мне непременно захотелось найти этот рассказ. Это нечто! Я уже давно не испытывала подобного восторга во время чтения! Ну надо же так написать! И еще в какое время- 1968 год, долгое время повесть лежит в ящике стола.
Написал и с сожалением понял, что, за исключением узкого круга верных друзей, никому эту повесть-сказку показывать нельзя. Могут правильно понять.
Сама рукопись была выброшена, и лишь спустя много лет, опубликована найденная у друзей писателя копия, а в 1993 снят фильм.
В рассказе речь идет о праздновании пятидесятилетия Октября. Руководство Партии решает произвести точную реконструкцию событий 7 ноября 1917 года. И вот, городу возвращают название Петрограда, везде старые вывески, милиция переодета в казаков и городовых, готовится штурм…
